春節(jié)過后,網(wǎng)絡上關于房子的文章寫了不少,其中有疫情的影響,也有人們對于各自危機和機遇的焦灼心態(tài)。

大林發(fā)現(xiàn)了兩件有代表性的事:

1、有網(wǎng)友感慨,自己的工作沒了,房貸卻不能停

2、另一部分家有閑錢的投資者則發(fā)問,現(xiàn)在要不要買房、買股票。

危機和機遇并存不是一句空話,現(xiàn)在都應驗在每一個人的身上。不過,大林接下來不會拘于現(xiàn)時的房市,我們可以轉換一下視角,喝點茶或咖啡,看一眼美國房子。

一、美國房子

美國房地產(chǎn)市場已經(jīng)非常成熟了,況且城市化已經(jīng)完成,買房賺大錢的機會并不多。

美國購房成本:

1、房屋總價(有些房產(chǎn)還包括升級房型費用+裝配家具費用)

2、過戶費用(大體包括律師費、文本費、政府登記費、產(chǎn)權保險費等等),一般為房屋總價的1%-3%。

3、貸款費用(主要是貸款經(jīng)紀人收?。?,一般為貸款額的2%,利率較為優(yōu)惠的為2.5%。

美國購房所需費用=1房屋總價+2過戶費+3貸款費用。

下面,我們拿一個具體的房源舉例,讓大家有更加直觀的感受。

舉例一:

美國新澤西高檔山景公寓(One Park),擁有哈德遜河和曼哈頓CBD景觀,美國東北地區(qū)經(jīng)濟核心地區(qū)之一。

看了數(shù)據(jù)后,你可能會感到驚訝,與美國紐約一線之隔的新澤西房價并不高,不過6897美元/平方米(One Park項目)。當然,大林我不是為XX海外房產(chǎn)做廣告。

2020年2月18日最新匯率:1美元=6.98人民幣

你若是一個心細的人就會留意到,上述表格中的(交房后固定支出-房產(chǎn)稅)一欄,50.5萬美元的房子,一個月需要821美元的房產(chǎn)稅,折合一年9852美元。

有沒有被嚇到,美國小小的房產(chǎn)稅居然要房價的1.95%,接近2%!

大林不知國內(nèi)的買房人,要是知道自己100萬的房子,一年要被收近2萬元的房產(chǎn)稅,將是何感受!

二、美國房產(chǎn)稅

為什么要聊美國的房產(chǎn)稅呢?

原因很簡單,房產(chǎn)稅是美國地方政府的第一大稅源。美國Tax foundation數(shù)據(jù),房產(chǎn)稅占美國國家和地方稅收總額的31.5%,占地方財政收入的46%。

美國的房產(chǎn)稅沒有統(tǒng)一的稅率,全美房產(chǎn)稅一般在1%-3%區(qū)間,不僅各州不同,且州內(nèi)各個地區(qū)也不同,調(diào)整頻率也非常高。

2019年數(shù)據(jù)顯示,夏威夷州的房產(chǎn)稅最低,僅為0.27%,最高則是新澤西州,高達2.35%(藍色為低稅率,紅色為高稅率)。在房產(chǎn)稅這一塊,美國各州差距驚人,稅率差距居然有8.70倍。

當然,美國各州收取的房產(chǎn)稅也會回饋社會,正所謂取之于民,用之于民。

美國地方政府收取房產(chǎn)稅后,用來做什么呢?

1、當?shù)鼗A設施建設:更多的稅收,當?shù)氐母咚俟放涮赘?,公共停車場更多,排水排污設施更完善,公共公園更好。

2、當?shù)亟逃龘芸睿好绹W校資金來自政府,而政府收入主要來自房產(chǎn)稅。

3、當?shù)刂伟玻悍慨a(chǎn)稅多的地方,治安好,警察多。

舉例二:

1、西雅圖柯克蘭的一處房產(chǎn)繳納的房產(chǎn)稅中,有32.05%用于房產(chǎn)所在學區(qū)的學校撥款,5.13%用于圖書館,22.55%用于華盛頓州教育基金,也就是說約60%用于教育的直接或間接撥款。

2、得益于房產(chǎn)稅的支持,西雅圖柯克蘭地區(qū)的一所高中名列全美公立高中前100名。

看吧,美國的教育可不是我們想象中的“公平”,公立學校是分學區(qū)的,哪個地方房子貴,繳納的房產(chǎn)稅多,哪個地方的教育經(jīng)費就豐厚。至于美國私立學校就更直接了,我們談錢吧,當然你們家的孩子還得優(yōu)秀。

三、中美稅收

聊了美國的房產(chǎn)稅,大林認為,我們還要繼續(xù)深挖,要洞悉美國的稅收制度。很多人會說,這與我們的房子有關系嗎?

有關系,因為經(jīng)濟是一體的,只不過很少人分析過這個問題!

美國的稅收主要有:

1、個人所得稅(56.69%)

2、公司所得稅(7.58%)

3、其他(35.52%)

2018年,美國全年收了3.46萬億美元的稅,個人所得稅占了絕對的大頭,高達56.69%。美國對于個人所得稅,基本的原則是有錢人稅率高,多交稅,窮人稅率低,少交稅。

作為對比,我國在2018年收了15.64萬億元的稅,其中國內(nèi)增值稅為6.15萬億,占比為39.34%,企業(yè)所得稅為22.59%,兩項都是企業(yè)支付,合計為61.93%。

個人所得稅部分,僅為1.38萬億,占比為8.87%。

我知道很多人會嘀咕,認為我們的負擔重,為此給各位列出了世界主要經(jīng)濟體的稅負率。

世界主要經(jīng)濟體中,中國的稅負率其實不高。

印度則比較特殊,其整個管理體系基本屬于“放羊”狀態(tài),地方政府強勢,地主強勢,收稅困難。當然,印度的基礎教育、基礎設施也與其現(xiàn)狀相匹配。

歐洲國家福利高,但稅負率也高的嚇人。想一下,你月入1萬,被稅務局收了3000元的稅,心里會怎么想。

四、收錢和花錢

前面說,稅收取之于民,用之于民。

美國的辦法很簡單,國家從個人口袋里收稅,哪個地方的人富,住的房子好,收的稅多,地方政府就給哪個地方更好的公共服務、更好的路、更好的教育、更好的公共安全。

我們不能說,美國沒有照顧邊貧地區(qū),但這不是其整體的財稅框架核心。

我們的方式是怎么樣的呢?

XX村、XX鎮(zhèn)可能一年到頭都收不上來1000萬元的稅,當?shù)氐慕逃⒔煌?、公共服務卻花費遠超1000萬元。

舉例三:

1、G市(縣級)是一座人口140萬,GDP超500億元的縣級市,農(nóng)業(yè)比較發(fā)達,有一定的制造業(yè)。

2、2018年,G市(縣級)財政收入78.13億元,其中本級收入17.58億元,上級補助收入58.55億元。

3、2018年,G市區(qū)(縣級)財政支出72.46億元,其中教育22.14億元。

簡單數(shù)據(jù)分析就可以發(fā)現(xiàn),G市(縣級)僅依靠本級財政都未能支撐當?shù)氐慕逃С觯螞r整個縣的支出。像G市,一個經(jīng)濟不錯的縣級市,其74.93%的財政收入來自上級撥款,中西部經(jīng)濟不發(fā)達縣市需要的撥款比例就更高了。

G市(縣級)作為小城市錢少很正常,但比大城市差距有多呢?我們用數(shù)據(jù)做比較,你就能體會了。

舉例四:

1、B市(一線城市)是一座人口2154萬,2018年GDP超3萬億。

2、2018年,B市財政收入3364.07億元。

3、2018年,B市財政支出3263.53億元,其中教育支出401.61億元。

看似B市(一線城市)對于教育支出額度很高,但我們算人均數(shù)據(jù)的就會發(fā)現(xiàn)很有意思的現(xiàn)象了。

人均享受教育經(jīng)費:

G市(縣級):1581元

B市(一線城市):1864元

一線城市與縣級市差距居然沒有想象中大,這樣的現(xiàn)象在美國難以出現(xiàn)!我們通過財政轉移支付,讓許多經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)的孩子享受了遠超當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平的教育資源。

當然,我們不能說,小城市的孩子享受到的教育比大城市好,現(xiàn)實是大城市比小城市好。

可是,我們也要考慮到,沒有這樣的財政轉移支付,現(xiàn)有的差距會擴大多少。

五、現(xiàn)實的困惑

得益于財政轉移支付,我們絕大部分中小城市基本的公共服務并沒有非常低下,教育和醫(yī)療都不錯。很多在大城市漂泊的人都會回到家鄉(xiāng),希望“歲月靜好”。

具體到房子,有人問:“我要不要回家買房?”

其實,他們絕大部分都在大城市漂,在老家買房,不過是希望孩子能在縣城讀書,老人去縣里醫(yī)院看病方便。

在美國就不會問這樣的問題,他們有錢后,只會想著趕快搬家,搬到房價高的高檔社區(qū),離開那個晚上都不敢走夜路的地方,然后慶幸自己的孩子可以讀好學校了。

那為什么網(wǎng)上如此多的財經(jīng)作者要大家到大城市,到省會城市買房呢?

現(xiàn)在的大城市提供了大量的工作機會,未來會提供更多的工作機會。小城市占全國的經(jīng)濟占比是不斷萎縮的。

2018年美國農(nóng)業(yè)占GDP比重為0.80%,工業(yè)為18.60%,服務業(yè)為80.60%。

在經(jīng)濟占比重僅為0.80%的產(chǎn)業(yè)中工作,你會覺得“歲月靜好”嗎?要知道,2018年我國農(nóng)業(yè)占GDP比重為7.04%,這已經(jīng)讓很多年輕人從村里跑掉了。

若我們這一輩人不能在城市立足,那么我們的下一輩就又要拉著行李箱去大城市打工了。如同現(xiàn)在的我們一樣,到處搬家,到處換工作?;蛟S他們壓力會更大。

20年后, 縣城里的房子與現(xiàn)在村子里的三層小樓并區(qū)別不大,后輩只會在節(jié)假日回來看看我們這些“老人”,然后繼續(xù)回到大城市打拼,就如同現(xiàn)在的我們一樣。

免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關內(nèi)容。

舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權問題,請聯(lián)系。