6月9日,央行官網上公布了2021年中央國庫現金管理商業(yè)銀行定期存款(三期)招投標結果。
結果顯示:700億的國庫定存操作中標利率達3.35%,比第二期(5月20日)的國庫定存操作中標利率高25個基點(第二期是3.1%)。
也就是說,利率上調了(“加息”)。
當然了,我這里說的“加息”并不是真正意義的加息,或者說不是正式的加息。
到目前為止,我國正式的加息主要是LPR利率、MLF利率、存款基準利率的上調。
LPR是貸款市場報價利率,銀行給個人發(fā)放的房貸或者給企業(yè)發(fā)放的企業(yè)貸、經營貸都是參考LPR利率定價,所以LPR也被稱為“準貸款基準利率”。
MLF利率是由央行確定的,是政策利率。LPR利率會跟隨MLF利率而變動。所以,MLF被視為貸款基準利率當中的“基準”。
國庫定存操作中標利率也可以視為政策利率,但國庫定存操作中標利率對市場的實際性影響略弱。
國庫現金是財政部在央行里的活期存款,這是財政部的閑置資金,或者暫時不需要的資金。由于活期存款利息太少,財政部需要盤活這部分資金,方式主要是兩個,一是買回國債,二是國庫定存,也就是把這部分錢定存在商業(yè)銀行的賬戶。
這樣一來,會產生兩個問題,1、商業(yè)銀行太多,給誰都不好搞,于是采用招標的方式,誰給的利息高就給誰。2、國庫定存操作后這部分資金變成定期存款,利息更高。
無論是買回國債,還是國庫定存,對市場來說產生的效果有兩個,一是給市場投放了資金,二是中標利率的高低體現監(jiān)管層對當前利率的看法(央行的態(tài)度影響中標利率)。
一方面,目前MLF利率、LPR利率已經有超過1年沒有調整,真正意義上的加息并沒有到來。另一方面,國庫定存操作中標利率最近幾個月持續(xù)上升,目前已經超過疫情之前的利率水平。
這說明未來MLF利率、LPR利率可能會反彈到疫情之前的水平,也就是正式加息。但這不意味著這個正式的加息馬上到來,取決于經濟復蘇的程度。正式的加息或許今年內難以實現。
當前的市場情況是,MLF利率、LPR利率處在較低的位置,但貨幣供應量已經回到疫情之前的水平。
2021年4月份廣義貨幣M2增速是8.1%,顯著低于2020年3月份的10.1%。當前廣義貨幣M2增速處于歷史較低狀態(tài)。
廣義貨幣可以視為資金的“量”,利率可以視為資金的“價”。
整體上,當前流動性處于“量縮價略漲”的狀態(tài)。
為什么會這樣呢?
1、控制社會負債率,抑制資產價格泡沫。疫情之下,樓市局部回暖,有的地方房價翻了一番。房價虛高,居民負債增加,消費意愿下降,銀行信貸流入房地產,擠占實體經濟發(fā)展空間,金融風險上升。疫情得控了,必須管住貨幣,穩(wěn)住房價、穩(wěn)住杠桿。
2、短期來看,流動性“量縮價略漲”有助于抑制大宗商品的漲價潮。6月9日國家統(tǒng)計局公布的數據來看,5月份PPI(工業(yè)生產者出廠價格指數)同比上漲9%,創(chuàng)了13年來的新高。PPI上漲主要原因是煤炭開采、石油和天然氣、黑色金屬等大宗商品漲價導致。
國際大宗商品價格上漲大部分原因是需求上升導致,一是全球量化寬松導致的流動性泛濫創(chuàng)造了需求,二是全球經濟復蘇創(chuàng)造了需求。
我國已經表明要積極應對大宗商品漲價。早前,人民幣匯率快速上漲被部分人士視為應對大宗商品漲價的對策之一(人民幣上漲有助于擴大進口、抑制出口)。但是后來監(jiān)管層表態(tài)匯率不能作為工具,不能用來升值抵消大宗商品價格上漲影響。最近人民幣匯率也基本企穩(wěn)。
也就是說,應對大宗商品漲價還是離不開貨幣政策,一直以來的資金“量縮價略漲”就與抑制大宗商品漲價有關。
整體來看,未來資金“量縮價略漲”相信還會持續(xù),這對股市樓市來說是利空。近期樓市已經進入調整期了,特別是二手房,這得于房地產政策和金融政策的雙雙收緊。我之前已經說過了,今年內樓市相信不太好過,經濟復蘇了,樓市也該歇歇了。
股市短期內有上攻空間,但空間不大,今年整體會是震蕩市,操作難度較大,賺錢效應也欠佳。
總之,2021年股市樓市的表現是不可能有2020年好了。
免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。
舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權問題,請聯系。
網友評論