4月16日,證監(jiān)會宣布修訂《科創(chuàng)屬性評價指引(試行)》,明確提出:
限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板上市。 禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板上市。
這意味著房企進(jìn)入A股的又一扇門被關(guān)閉。
房企表面上看體量龐大,但實(shí)際上如果借不到錢,或借錢能力太弱,只有走向死亡。2020年TOP500房企資產(chǎn)負(fù)債率均值是78.77%,即便是頭部房企資金也不充裕。去年恒大等房企就因為資金問題上了熱點(diǎn)新聞。而中小房企那更不用說了,2020年有超470家房企破產(chǎn)。
所以不夸張地說,一家開發(fā)商的競爭力,很大程度上取決于融資能力。
房企資金來源主要是幾個方面:
1、購房款:賣新房時從購房者中拿到的錢。
2、銀行貸款:不能用來拿地。
3、發(fā)債:一般是較大房企才能發(fā)。
4、非標(biāo)融資:比較常見的是信托融資。
5、海外融資:在國外發(fā)債。
6、股權(quán)融資:在A股融資或在港股IPO
目前來看幾種融資方式均在不約而同地收緊。在“三道紅線”之下,據(jù)貝殼研究院統(tǒng)計,境外發(fā)債規(guī)模大幅下降43.5%。另外用益信托網(wǎng)也給出了最新數(shù)據(jù),一季度房地產(chǎn)信托發(fā)行量銳減26%。
這是借的方面,當(dāng)然還有圈錢的。房企還可以上市,讓投資人做股東,這樣融來的錢就不需要還,也不構(gòu)成債務(wù),所以開發(fā)商最喜歡這樣的融資方式。
但是房企上市早就被收緊了,特別是A股。
早在2010年,樓市調(diào)控趨緊,證監(jiān)會要求房企IPO和定增時,需要出具國土資源部的意見。相當(dāng)于把房企IPO暫停了。2016年以來,只有南都物業(yè)一家房企在A股上市。也就是說,按照之前的規(guī)定,房企在A股上市基本無望。
科創(chuàng)板開通后,房企們曾寄希望于能通過科創(chuàng)板上市,但是現(xiàn)在證監(jiān)會明確表態(tài)禁止,徹底讓開發(fā)商們死了心。
當(dāng)然內(nèi)地房企也可以另辟蹊徑來到港股上市。不過目前港股上市的房企(內(nèi)房股)并不是很吃香。有兩點(diǎn):一是港股溢價空間沒有A股大,說白了股票在A股賣得更貴,而港股更便宜,房企可圈的錢不多。二是港股對房企IPO也在收緊,比如2020年拿到港股入場券的內(nèi)地房企就少于往年,審核條件變得嚴(yán)苛。
可見,房企融資正在變得嚴(yán)峻。
除了融資難,對于開發(fā)商來說最大的緊箍咒則是“三道紅線”的出臺。
三道紅線是:
1、剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率大于70%;2、凈負(fù)債率大于100%;3、現(xiàn)金短債比小于1。
說白了就是開發(fā)商要控制負(fù)債、降低負(fù)債。
這樣一來,原來依靠借新還舊的開發(fā)商則是雪上加霜,目前已經(jīng)有大型房企出現(xiàn)債務(wù)逾期。
一方面房企需要資金,另一方面又需要控負(fù)債、降負(fù)債,那怎么辦?
只能是多賣點(diǎn)房子,提高周轉(zhuǎn)率。你看到某房企時不時出現(xiàn)搞促銷,打所謂的“7折”就是為了回籠資金,緩解流動性緊張。不過,新房一般都有限價,這個限價不僅是最高價,也有最低價,利潤空間有限。
房企融資不斷收緊,甚至一扇扇大門被關(guān)閉,影響是什么?
1、長遠(yuǎn)說可以避免房企負(fù)債率過高,避免無序發(fā)展、盲目發(fā)展,降低房地產(chǎn)領(lǐng)域的風(fēng)險。但購房者需要留意房企短期因為資金緊張而可能出現(xiàn)的爛尾風(fēng)險,買房時選擇證件齊全、信譽(yù)度高、負(fù)債率低、流動資金較充裕的開發(fā)商。
總之,做企業(yè)是要有本錢的,借錢是要還的,如果要做大,就是增加本錢,而不是通過借別人的來擴(kuò)大規(guī)模,把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給購房者或金融系統(tǒng)。
2、對于開發(fā)商來說可以降低盲目拿地、盲目開發(fā)的情況,減少地王的出現(xiàn),對于穩(wěn)地價有一定的作用。
3、對于中小型房企來說影響可能更大一些,因為龍頭房企在融資上相對有一些優(yōu)勢,而中小房企則不然,這會加大房企間的“馬太效應(yīng)”,一輪廝殺過后,會有更多中小房企被兼并、重組,甚至破產(chǎn)。
免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。
網(wǎng)友評論