2月8日,深圳住房和建設(shè)局宣布建立二手住房成交參考價(jià)格發(fā)布機(jī)制,對(duì)具體樓盤開出指導(dǎo)價(jià),堪稱樓市調(diào)控的最具創(chuàng)新舉措。值得一提的是,指導(dǎo)價(jià)普遍在市場(chǎng)價(jià)基礎(chǔ)上“打5-7折”。目前,多數(shù)銀行已表態(tài)會(huì)參照指導(dǎo)價(jià)發(fā)放房貸。
于是社會(huì)上有兩種討論:
1、有助于穩(wěn)房?jī)r(jià),打擊炒房客,抑制樓市泡沫,給樓市降杠桿。
正如3月2日,銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上所言:
很多人買房子不是為了居住,而是為了投資或者投機(jī),這是很危險(xiǎn)的,因?yàn)槌钟心敲炊喾慨a(chǎn),將來這個(gè)市場(chǎng)要是下來的話,個(gè)人財(cái)產(chǎn)就會(huì)有很大的損失,貸款還不上,銀行也收不回貸款、本金和利息,經(jīng)濟(jì)生活就發(fā)生很大的混亂。所以必須既積極又穩(wěn)妥地促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展。
2、另一種觀點(diǎn)是,剛需買房更難,但對(duì)業(yè)主影響有限。
理由是,銀行參照指導(dǎo)價(jià)發(fā)放房貸后,房貸金額將會(huì)更少,首付將會(huì)提高,剛需因?yàn)槭赘短岣叨y以購(gòu)房。同時(shí),對(duì)業(yè)主而言,因?yàn)橹笇?dǎo)價(jià)是打折的,降價(jià)了不愿意賣,頂多出租就行了,對(duì)其影響有限。
我的觀點(diǎn)是,二手房指導(dǎo)價(jià)出臺(tái)對(duì)剛需明顯是利大于弊的。
第一,二手房指導(dǎo)價(jià)就一定會(huì)導(dǎo)致剛需貸款首付提高嗎?當(dāng)然不是,指導(dǎo)價(jià)的作用是讓房?jī)r(jià)回歸到理性,其價(jià)格會(huì)比之前掛牌價(jià)低,但是如果房?jī)r(jià)回歸到指導(dǎo)價(jià)附近,那對(duì)剛需要而言,不僅首付低了,而且月供壓力也降低了,豈不是更好?
當(dāng)然,既然房?jī)r(jià)沒變,首付金額少了,貸款金額降了,對(duì)剛需來說不一定都是壞事。因?yàn)槟闶赘短岣叩耐瑫r(shí),你的月供也降了,會(huì)減輕你的生活壓力。當(dāng)然,有人說,首付提高了買不起房,但是許多熱點(diǎn)樓盤房?jī)r(jià)動(dòng)不動(dòng)上千萬,既然有信心支付那么高的房貸,當(dāng)然也不怕湊不夠首付。
二手房指導(dǎo)價(jià)的作用還在于扭轉(zhuǎn)房?jī)r(jià)上漲的預(yù)期。房?jī)r(jià)之所以上漲,預(yù)期有很重要的影響。之前深圳樓市基本是賣方市場(chǎng),但指導(dǎo)價(jià)出來后,當(dāng)二手房報(bào)價(jià)偏離指導(dǎo)價(jià)太大時(shí),會(huì)讓買家變得謹(jǐn)慎,可以扭轉(zhuǎn)賣家過于強(qiáng)勢(shì)的局面。
二手房指導(dǎo)價(jià)的作用也可以扭轉(zhuǎn)新房、二手房倒掛的局面。很多人之所以去“打新房”,就是因?yàn)樾路肯迌r(jià),二手房不限價(jià),形成巨大的差價(jià),給購(gòu)房者買到就是賺到的心理。二手房指導(dǎo)價(jià)出來后,新房和二手房的價(jià)格是趨同的(政策層面),而且二手房指導(dǎo)價(jià)相信不會(huì)快速上漲,這樣對(duì)炒房客的心理帶來影響,即搶到也不一定能賺到,從這一層面看,反而有助于緩解新房壓力。
第二,指導(dǎo)價(jià)出來后,業(yè)主不想賣房,靠出租能抵房貸成本嗎?
很難!要知道深圳的住戶存款是低于住戶貸款的,這意味著深圳很多人的購(gòu)房資金是借來的(全款的少)。我們假定房貸800萬,按揭貸款20年,利率5.3%,等額本息,那么月供高達(dá)5.4萬。
房貸800萬,那么房子總價(jià)是1000萬左右,位置好一點(diǎn)的地段大約是100平左右。這么大的房子月租金達(dá)到3萬就不錯(cuò)了。深圳平均租金收益率(一套房屋的年租金收入和房屋價(jià)值的比值)大約是1.6%左右。
可見,房子不賣,靠出租并不能抵房貸成本。
所以,二手房指導(dǎo)價(jià)出來后,如果嚴(yán)格執(zhí)行,時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)持有多套房的炒房者越難受(房貸),對(duì)剛需則是利好。
免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
舉報(bào)郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系。
網(wǎng)友評(píng)論