很多家長都會借著挫折教育的名義打擊孩子;用不希望他自滿的借口壓制孩子;拿最完美的標準挑剔孩子。以為給孩子差評,就是在幫助他成長,成為最好的自己。其實不然,這些看似好心的舉動恰恰是對孩子最大的挫折。

1 .

被滅了威風的孩子

幾年前,曾奇峰老師講到過一位“虎子”的故事。

他17歲,是重點中學的高一學生,雖然有著“虎子”這樣威風的名字,卻是一位“個子矮小、身形消瘦,簡直有點營養(yǎng)不良,最關(guān)鍵的還是精神狀況欠佳,坐在那里膽怯地縮成一團,都不敢抬起頭來”的男生。

這哪里稱得上是一位“虎子”呢?

而他的癥狀主要是:

上中學后變得越來越膽小,以至于不愿出門跟別人玩,害怕跟老師說話,學習上一遇到難題就慌張;

要考試的前幾天就緊張,會吃不下飯、睡不好覺,擔心自己考不好;

在考場里手發(fā)抖、心跳加快、腦子一片空白,平時會做的題目也可能做不出來;

考完之后成績出來,肯定就不理想,這樣也就加重了考前的擔憂,惡性循環(huán),越來越不可收拾……

而虎子的父母,都是在當?shù)赜蓄^有臉的人物,各自都取得了不小的成就,他們哪里能忍受得了自己的兒子是這副樣子?

他們告訴曾老師:

夫妻倆都是名校畢業(yè),自然也希望孩子能有出息,怕他變得嬌生慣養(yǎng)、好逸惡勞,從小就很注意讓他體驗挫折感;

孩子六七歲的時候,為了讓他堅持學鋼琴,養(yǎng)成做事不能半途而廢的品質(zhì),他們打、罵,各種手段都用盡了,但結(jié)果還是很遺憾;

比鋼琴更重要的還有學習,為了改掉粗心的毛病,每次考試前都是再三批評;

上一次表揚孩子大概是幾年前,甚至都很少對孩子笑,原因是怕孩子驕傲,再者孩子也的確沒做出什么值得表揚的事情來……

曾老師難過地發(fā)現(xiàn),虎子的父母雖然給他取了“虎子”這樣威風的小名,卻從沒有像一只真正的“虎”那樣去看待他。他們反而總是:

借著挫折教育的名義打擊他;用不希望他自滿的借口壓制他;拿最完美的標準挑剔他。

于是,虎子的生活中充滿了父母的差評,他覺得簡直“煩死人了”。只是在遇到曾老師之前,他的這股憤怒從來都沒有得到過表達,他只是一點點地認同著這些差評,然后變得越來越膽小,越來越怯懦。

今年上半年,一個西安的9歲女孩,作文寫到一半時,用稚嫩的字留下了幾行遺書“為什么我干什么都不行”,然后推開窗戶跳了下去??杀蓢@,到底是內(nèi)心積攢了什么樣的差評,才會讓她有這樣消極的自我認知呢?

2 .

那些偽裝成好評的差評

相比這些情況,我從前一直覺得自己很幸運,因為我是一個在好評中泡大的孩子。

從我記事起,父母總會說我懂事,從不給家里添一點煩惱,他們會指著我的獎狀跟客人炫耀,聽到別人夸我,就覺得自己獲得了很大的成功……

可問題是,在這么多的好評中,我的內(nèi)心卻一點也不充盈,反而還有點惶惶不可終日,特別害怕犯錯,甚至有點完美主義。因為我特別害怕失去他們的好評,也因為我不知道自己還應該怎么繼續(xù)努力,才能一直得到他們的好評。

我總以為,讓他們滿意,才是對我有用的好評。

后來在多次的咨詢師個人體驗中,我才慢慢意識到,父母的這些好評,其實只是在我的腦海里種下了滿滿的標準答案而已。說直白點,就是“照我說的做,就給你好評”。這種簡單的“刺激-反應”聯(lián)結(jié),讓我有點像巴甫洛夫的那只狗——沒有太多的自主性,完全依賴于外界給出的刺激,然后用自己的反應來獲得應有的獎賞。

那么這些好評,和所謂的差評又有什么區(qū)別呢?它們都是讓人惶恐不安、不知所措的,也都是像一個懲罰之劍時刻懸在頭頂?shù)摹?/span>

3 .

孩子心里嚴厲的懲罰者

很多來訪者身上都顯現(xiàn)出一個共同的特點,那就是他們內(nèi)心都住著一個嚴厲的懲罰者,會對自己些微的不好實施嚴厲的懲罰。所以他們很容易進行自我攻擊,一點點的毛病也會立刻被挑出來,一點點的不完美都要痛斥自己,直到把自己的自尊完全擊碎,然后再回到養(yǎng)育者、親密關(guān)系中去依賴別人再次建立自尊。

可是更遺憾的是,他們內(nèi)心那個嚴厲的懲罰者,時不時還很喜歡攻擊別人,所以他們的回歸,并不都是成功而順利的。于是他們常常面臨著斷裂的人際關(guān)系和混亂的生活。

再跟他們多聊聊,就會發(fā)現(xiàn),他們內(nèi)心這個嚴厲的懲罰者,其實并不一直都是一個自我懲罰者,而是在很早之前就有具象:可能是父親母親,也可能是學校里的某一些老師,還可能是同學或者朋友。

他們敞露在一個被評價的環(huán)境中,被動地接受了別人對自己行為的質(zhì)疑、習慣的挑剔甚至是外貌的攻擊。

為了能夠活得好一點,他們只有兩條路可以走:

一種是提高自己的耐受閾限,讓差評在自己心里不再算作差評;

另一種就是內(nèi)化吸收這個懲罰者,讓懲罰者成為自我的一部分,然后利用“否認”的防御機制,告訴自己:這不是來自別人的差評,這是我自己給自己挑出的問題。

其實,在孩子們成長的過程中,因為還不完全具備足夠的經(jīng)驗和認知能力來對自己形成客觀的認識和評判,所以他們需要依賴于父母的評價形成自我認知。那么假如父母負面評價較多,孩子就會在一種扭曲的自我認知中逐漸形成低自尊。

4 .

忠于父母的評價

是對父母最無奈的忠誠

有很多來訪者都想知道,為什么幼小的自己那么傻,一定要覺得“我弱,父母強”“我壞,父母好”“我錯,父母對”?如果曾經(jīng)對父母的差評置之不理,現(xiàn)在又怎么會變得自卑、退縮、抑郁?

不過,這當然不是因為幼小的自己傻,而是因為父母在孩子的眼中,本身就是那個最全能的神。

一個孩子最恐懼的,大概就是那種被父母拋棄或者失去父母的生活:缺少關(guān)愛、流離失所、無人庇護、食不裹腹……因為這所有的感受,都指向死亡。

孩子們?nèi)绾尾拍鼙苊猱a(chǎn)生這種恐懼呢?當然就是忠于自己的父母了。對于孩子來說,為了不失去父母:父母說什么都是對的,父母怎么對自己都是可以的。

而這種依賴性和無助感又讓父母的自戀得到了極大的滿足,所以父母又常常會不自覺地破壞孩子的成長,好讓他們一直對自己有這樣的依賴。

多數(shù)時候,父母會拿著“評價”的權(quán)杖,去實施這種破壞:

父母給孩子的差評,包含著那些不敢提給自己的苛刻要求。比如有一位很胖的媽媽,在咨詢室中對咨詢師說,自己的孩子特別貪嘴,都已經(jīng)胖成那樣了,還要繼續(xù)吃,所以需要心理咨詢。這樣一個不想自己減肥的媽媽,總是評價孩子胖,這就是將自己達不到的苛刻要求變?yōu)椴钤u去“勒索”孩子的例子。

父母給孩子的差評,包含著他們自己難以承受的評價。比如一位爸爸在單位上被領(lǐng)導指責說做事沒計劃,顧頭不顧尾。這讓這位爸爸十分氣惱??墒腔丶液?,他卻不自覺地對著正在寫作業(yè)的孩子吼起來,說他做作業(yè)沒計劃,每天拖拖拉拉、丟三落四。而他們對自己,下不去手。

父母給孩子的差評,包含著不希望孩子好的詛咒。比如很多的父母都會用這樣一個恐嚇的句式去管孩子,“你再……就會……”,聽上去是很急切地擔心孩子,其實還是一種差評,本質(zhì)上就是對孩子能力的否定,給他們的成長給出了一個糟糕預設(shè)。

5 .

不做孩子的差評師

想要讓孩子不在自滿和驕傲中迷失,父母們都會適度地做出一些“差評”,這一點在我們的教育中也無可厚非,只是, 如何才能更好地達到我們原本的目標呢?有這樣一些建議可以嘗試:

  • 挫折教育是堅持做有挑戰(zhàn)的事,不是聽難聽的話

想要給孩子挫折教育,提高他們未來應對苛刻社會要求的能力,不至于成為溫室的花朵,當然需要給他們一些挫折教育??墒牵欢ㄒ獏^(qū)分的是,挫折教育不是讓父母變成孩子最大的挫折,也不是父母講最難聽、最刻薄的話去刺激孩子,而是陪他們一起應對最困難的事。

  • 要讓孩子有抵御寒冷的本領(lǐng),就要讓他們成長在溫暖的、愛的環(huán)境中

曾奇峰老師曾經(jīng)說過,“唯有溫暖御風寒”。意思是說,能讓我們抗住凍的,絕不是一直處在寒冷的環(huán)境中,而是要讓身體中儲存足夠多的熱量,要有溫暖的環(huán)境可以后退才行?!爸挥行撵`得到了很多的滿足、溫暖、幸福的滋養(yǎng),它才能夠經(jīng)得起挫折、嚴寒和傷害?!彼?,能讓孩子有力量應對挫折的,恰恰是父母正確的愛。

那對于在差評中成長起來的孩子,或者說已經(jīng)是成年人的我們,還可以這樣做:

1.在自己長久以來一直被差評的那些點上,至少分別找出一個反例來堅定地支持自己;

2.可以告訴自己,給我們差評的那個人其實內(nèi)心很痛苦,為了讓我們懂他的痛苦,才給我們制造了類似的痛苦;

3.分清楚外界的評價和自己的真實感受之間的差別,認同父母,并不意味著認同他們的每一句話。

美國知名心理治療師蘇珊·福沃德說:

只有當你把中毒的父母放在地上,只有當你找到勇氣實事求是地看待他們時,你才能在與他們的關(guān)系中達到力量平衡。

“您的分享,是對我們最大的鼓勵”

*來源簡介:文章轉(zhuǎn)載自曾奇峰心理工作室(ID:zqfxlgzs),往深處想,在淺處活——專注精神分析的教育與傳播。作者:一葉舟。

“分享”是一種交流,“點贊”是一種支持,“在看”

免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。

舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。