作者 |
來源 | 禾隱記
知圈 |
自動(dòng)駕駛行業(yè)內(nèi)不斷存在兩個(gè)道路之爭(zhēng),一個(gè)是感知計(jì)劃之爭(zhēng),一派以為應(yīng)該走純視覺道路,一派以為應(yīng)該走視覺與雷達(dá)的交融道路;另一個(gè)是無人駕駛的完成途徑之爭(zhēng),一局部以為需求走從L1逐漸邁向L4的漸進(jìn)式道路,另一局部以為應(yīng)該走直達(dá)L4的逾越式道路。
本文將分別剖析下這兩種道路之爭(zhēng)中不同形式的區(qū)別,并提出一些考慮。
1. 感知計(jì)劃:純視覺 VS 多傳感器交融
汽車完成自動(dòng)駕駛首先需求可以“看見”四周環(huán)境,并對(duì)環(huán)境內(nèi)的各種靜態(tài)、動(dòng)態(tài)物體有一定的認(rèn)知,這個(gè)過程便是自動(dòng)駕駛的“感知”,感知需求依賴裝置在車體上的各種傳感器完成,例如攝像頭、激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)等等。
目前主流的感知計(jì)劃有兩種, 一種是以Waymo為代表的多傳感器交融計(jì)劃,即同時(shí)運(yùn)用攝像頭和雷達(dá)采集信息,分別應(yīng)用攝像頭和雷達(dá)特性,處置各自擅長(zhǎng)的數(shù)據(jù)類型和任務(wù),并將處置結(jié)果實(shí)行交融得到統(tǒng)一的感知結(jié)果; 一種是以Tesla為代表的純視覺道路,即僅運(yùn)用攝像頭作為傳感器實(shí)行信息采集,構(gòu)建純計(jì)算機(jī)視覺網(wǎng)絡(luò)實(shí)行感知結(jié)果輸出,相似于人眼的感知形式。
先來看下這幾種不同傳感器的才能特性:
總體來說,激光雷達(dá)看得遠(yuǎn)看得清,但看不見近處,是個(gè)遠(yuǎn)視眼,具有夜視才能,但對(duì)惡劣天氣無能為力,同時(shí)只能看見三維構(gòu)造,看不見二維平面構(gòu)造;毫米波雷達(dá)是能看遠(yuǎn)也能看近,但越遠(yuǎn)越看不分明,是個(gè)近視眼,不只具有夜視才能,且具有惡劣天氣條件下能看見的超才能,不過同樣看不見二維平面構(gòu)造;而攝像頭僅憑本身才能很難精確判別間隔,但有算法加持,能夠開展出這項(xiàng)才能,且攝像頭能看見更多的信息,包括車道線等二維構(gòu)造、物體分類、顏色等,是個(gè)超級(jí)眼,但在光線不佳、有雨雪霧等惡劣環(huán)境下,才能存在短板。
普通是經(jīng)過“后交融”方式將不同傳感器的感知結(jié)果實(shí)行交融,即每個(gè)傳感器各自獨(dú)立處置生成目的數(shù)據(jù),當(dāng)一切傳感器完成目的數(shù)據(jù)生成后,再由主處置實(shí)行交融。
免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
舉報(bào)郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系。
網(wǎng)友評(píng)論