8月20日,最高人民法院發(fā)布新修訂的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》。
其中提到,調整民間借貸利率司法保護上限: 以中國人民銀行授權全國銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場報價利率(LPR)的4倍為標準確定民間借貸利率的司法保護上限,取代原《規(guī)定》中“以24%和36%為基準的兩線三區(qū)”的規(guī)定,大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限。
這意味著高利貸的認定標準放寬了!
原來的規(guī)定是:
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。
也就是說以前對于高利貸的認定,利率有時可達36%以上。
現(xiàn)如今,民間借貸利率司法保護上限提高到LPR利率的4倍。根據(jù)8月20日,全國銀行間同業(yè)拆借中心最新公布的一年期貸款市場報價利率,1年期LPR利率是3.85%,4倍那就是15.4%。也就是民間借貸利率司法保護上限從24%或36%大幅下調到15.4%。最大力度的“降息”來了,這意味著什么?
一、貸款市場報價利率(LPR)的地位在增強
2019年8月,央行改革貸款利率形成機制,原來銀行發(fā)放的貸款利率一般參照貸款基準利率定價,改革后銀行新發(fā)放的貸款利率改為參照LPR利率定價。也就是說LPR利率成為事實上的基準利率。
2019年12月,央行又發(fā)布通知,2020年3月起,銀行存量的貸款利率將轉為參考LPR利率定價。
2019年8月以后,一年期LPR利率有過5次下調。也就是說利率的指導價在下調了,理論上民間借貸利率司法保護上限也應該在降低。
這次,最高法規(guī)定的民間借貸利率司法保護上限不是像以前一樣某個數(shù)字(24%或36%),而是以LPR利率為基準,是它的4倍。說明LPR利率作為新基準利率的地位大大強化了。
由于LPR利率每月20號會公布一次,也就意味著今后如果LPR下調,民間借貸利率司法保護上限也會跟著下調,不是某個固定的數(shù)字。
二、花唄們的苦日子或將來臨
我們的網(wǎng)上購物,使用分期付款買電腦、買手機,其中的利率也受最高利率上限影響。
舉個盒子:在網(wǎng)上買一部手機,原價是5999元。如果你沒那么多錢,可以選擇花唄分期,最長可以是12期,每期537.4元,外加每期手續(xù)費37.49元。表現(xiàn)上看:
年化利率只有449.9÷5999=7.5%
但是考慮到是還款不是到期一次性還款,而是分期還款,如果是分期還款,則存在貨幣的時間價值,真實的利率則遠遠超過7.5%。最高利率上限下調,必將會降低一些小貸、消費貸等“花唄們”的公司收入,苦日子將來臨。
三、降低實體經(jīng)濟的借錢成本
民間借貸利率琳瑯滿目,形形色色都有,很多是掛羊頭賣狗肉,表面上利率很低,但是折算成年化或者考慮經(jīng)濟學上的貨幣時間價值,最終的利率高得嚇死人。
有些利率借錢利率很高,但也在法律的保障范圍內,比如36%以下,2019年中國3638家上市公司凈資產(chǎn)收益率了才9.28%,誰能負擔得起36%這么高的利息成本?
正如最高院透露的:最近幾年,每年都有200萬起民間借貸糾紛,最終告到了法院。法院承受的壓力,也是非常大的。
民間借貸利率最高法律保護上限下調的意義是:讓借出錢的人不敢放高息貸,讓信用不好的人借不到錢,
三、會讓一些錢轉移到其他風險資產(chǎn)
多少收益,往往對應著多少風險。借高息錢的人,要么是短期急用,要么是信用極差,在正規(guī)金融機構借不到錢。這兩類人還款能力一般都很差,所以對于出借人來說,高息貸好處是收益高,壞處是風險大,錢可能收不回來。
但是民間借貸利率的司法保護上限比較高的利率,盡管利率高,但還可以在法律保護范圍內,你可以向法院起訴,要求對方還款,但是現(xiàn)在如果你目前的借錢利率高于15.4%,那就失去法律保護。
所以這樣的模式玩不通了,可能轉向其他較高風險資產(chǎn),比如股市等。而這是國家樂見的,你想,你以前的模式是債權債務有關系,你們借的每一分錢,都會增加社會上的債務規(guī)模,累積風險。但如果你買股票則是所有權關系,企業(yè)經(jīng)營好了,你獲得巨大收益,企業(yè)經(jīng)營差了,你可能一分錢都拿不回來,最終形成共存同榮的關系。
免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。
舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權問題,請聯(lián)系。
網(wǎng)友評論