我們知道,房子是消費品,即房子是用來住的,解決老百姓的住房問題就成了民生問題。

同時,房子也可以用來投資,這樣的話,房地產(chǎn)就成為投資品。

在中國,由于房地產(chǎn)貸款與人民幣信用、國家信用息息相關(guān),房地產(chǎn)就成為國家信用的基礎(chǔ)。

所以,如何能夠使中國的房地產(chǎn)問題軟著陸,這對于中國經(jīng)濟至關(guān)重要。

在探討中國房地產(chǎn)改革的方向之前,我們先大致看看幾個典型國家是如何進行房地產(chǎn)市場改革的。

我們先看看德國。

大家都知道,德國房地產(chǎn)市場一直比較平穩(wěn),那么,德國是如何利用市場化手段來解決房地產(chǎn)問題的呢?

二戰(zhàn)后,德國分裂為東德與西德,由于受戰(zhàn)爭的影響,當時德國的房屋缺口很大,再加上德國的土地私有化,政府就通過稅收優(yōu)惠與財政補貼等行為,鼓勵一切市場主體建設(shè)了大量的住房,先把房屋供給問題給解決掉。

然后,德國政府嚴格管理房屋租賃市場,規(guī)定租金的上漲幅度,如果房東設(shè)置的租金上漲幅度超越政府的規(guī)定,房東是要坐牢的。

很快,德國就解決了國民的居住問題。

德國能夠快速解決國民住房問題的核心原因在于,德國政府人為破壞房地產(chǎn)市場化運作。

美國對于房地產(chǎn)的調(diào)控與德國不同。

你可能說,2008年美國的次貸危機不就是由房地產(chǎn)的次級貸款引起的嗎?

美國雖然點燃了全球經(jīng)濟危機,但是美國的住房問題真的沒有那么糟糕。美國建國以來,剛開始的13個州的土地是私有的,后來,美國通過各種方法從其他國家弄來的土地是國有的,美國政府把這些國有土地出售給私人,私人可以在自己的土地上面自由的建房子。

美國很大,人口3.3億,相當于其地理面積,人口并不多,所以美國人的住房條件還是很好的,人均住房面積也比較大。

美國出現(xiàn)的次貸危機,主要集中在部分城市,而非美國所有的城市,針對的階層也更多是中產(chǎn)階級,低收入者買不起房,高收入者自己就有土地,不需要買房。

這些中產(chǎn)階級在美國高度發(fā)達的金融體系支撐下,他們可以從銀行以很低的利率借款,同時首付比例也不高,這才釀成后來蔓延全世界的次貸危機。

美國與德國這兩個國家的土地是私有化的,這與中國的情況不太一致,有一個地方的土地是國有的,房地產(chǎn)價格也控制的很好,它就是新加坡。

新加坡的組屋制度是非常成功的。

1960年,李光耀剛剛上臺,就成立了新加坡建屋發(fā)展局。當時的新加坡甚至還沒有獨立,經(jīng)濟條件也比較差,就是在這么差的條件之下,新加坡建了許多保障性住房。

后期,新加坡形成了土地國有、保障性住房、市場化運行,三大模式交相呼應(yīng)的場面,有效解決了新加坡人民的住房問題。

政府通過修建大量的保障性住房,使得許多人民以極低的租金就可以入住,并且,個別經(jīng)濟條件很好的富翁,也可在市場上購買商品房,兩不耽誤。

這樣的話,商品房就不會形成人為的稀缺,房地產(chǎn)的價格就更加的市場化,這點與中國不一樣,由于中國存在許多剛需人群,在房價高企的情況下,他們也不得不去買,其實這時的商品房價格時扭曲的。

事實上,土地的國有化,對于房地產(chǎn)改革幫助很大,就看你怎么使用了。

由于住房的成本主要集中的土地上,蓋房用的磚頭、瓦塊其實花不了多少錢,政府擁有土地,建設(shè)保障性住房的成本就大大降低,政府這么做,其實就相當于放棄部分土地出讓金收入而已。

大家聽我講新加坡、美國、德國的住房制度,我們就會大概清楚,中國的房地產(chǎn)改革方向在哪里?

我們更應(yīng)該學習新加坡!

新加坡的反面案例就是國有土地、批租制度、房地產(chǎn)金融化,乃至最終貨幣化。

這種模式只會造成政府與房地產(chǎn)商、金融巨頭形成利益合作體,國民經(jīng)濟被房地產(chǎn)綁架,房價扭曲,經(jīng)濟債務(wù)率高企,貧富差距加大。

當然,中國實施的并非此種模式。

但是,國有土地、批租制度、房地產(chǎn)市場化的策略也不是太好。

由于政府是唯一的土地供給方,這也容易造成大地產(chǎn)商通過競價買地,壟斷房地產(chǎn)市場,政府為了獲得更高的土地收入,也傾向于支持房價上漲。

這種模式也會造成居民購房壓力加大,居民杠桿率高,老百姓不敢消費,有效需求不足,對經(jīng)濟也會形成擠出效應(yīng)。

所以,土地國有化、批租制度、保障性住房、房地產(chǎn)金融化,四者的有效結(jié)合才是中國房地產(chǎn)市場的發(fā)展方向。

而中國自房地產(chǎn)商品化改革以來,特別是2008年金融危機之后,房地產(chǎn)市場有貨幣化的傾向,這造成許多城市房價翻了好幾番,房地產(chǎn)市場泡沫明顯,這也是管理層主要重視的。

免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。

舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。