公積金作為不少人購(gòu)房的基本保障深受購(gòu)房者的喜愛(ài)。如果有一天有人告訴你公積金應(yīng)該取消的話你會(huì)怎么想呢？

2月11日，黃奇帆發(fā)布了一篇名為《新冠疫情下對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制造業(yè)復(fù)工的幾點(diǎn)建議》的文章，其中有一點(diǎn)關(guān)于為企業(yè)減負(fù)的內(nèi)容引起了網(wǎng)友廣泛的討論：建議取消企業(yè)住房公積金制度，為企業(yè)節(jié)省12%的員工工資開(kāi)支。

黃奇帆在文章中寫(xiě)道：住房公積金制度是1990年代初從新加坡學(xué)來(lái)的，現(xiàn)在我國(guó)房地產(chǎn)早已市場(chǎng)化，商業(yè)銀行已成為提供房貸的主體，住房公積金存在的意義已經(jīng)不大，將之取消可為企業(yè)和職工直接降低12%的成本。

注意！多么大義凜然的一段話！建議取消企業(yè)住房公積金制度！為企業(yè)和職工省錢(qián)。這其中的兩個(gè)點(diǎn)就是網(wǎng)友詬病最多，引發(fā)廣大討論的點(diǎn)！

01

建議企業(yè)取消公積金

黃奇帆自己并非企業(yè)中人，卻建議企業(yè)取消公積金制度。不論出發(fā)點(diǎn)是不是好的，這就犯了一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤。憑什么讓別人取消公積金制度？當(dāng)前繳納公積金的企業(yè)確實(shí)承擔(dān)著最高12%的公積金壓力。但是既然企業(yè)愿意繳納公積金就說(shuō)明企業(yè)核算過(guò)成本。近日，重慶出臺(tái)相關(guān)政策，特殊時(shí)期可以讓企業(yè)降低公積金的繳存比例降負(fù)。可是一個(gè)企業(yè)如果連自己核算過(guò)的人力成本都負(fù)擔(dān)不起的話那這本身是不是也不合適。或者說(shuō)12%的公積金繳存就能完全壓垮一個(gè)企業(yè)的話是不是也真的不太合適？

02

取消公積金為職工省錢(qián)？

公積金對(duì)于廣大居民而言都是一個(gè)可望而不可求的“好東西”。因?yàn)榉孔又匾?，公積金貸款成本低，能省錢(qián)的就是好東西。可以說(shuō)不少購(gòu)房者買房都是因?yàn)橛泄e金的保障才提起的購(gòu)房興趣。畢竟公積金斤可以對(duì)沖月供，可以降低不少購(gòu)房還貸壓力。就算不買房退休后取出來(lái)也是一筆不小的存款。從來(lái)都是聽(tīng)著職工說(shuō)公積金多多益善，從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)誰(shuí)不愿意繳納公積金的。

因此黃奇帆對(duì)企業(yè)的這一份“善意”的提醒來(lái)得太過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴。

黃奇帆雖然在經(jīng)濟(jì)方面頗有建樹(shù)。但是關(guān)于公積金的建議確實(shí)牽扯到很多人的利益。雖然現(xiàn)在的銀行按揭完全可以滿足購(gòu)房者的需求。但是房?jī)r(jià)高企購(gòu)房者無(wú)論如何也是希望可以有個(gè)省錢(qián)的辦法。如果真的把公積金給取消了，那么對(duì)于不少購(gòu)房者來(lái)說(shuō)豈不是意味著房?jī)r(jià)又漲了嗎？