房子似乎已然成為了全民公敵，在高房?jī)r(jià)的趨勢(shì)之下，居民與房子之間的矛盾越來越大，其實(shí)與其說是居民和房子之間的矛盾倒不如說是居民和房?jī)r(jià)之間的矛盾。因?yàn)榉孔舆€是居民需要的房子，只不過房?jī)r(jià)已經(jīng)不是居民需要的房?jī)r(jià)了。

現(xiàn)在有個(gè)說法就是一套房子要掏空六個(gè)錢包，家中的年輕人到父母再到爺爺奶奶都要傾其所有買房。這樣的情況在一線城市當(dāng)中當(dāng)然存在，但在二線城市和下游城市當(dāng)中還是沒有那么夸張的。一說到房?jī)r(jià)的不是，大家就習(xí)慣性的要夸大事實(shí)，只有夸大了事實(shí)才能讓房子的形象大跌，才能讓一些人達(dá)到降房?jī)r(jià)的所謂目的。所以說高房?jī)r(jià)真的有那么高嗎？其實(shí)還很難說，因?yàn)槿绻績(jī)r(jià)真的有那么高，誰還會(huì)去頂著那么大的壓力買房子呢？房子應(yīng)該早就賣不動(dòng)了吧。

高房?jī)r(jià)限制年輕人，年輕人本就是奮斗的一代，卻被房子捆綁住了，債臺(tái)高筑，最終年輕人只能背負(fù)債務(wù)前行，年輕人可能就失去了很多可能。高房?jī)r(jià)累死了中年人，年輕人的父輩就是中年人，在我國(guó)偏年輕的購房年紀(jì)來說中年人只能幫助自己的子女買房，年輕人想要真的買到房子是不大可能的。同時(shí)中年人退休時(shí)間推遲了，為了孩子的房子也是“累了個(gè)半死”。老年人對(duì)于自己孫子孫女的支持也是不能少的，老人一輩子的積蓄都用在了買房之中。這就是我國(guó)購房者買房的途徑和現(xiàn)狀嗎？

其實(shí)，買房并沒有那么恐怖，也真的沒有那么難。所謂的限制年輕人、累死中年人和掏空老年人只是夸張的修辭罷了。畢竟那些買了房的人們不也還活得好好的嗎？不也沒有影響國(guó)家的發(fā)展嗎？所以說高房?jī)r(jià)只是一個(gè)表象，高房?jī)r(jià)并沒有那么可惡。