繼上周連續(xù)2次熔斷之后，美股第3次熔斷，也是歷史上第四次熔斷。

巴菲特曾經(jīng)在15天之前說過，我活了一輩子，只見過一次美股熔斷，而這兩周，巴菲特相當于又活了3輩子，不知道巴菲特睡好沒有，反正我是沒有睡踏實。

可笑的是，特朗普在美股開盤之前，發(fā)了一個推特——上帝保佑美國，估計上帝昨天睡得比較早，沒有看到老特給他的留言。

我們看一下美股收盤的戰(zhàn)績：道瓊斯下跌12.93%，納斯達克下跌12.32%，標普500下跌11.98。

美股再次暴跌，是對美聯(lián)儲流動性大放水的回應(yīng)。

我們知道，昨日美聯(lián)儲已經(jīng)一次性降息100個基點，聯(lián)邦基準利率已經(jīng)降到0-0.25%，同時輔以7000億的量化寬松，以及將銀行的經(jīng)濟貸款貼現(xiàn)率下調(diào)125個基點，至0.25%。

為了釋放流動性，特朗普可謂火力全開。

但是，火力全開的結(jié)果呢？

那就是股指期貨提前跌停，道指跌幅達到3000點，納斯達克970點，標普500下跌324點。

估計你會很疑惑，這個世界怎么了？

疑惑沒有用，得有人給你解惑。當然，我說的也不一定對，僅供參考而已。

我們知道，美聯(lián)儲降息、量化寬松的直接目的是為了挽救美國股市、挽救美國經(jīng)濟。但是效果如何呢？大家一目了然。

問題在于，難道美國精英不知道，單純依靠提高流動性，是不能挽救美國經(jīng)濟的，美國經(jīng)濟的問題不在于經(jīng)濟自身，而在于經(jīng)濟之外的突發(fā)事件，對經(jīng)濟造成了極大的困擾。

那么，就應(yīng)該把解決這個突發(fā)事件作為重點，對吧？

我們直白地說，美國金融市場的流動性根本沒有問題，你再提高流動性有什么用呢？

經(jīng)濟內(nèi)部的問題我們可以通過財政政策與貨幣政策來應(yīng)對，而社會問題依靠經(jīng)濟手段去解決，效果可想而知？

當然，我們知道，這個突發(fā)性事件是COVID-19。

我們知道，COVID-19已經(jīng)在美國以及歐洲國家蔓延開來，并且還遠遠沒有到達其高峰期，也就是說，美國股市當前的狀況，并不是最嚴重的時候。

最大的問題在于，難道美國精英們不知道，提高流動性不能挽救美國經(jīng)濟與股市嗎？

我想他們知道的。

甚至，他們已經(jīng)料到美股與股指期貨的再次熔斷，因為在美國做空也是可以掙錢的。

如果你這么想的話，你也許會知道，美國華爾街資本可以做到一魚雙吃。

怎么做到一魚雙吃呢？

第一、釋放流動性，可以掩護華爾街資本出來。

第二、華爾街資金也可以通過做空美股、美指期貨謀利。

說句痛快的，這也許是全球寡頭聯(lián)合收割全球的一個舉措！這更是掩護寡頭資金順利出海，跑到全球各地去收割廉價資產(chǎn)的一次行動。

可能你認為，我心理陰暗。

我只能說，你不懂得美國政治，這才造成總是拿國內(nèi)的狀況來類推美國精英的決策。

國內(nèi)政策的狀況是為人民謀福利，為經(jīng)濟謀發(fā)展，為社會謀進步。而在美國，美國政府未必就一定代表人民的利益，他們更代表一小撮人的利益。

就連美國總統(tǒng)也是某一撮人推到前臺的代理人而已。

就拿此次抗擊COVID-19的舉措來說，美國一直沒有拿出一套有效的防治措施，除了由于東西方文化不同，更是由于中美政治體制背后的經(jīng)濟基礎(chǔ)不同引起的。

英美國家抗疫，他們更多要考慮抗疫的舉措，是否影響到本國經(jīng)濟的發(fā)展，他們要去盤算背后的投入與收入之間是否劃得來？

如果舉國抗疫對于資本的利益劃不來的話，他們就會放棄這種做法。

你如果帶著這個思想去思考問題的話，就能夠理解英國首相鮑里斯的“全民感染”策略了。