按照此前規(guī)劃,今年將是延遲退休方案出臺的最后期限,從70年代末執(zhí)行至今的退休年齡方案有望在不久之后迎來變動(dòng)。

雖我國已是目前全球退休年齡最早的國家,可對于“延遲退休”這一消息,社會(huì)反響依舊強(qiáng)烈,以富人為首的支持者認(rèn)為延遲退休是“福報(bào)”,而占據(jù)大部分比例的窮人則堅(jiān)決反對延遲退休。

1.富人不想退休

富人不想退休,甚至通過各種途徑干預(yù)衰老謀求多工作幾年的現(xiàn)象已非個(gè)例。

66歲還在格力沖鋒陷陣的董明珠曾對媒體表示“現(xiàn)在退休還早呢”“我覺得我還很年輕,像25歲一樣”;75歲仍奮戰(zhàn)在華為一線的任正非說,自己在等“長生不老藥”出來才退休;再看巴菲特,直到87歲才退休,且“退而不休”至今仍在幕后活躍著。

更有甚者借助外物干預(yù)讓自己活得久一點(diǎn),從而在自己崗位上堅(jiān)守時(shí)間更長。李嘉誠早在退休前就被媒體曝出,不僅吃美國一款天價(jià)“長壽藥”(吃一年得花156萬),還豪擲千金(2500萬美元)投資該生物科技公司成了股東之一。

觸及李嘉誠抗衰神經(jīng)的“長壽藥”背后站著一群服務(wù)于富人長壽野心的科學(xué)家。哈佛Paul F. Glenn衰老生物學(xué)研究中心主任David Sinlcair教授發(fā)現(xiàn)β-煙酰胺單核苷酸不僅能將老年實(shí)驗(yàn)組多項(xiàng)生理指標(biāo)逆轉(zhuǎn)回到年輕水平,甚至延長了健康壽命30%。除哈佛外,來自于華盛頓大學(xué)、瑞士洛桑聯(lián)邦理工學(xué)院、美國貝勒醫(yī)學(xué)院等研究機(jī)構(gòu)的科學(xué)家也曾先后為李嘉誠“長壽藥”核心物質(zhì)站臺。

或得益于各類長壽黑科技的加持,李嘉誠直到90歲才退休,比起法定退休年齡晚了30年。不過即使高齡退休,李嘉誠精力似乎并不亞于常人:近期無論是與小33歲女友同游日本,還是親自乘私人飛機(jī)去新西蘭買口罩捐出,李嘉誠精神依舊飽滿。

無論是為了財(cái)富、名聲、成就感或是其他,富人延遲退休已成普遍現(xiàn)象。巴克萊財(cái)富的《富人對退休的重新定義》報(bào)告顯示,全球超60%的富豪都選擇在達(dá)到退休年齡后繼續(xù)工作,其中百萬富翁、千萬富翁甚至想永不退休,一輩子工作下去。

2. 窮人不愿工作

比起富人不想退休,窮人則不想工作。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道曾針對延遲退休發(fā)起過一則微博投票,結(jié)果有71.6%的網(wǎng)友表示反對,留言“如果有錢,誰樂意工作”。在反對延遲退休者看來,一方面延遲退休意味著更晚領(lǐng)到養(yǎng)老金,養(yǎng)老生活或難保障;另一方面也意味著得在崗位上堅(jiān)守更長時(shí)間,對身體素質(zhì)有更高要求。

雖說延遲退休年齡是在全民人均預(yù)期壽命大幅提升的背景下提出的(1981年人均壽命68歲,如今77歲),但老年人健康狀況卻依舊不容忽視,伴隨長壽而來的是老年人帶病生存時(shí)間的延長。

衛(wèi)健委統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國超過1.8億老年人患有慢性病,患有一種及以上慢性病的比例高達(dá)75%,絕大部分老年人患病生存時(shí)間長達(dá)八九年,整體呈現(xiàn)出“患病比例高、患病時(shí)間比較早、帶病生存長”等特點(diǎn)。

因此,延遲退休對大部分老年人而言是一大挑戰(zhàn),尤其是對身體欠佳的窮人而言?!袄先思夜ぷ髻嵉貌蝗缈床』ǖ枚唷保芾в诮?jīng)濟(jì)因素,大部分窮人無法像李嘉誠那樣借用天價(jià)一線科研成果來干預(yù)衰老達(dá)到健康長壽,只能默默接受衰老的吞噬,在衰老裹挾下與各類疾病相抗衡。長壽且健康成為延遲退休“已成必然趨勢”大背景下的“眾望所歸”。

3.“即使有健康長壽的技術(shù),也是富人用的”

據(jù)貢珀茨理論,人類死亡率在青春期附近為最低,此后大致呈指數(shù)型增長,衰老期死亡率最高。衰老被部分現(xiàn)代科學(xué)認(rèn)作是“最致命的疾病”,及大量疾病的“潛伏期”。伴隨著衰老的到來,疾病如同決堤,變得一發(fā)不可收拾。

衰老被視作疾病,大批科學(xué)家正在尋求“治病”手段。然而就現(xiàn)階段而言,治愈衰老不可能,但通過長壽黑科技稍加干預(yù)似乎并不難,前提是你得很有錢。哈佛背書的β-煙酰胺單核苷酸補(bǔ)劑量產(chǎn)上市后,單瓶2萬,吃一年156萬,十年1560萬,就其價(jià)格而言,健康長壽似乎已將窮人排除在外。

即使“長壽藥出來了,也是有錢人用的”類似觀念已根深蒂固。為打破這一局面,香港生物科技公司基因港曾斥資10億研發(fā)出β-煙酰胺單核苷酸合成技術(shù),成功量產(chǎn)上市艾沐茵,雖售價(jià)降至國外同類產(chǎn)品5%不到,但對于廣大普通人而言仍是天價(jià)。據(jù)媒體消息,去年雙11期間,有人一次性購買60瓶艾沐茵,并成功使得基因港登上京東雙11戰(zhàn)報(bào)(以營養(yǎng)補(bǔ)充劑領(lǐng)域店鋪成交額第一的成績),顯然這批核心用戶并不是普通窮人,寄希望于基因港低價(jià)產(chǎn)品扭轉(zhuǎn)不公平局面效果甚微。

當(dāng)延遲退休已成必然,無論窮富與否全民都需貫徹落實(shí),而健康長壽技術(shù)卻僅似乎滿足有錢人時(shí),新的不公平又開始了。因此,眼下需要做的是,倘若相關(guān)抗衰技術(shù)真的有用,應(yīng)盡快降價(jià),讓更多人享受這一利好,健康長壽不應(yīng)淪為富人的專利,延遲退休的貫徹落實(shí)需要更多身強(qiáng)體壯的老年人參與進(jìn)來。

免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

舉報(bào)郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。