近期，國家統(tǒng)計局公布二季度以及上半年經(jīng)濟數(shù)據(jù)，我國經(jīng)濟二季度增長7.9%，達到282857億元；上半年GDP達到532167億元，同比增長12.7%，折合美元約為82228.45億美元。雖然美國商務部并沒有公布美國的GDP數(shù)據(jù)，但根據(jù)美國的同比增長率計算，美國今年第二季度的GDP預計達到4.8萬億美元，與5月份美國商務部公布的第一季度名義GDP近5.37萬億美元，合計約10萬億美元，折合人民幣約64萬億元。

因此大致對比下你會發(fā)現(xiàn)，僅僅就經(jīng)濟體量來看，中國與美國之間的差距僅僅相差一個廣東?。?020年GDP約為11.08萬億元）。

中美之間的差距正在縮小，但競爭的范圍正在逐漸擴大。根據(jù)聯(lián)合國《2021年世界經(jīng)濟形勢與展望》2021年中報告指出，當前全球主要經(jīng)濟體，僅中美兩國經(jīng)濟正在快速復蘇，2021年經(jīng)濟增速分別有望達8.2%、6.2%，日本、德國、英國等經(jīng)濟體一季度經(jīng)濟仍負增長。

真正的大國較量開始了。

曾經(jīng)有一位學者說過這么一句話，原來中美較量是點對點，而現(xiàn)在則是面對面。這主要由于中國崛起后，在許多領域不得不與美國展開正面競爭，比如航空航天、芯片、高端制造等。當然我們沒必要再去對中美兩國各領域做一次對比，因為兩國的發(fā)展階段不同。但我們需要注意的是，中國真的與美國縮小了差距嗎？如果差距小了，那么增長的動力來自于哪里？

首先，這需要從中美兩國的GDP計算方法說起。目前就GDP核算方法看，中國主要采用的是“生產法”，即分別計算各國民經(jīng)濟部門的產出總額，再對應地扣除各部門的中間消耗，最后匯總所有部門產出增加值；美國和西方主要經(jīng)濟體則主要采用“支出法”，即整個社會購買最終產品的總支出，再減去產品和勞務進口的差額。

說得直白點，中國GDP多少取決于產出多少錢，而美國取決于花了多少錢。

但是從統(tǒng)計方法上，“生產法”核算出的GDP往往會比“支出法”得出的數(shù)值要小。為什么呢？舉個例子：政府的教育、醫(yī)療、文化等服務業(yè)投入，比如建一座圖書館，這類支出是沒有收益的，甚至還需要政府貼錢維持運營。那么這類支出在“生產法”中是不被計算在內的，但是在“支出法”中卻需要計入GDP。

所以說，假如按照美國“支出法”核算中國GDP的話，中美之間經(jīng)濟體量的差距會比我們想象的要小。

其次，中國的硬實力在不斷增強，那么這些硬實力從何而來呢？從城市來，從公司來。以2020年數(shù)據(jù)為例，中國最大城市上海經(jīng)濟體量接近4萬億元，而美國第一大城市紐約GDP已經(jīng)約12萬億元，是上海整整三倍。

如果你對數(shù)字敏感，你會發(fā)現(xiàn)美國各城市經(jīng)濟體量的差值比中國城市要大，這也印證了那句話，強者恒強。美國的經(jīng)濟增長，像紐約這種超級都市的功勞不可磨滅。

再來說說公司。2019年，世界500強中國企業(yè)上榜數(shù)量首次超越美國，成為全球擁有大企業(yè)最多的國家。恒大研究院報告數(shù)據(jù)顯示，1996-2019年世界500強企業(yè)中，中國上榜企業(yè)數(shù)量增長31倍，營業(yè)收入增長197倍。不過，上榜的中國企業(yè)大多以能源、銀行等國有企業(yè)為主，129家中國上榜企業(yè)中有56家總部均設在北京，總利潤與平均利潤分別僅相當于美國的60%和56%。

可見，中美之間還是有一定的差距，中國要趕超美國還需要在多方面持續(xù)努力，但我們相信這一天遲早會到來。