一、人口數(shù)據(jù)

早前，關(guān)于人口的消息不少，此類話題也容易引起大家的討論。下面五組數(shù)據(jù)最能說明問題。（有點(diǎn)多， 但不要怕）

1、2019年末，我們首次突破了14億人。

2、2019年全年出生人口1465萬人，死亡人口998萬人，其中男性人口71527萬人，女性人口68478萬人，總?cè)丝谛詣e比為104.45（以女性為100），女性少于男性。

3、中國的年齡構(gòu)成顯示出老齡化趨勢，16至59周歲勞動年齡人口89640萬人，占總?cè)丝诘谋戎貫?4.0%。60周歲及以上人口25388萬人，占總?cè)丝诘?8.1%，其中65周歲及以上人口17603萬人，占總?cè)丝诘?2.6%。

4、從城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)看，城鎮(zhèn)常住人口84843萬人，比上年末增加1706萬人；鄉(xiāng)村常住人口55162萬人，減少1239萬人；城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀ǔ擎?zhèn)化率）為60.60%，比上年末提高1.02個百分點(diǎn)。

5、全國人戶分離人口2.80億人，比上年末減少613萬人；其中流動人口2.36億人，比上年末減少515萬人。

大林估計(jì)，不少人看到這樣的數(shù)據(jù)后會“頭暈”。不過，你不用怕，下面我們將抽絲剝繭，一步一步地理解數(shù)字背后的經(jīng)濟(jì)真相。

二、年輕人更不愿意要孩子

我們首先分析第一個關(guān)鍵數(shù)據(jù)“1465萬”，這是2019年全年出生人口。

2013年-2019年，出生人口逐步下滑，且一孩占比越來越低，從2013年的64.40%降至40.50%。

在生育率如此低的情況下，一般而言，一孩比例應(yīng)該超過50%。現(xiàn)在出生的二孩多，絕大多數(shù)是早前被壓抑的生育意愿的釋放。

舉例一：

一個1975年出生的女性，2000年的時候生育了第一個孩子，雖然她希望要第二個孩子，但計(jì)劃生育政策使其沒有生育。2016年全面二胎政策實(shí)施，她已經(jīng)41歲了，屬于高齡產(chǎn)婦，不敢拖延，趕緊懷孕生子。

1970年-1980年出生的80后在2016年已經(jīng)35歲-45歲，屬于高齡產(chǎn)婦，生育時間緊迫，趕著2016年-2017年生育。所以，生育意愿釋放較快。

然而，80后到了2016年才25歲-35歲，生育迫切性稍輕，可以靈活安排，但也不會拖得太久，大部分會在5年內(nèi)釋放。這也是生育堆積的一種，不可持續(xù)?，F(xiàn)在，眾人想靠90后提升生育率，成功概率很低。

未來五年，我們將可以看到生育率更加明顯變化！大林估計(jì)，后續(xù)討論會更多。

三、城鄉(xiāng)男女失衡

第二個數(shù)據(jù)是“104.45”，總?cè)丝谛詣e比為104.45（以女性為100），女性少于男性。

簡單的數(shù)學(xué)計(jì)算，很多人都可以得出我們會多出“幾千萬光棍”的結(jié)論。

實(shí)際情況是男女各自單著，且城鄉(xiāng)男女不平衡更嚴(yán)重，基本是小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)里男人容易單身，大城市里女人容易成為剩女。

舉例二：

遼寧省鐵嶺市作為一個中小型城市，大部分讀者應(yīng)該不熟悉，2015年男性人口135.37萬人，女性人口129.92萬人，人口性別比為104.20。若時間往前撥，2010年鐵嶺人口性別比為102.94。

在中國，類似鐵嶺這樣的城市還很多，特別是人口流失比較多的中小城市。

然而，不是所有城市都類似鐵嶺市，遼寧省內(nèi)的沈陽市就大不一樣。2000年是男性比女性多，到了2010年就出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。

沈陽市性別比：

2000年：1.02

2010年：0.99

2017年：0.97

在討論剩男剩女問題時，明面是情感問題，本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)問題。當(dāng)然，反映到現(xiàn)實(shí)就是婚姻愈發(fā)不穩(wěn)定。

日本的數(shù)據(jù)對我們有一定的參考意義。

2010年數(shù)據(jù)顯示，日本30-34歲女性未婚率達(dá)到約35%，甚至35-39歲女性未婚率也達(dá)到23%，而35-39歲日本男性的未婚率更是高達(dá)35%，超過20%的日本男人終生未婚。

四、老齡化逐步上升

第三個數(shù)據(jù)是18.1%，我國60周歲及以上人口25388萬人，占總?cè)丝诘?8.1%，其中65周歲及以上人口17603萬人，占總?cè)丝诘?2.6%。

一般而言，一個地區(qū)60歲以上的老年人口占總?cè)丝谶_(dá)到或者超過10%即該地區(qū)進(jìn)入老齡化社會。

如今，老齡人比例增加，則社會撫養(yǎng)壓力增加。

道理很簡單，年輕人繳納五險(xiǎn)一金，退休的老人才能領(lǐng)取退休金。我們通過制度的方式，相當(dāng)于在工作的年輕人和退休老人間訂立了一份“契約”。

基礎(chǔ)養(yǎng)老金=當(dāng)?shù)厣夏甓仍趰徛毠ぴ缕骄べY*（1+本人平均繳費(fèi)指數(shù)）/2*繳費(fèi)年限*1%

2009-2015年，養(yǎng)老金年均增速高達(dá)10%，2016年降至6.5%，2017年更是降至5.50%，2018年和2019年年均增速為5.00%。

小白讀財(cái)經(jīng)早前文章《黃奇帆：延長女性退休年齡可每年增加1萬億元養(yǎng)老金，然后呢？》就討論了退休金的困局。

在可預(yù)見的將來，80后、90后可能要面對更加長的工作年限，自身也要為自己的養(yǎng)老早做安排。

當(dāng)然，各位也不必慌張，國資注入社保早有動作。

早前有機(jī)構(gòu)估算，中央和地方國有及國有控股大中型企業(yè)凈資產(chǎn)約50萬億元，金融機(jī)構(gòu)凈資產(chǎn)約20萬億元，扣除重合部分和非國有部分，總計(jì)在20萬億元-50萬億元。

劃轉(zhuǎn)10%的國有股權(quán)至社?；穑馕吨鴮⒂腥f億元級別的資金注入社保。

在此，大家應(yīng)該看到社保應(yīng)對“老齡化”的思路，除了年輕人繳納五險(xiǎn)一金養(yǎng)老人，未來還要大力開辟“投資”的新路子。

社?；鸩粌H投資國有企業(yè)，也投資民營企業(yè)，最典型的是投資螞蟻金服。

當(dāng)時，螞蟻金服從阿里剝離出來，估值300億美元，社?；鹜读?8億人民幣，占股5%。去年年底，螞蟻金服估值1萬億人民幣，社保基金的占股漲到500億人民幣，投資回報(bào)相當(dāng)可觀。而當(dāng)初，社保基金投資決策會還覺得300億美元的估值太貴了。

在國家層面，通過投資來解決養(yǎng)老問題，其實(shí)并不新奇。

“加拿大退休金計(jì)劃”（CPP）是加拿大退休老人的“錢袋子”，屬下機(jī)構(gòu)CPPIB負(fù)責(zé)該計(jì)劃所轄資產(chǎn)的具體投資。2011年，CPPIB就投資了阿里巴巴，還投資了雅虎、軟銀控股和銀湖資本。

由于北美地區(qū)嬰兒潮人士開始退休，退休基金支出大增，迫使這些原先過于依賴北美股票市場的退休基金有計(jì)劃地投資于全球股市及房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施和私募基金，以緩解局部地區(qū)單一投資品種漲跌帶來的巨大影響。

為什么這些退休基金要全球投資呢？

日本老齡化嚴(yán)重，土地和房產(chǎn)價(jià)格長期低迷，房子交易不活躍，而且政府長期執(zhí)行低利率政策，存錢幾乎沒有收益。

在上個世紀(jì)90年代日經(jīng)225指數(shù)接近4萬點(diǎn)，而后跌至7000點(diǎn)附近。近些年，日本奉行“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，日央行開閘放水，央行自己出錢購買日經(jīng)225指數(shù)ETF，結(jié)果日央行成了指數(shù)上九成分股的前十大股東，這才把指數(shù)維持在兩萬點(diǎn)附近。

在死水潭中，無論你如何用力攪動，并不能讓它變成活水。

日本政府天量撒錢的行為，讓日本的國家債務(wù)規(guī)模達(dá)1000萬億日元，債務(wù)比例(與GDP的比值)超過了200%。

五、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)

第四個數(shù)據(jù)是“60.60%”，城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀ǔ擎?zhèn)化率）為60.60%，比上年末提高1.02個百分點(diǎn)。

城鎮(zhèn)常住人口8.48億

鄉(xiāng)村常住人口5.51億

當(dāng)然，我們的年輕人不可能全部住在“戶口本”上，流動人口在人口占比不低。全國人戶分離人口2.80億人，比上年末減少613萬人；其中流動人口2.36億人，比上年末減少515萬人。

在此，我們也可以看到城鎮(zhèn)化的天花板了。

假設(shè)流動人口全部是農(nóng)村戶口，且全部轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)戶口，則我們城鎮(zhèn)化最多能提高16.85%，即76.85%。

現(xiàn)實(shí)是我們不可能將全部流動人口轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口，因?yàn)榇蟛糠帜昙o(jì)超過40歲的農(nóng)民工對于落戶城市興趣不大，真正可能落戶城市的流動人口主要是年輕人和受過高等教育的群體。

當(dāng)然，年輕人不去大城市謀生也不行，因?yàn)榇蟪鞘泻托〕鞘写嬖诮?jīng)濟(jì)和財(cái)政上的存在割裂狀況。

B市是一線大城市，財(cái)政收入非常豐厚，2018年收入合計(jì)3364.07億元。

大家可以發(fā)現(xiàn)B市的財(cái)政收入中，稅收收入占了大頭（2893.98億），其中的個人所得稅（728.46億），增值稅（998.55億）和企業(yè)所得稅（710.22億）已經(jīng)占了稅收的84.21%。

這說明了什么呢？

B的財(cái)政收入源于稅收，而豐厚的稅收源于工商業(yè)的繁榮。

看了財(cái)政收入，我們還得分析財(cái)政支出。

2018年的總支出為3265.53億元，其中教育支出（401億），科學(xué)技術(shù)支出（330.94億），城鄉(xiāng)社區(qū)支出（363.06億），交通運(yùn)輸支出（389.42億）占了大頭，四者合計(jì)支出占比為45.45%。

B市的財(cái)政支出集中度并不高，各項(xiàng)支出相對均衡。

作為對比，接下來大林將給你看一座縣級市的財(cái)政收支的樣板。

G市是一座普通的縣級市，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比較高，2018年財(cái)政收入為78.13億。

小城市嘛，財(cái)政收入比一線城市B少也沒什么奇怪的！可是，大家細(xì)看表格可以發(fā)現(xiàn)，G市本級一般公共財(cái)政收入才17.58億，上級補(bǔ)助收入58.55億，補(bǔ)助收入占比高達(dá)74.93%。

現(xiàn)在明白了吧，小城市不僅小，而且需要上級財(cái)政進(jìn)行輸血！

具體到G市本級一般公共財(cái)政收入，稅收收入9.73億元，其中土地增值稅（1.58億）、耕地占用稅（1.47億）、契稅（1.83億），這三項(xiàng)涉及土地和房產(chǎn)的稅費(fèi)已經(jīng)占據(jù)了稅收收入的50.15%。非稅收入7.84億，其中行政事業(yè)性收費(fèi)收入（2.81億）和國有資源（資產(chǎn)）有償使用收入（3.99億）占據(jù)絕大部分份額，高達(dá)86.73%。

G市（縣級）主要依靠土地和房產(chǎn)，實(shí)體工商業(yè)并不發(fā)達(dá)。

有人說，工商業(yè)不發(fā)達(dá)沒關(guān)系啊，我們搞好農(nóng)業(yè)也可以，稻花香、果兒甜、滿山的走地雞，這樣的生活不愜意么，況且G市還有大受歡迎的荔枝，農(nóng)業(yè)也可以賺錢。

我不能說，這種想法不正確，但從財(cái)政的角度而言，農(nóng)業(yè)甚少能獲取稅收，相反需要財(cái)政支持。如今，我們是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，G市在2018年就投入了5.79億到農(nóng)林水領(lǐng)域。

G市2018年的一般公共預(yù)算支出為72.46億，其中教育（22.14億），社會保障和就業(yè)（13.74億），醫(yī)療衛(wèi)生與計(jì)劃生育（13.03億），三者占據(jù)支出的67.49%。

你可能發(fā)現(xiàn)，大部分縣城與G市（縣級）有很大的相似度，現(xiàn)在依舊沒能發(fā)展出財(cái)政收入可以長期依靠的產(chǎn)業(yè)，只能靠著上級的補(bǔ)助。

在類似G市這樣的城市，你很難獲得高質(zhì)量的就業(yè)機(jī)會。

80后和90后中的多數(shù)都面臨著B市和G市兩頭跑的困境，B市工資高有好的就業(yè)機(jī)會，G市房子便宜離家近，可以讓老人帶小孩讀書。

大林預(yù)期，未來10年-15年，大部分縣級市都面臨現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)缺乏年輕人的困境。當(dāng)然，沿海和經(jīng)濟(jì)圈的縣市除外。