01

巧婦難為無(wú)米之炊。

上世紀(jì)70年代,西方發(fā)達(dá)國(guó)家這群“巧婦”就沒(méi)了“米”。

第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng),以色列分別占領(lǐng)敘利亞的戈蘭高地、埃及的西奈半島。1973年,以埃及與敘利亞為首的阿拉伯國(guó)家卷土重來(lái),最終在國(guó)際斡旋之下,雙方停戰(zhàn)。

第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)

阿拉伯世界國(guó)家吃了暗虧,遷怒于以美國(guó)為首的西方世界,對(duì)其進(jìn)行石油制裁。于是,石油價(jià)格瞬間從3美元上漲到12美元,4倍的漲幅。

這還不過(guò)癮。

1979年,伊朗爆發(fā)“伊斯蘭革命”。國(guó)王巴列維以外出治病為名逃去美國(guó),毛拉霍梅尼結(jié)束14年流亡生涯,坐著噴氣式飛機(jī)從巴黎回到德黑蘭,其后在伊朗建立“政教合一”的國(guó)家,伊朗以超音速的速度從現(xiàn)代國(guó)家回到中世紀(jì)。

伊朗宗教領(lǐng)袖霍梅尼

伊朗什葉派穆斯林歷來(lái)與美國(guó)不對(duì)付,伊朗又是世界重要產(chǎn)業(yè)國(guó),世界擔(dān)心石油供給會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,中東石油價(jià)格又漲了一波,達(dá)到40美元。

這么一來(lái),就形成一種情形:

西方世界國(guó)家的確是一群巧婦,但是“米”(石油)的價(jià)格飛漲,盡管做出來(lái)的“飯”美味依舊,價(jià)格卻不再“美麗”了。

由于石油價(jià)格暴漲,西方世界原材料價(jià)格上漲,工廠利潤(rùn)空間被大幅吃掉,甚至面臨虧本的窘境。

事實(shí)上,西方國(guó)家做出的“飯”也不那么美味了。上世紀(jì)60年代,第二次工業(yè)革命的紅利(包括石油、化工、電氣、航空、汽車)已經(jīng)吃的差不多了,西方經(jīng)濟(jì)開始告別高速發(fā)展期,再加上油價(jià)暴漲,西方世界同時(shí)面臨“經(jīng)濟(jì)停滯”與“通貨膨脹”兩大難題,痛苦不堪。

上世紀(jì)70年代,美國(guó)CPI最高達(dá)到15%

西方工業(yè)資本的利潤(rùn)變少了,以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家,腰包不是那么鼓了,說(shuō)話的口氣就緩和多了,人也變得和藹了。

整個(gè)60年代,美國(guó)GDP增速呈下降趨勢(shì)

正是在70年代,美國(guó)主動(dòng)緩和與中國(guó)之間的外交關(guān)系。于是,就有了1972年的尼克松訪華,與中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。

“美”之毒藥,“蘇”之甘飴。

上世紀(jì)70、80年代的美蘇爭(zhēng)霸,在與蘇聯(lián)為首的華約組織爭(zhēng)斗中,以美國(guó)為首的“北約”明顯處于下風(fēng)。

石油價(jià)格的飛漲,對(duì)于蘇聯(lián)這樣的產(chǎn)油國(guó)是好消息,蘇聯(lián)只會(huì)借機(jī)擴(kuò)大自己的勢(shì)力范圍。因此,在這個(gè)時(shí)期的美蘇爭(zhēng)霸,美國(guó)明顯處于守勢(shì)。

但是,70年代的美國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于鳳凰涅槃期,看似是低點(diǎn),其實(shí)是在深蹲,后期只會(huì)跳得更高。而蘇聯(lián)很快吃盡這一波紅利,10年后黯然退場(chǎng)。

02

鑒于自身經(jīng)濟(jì)狀況,美國(guó)做出兩個(gè)決定。

第一個(gè)決定是“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”,第二個(gè)決定是“信息革命”。

我們先說(shuō)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

既然米(石油)貴了,工人的工資也高,工人還不時(shí)利用工會(huì)組織與資本家斗,干脆把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移出去。

這樣的話,自己出技術(shù),讓勞動(dòng)力便宜的國(guó)家出人,這樣還賺得多一些。

天佑中華!

1978年,中國(guó)開始改革開放,正好趕上這一波產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

當(dāng)然,中國(guó)能趕上這波產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,還真不是建立在一窮二白的基礎(chǔ)上,我們還是有家底的。

家底的核心在于重化工業(yè)。

上世紀(jì)50年代,中蘇還處于蜜月期,蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)有156個(gè)援建項(xiàng)目,而援建的重點(diǎn)就在于重化工業(yè)。

大家都很清楚,只有重化工業(yè)發(fā)展起來(lái),才能迅速趕上西方國(guó)家。國(guó)家工業(yè)化建設(shè)的發(fā)力重點(diǎn)在于重化工業(yè),輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)都要服務(wù)于重化工業(yè),為其做出犧牲。

自身有家底,還有那么多來(lái)自農(nóng)村的富裕勞動(dòng)力。

家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制使得中國(guó)不用擔(dān)心失業(yè)問(wèn)題,如果真的失業(yè)了,也不會(huì)面臨生存問(wèn)題,最起碼老家還有一畝三分地,餓不著。

金風(fēng)玉露一相逢,便勝卻人間無(wú)數(shù)。

以“代工廠”形式作為起點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,這種方法雖然看似原始,工人在工資上也很吃虧,但這卻是“后發(fā)國(guó)家”實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的一條捷徑。

就拿中國(guó)代工的皮帶來(lái)說(shuō)。一條皮帶在中國(guó)生產(chǎn)下線,對(duì)方只需要付出9歐元,這9歐元包括工人工資、原材料在內(nèi)的所有開支,而其零售價(jià)卻是750歐元。

同時(shí),中國(guó)工業(yè)崛起之路依托“東亞產(chǎn)業(yè)群”。

提起東亞產(chǎn)業(yè)群,得從日本談起。

二戰(zhàn)結(jié)束,美國(guó)一心想把日本按在農(nóng)業(yè)國(guó)的位置之上,以防東山再起之后戳事。

然而,自1947年開始,全球進(jìn)入冷戰(zhàn)時(shí)代,美國(guó)需要幫手。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后,美國(guó)開始扶持日本工業(yè)發(fā)展,日本財(cái)團(tuán)下屬企業(yè)如豐田、本田、索尼就是在這個(gè)時(shí)期發(fā)展起來(lái)的。

二戰(zhàn)后,豐田利用歐美技術(shù),迅速發(fā)展起來(lái),最終帶動(dòng)日本汽車超越美國(guó)三大車企

70年代,隨著日本工業(yè)化進(jìn)程的不斷發(fā)展,國(guó)內(nèi)沒(méi)有一滴油的日本同樣面臨原材料暴漲的困境,它也要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

很快,日本在東亞地區(qū)建立屬于自己的“雁陣”。

日本是雁陣的頭雁

日本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的第一目標(biāo)為臺(tái)灣。臺(tái)灣發(fā)展起來(lái)之后,隨著勞動(dòng)力成本的暴漲、新臺(tái)幣的升值,其產(chǎn)業(yè)出口優(yōu)勢(shì)銳減,于是把目光轉(zhuǎn)移到祖國(guó)大陸。

這樣的話,美國(guó)—日本—臺(tái)灣—中國(guó)大陸就形成一條產(chǎn)業(yè)鏈。

當(dāng)然,中國(guó)接受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程,也沒(méi)有那么容易。

我們舉個(gè)例子:

NIKE是美國(guó)品牌。起初,NIKE品牌創(chuàng)始人只是日本鞋企在美國(guó)的經(jīng)銷商,順帶幫助對(duì)方設(shè)計(jì)一些流行款式。

后來(lái),日本鞋企單方面撕毀合作協(xié)議,1972年,美國(guó)經(jīng)銷商一怒之下創(chuàng)立了NIKE。

改革開放之后,NIKE也想在中國(guó)設(shè)廠。當(dāng)時(shí)他們選擇跟中國(guó)一家國(guó)企制鞋廠合作,誰(shuí)知道生產(chǎn)出來(lái)的鞋子,合格率僅僅達(dá)到20%,只好不了了之。

90年代,與NIKE合作的臺(tái)灣企業(yè)選擇與中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進(jìn)行合作,才真正把代工廠轉(zhuǎn)移到中國(guó)。

也就是說(shuō),90年代之后,中國(guó)才成為真正意義上的“世界工廠”。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量大,它就相當(dāng)于一只老鷹,而東亞國(guó)家只有大雁,沒(méi)有任何國(guó)家能夠充當(dāng)中國(guó)的“頭鷹”。

由于中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非常完備,無(wú)數(shù)個(gè)中小企業(yè)雖然只能生產(chǎn)特定形狀的“積木”,但是這些積木能夠迅速排列組合,拼搭出市場(chǎng)所需要的產(chǎn)品,它就可以把自己的周邊國(guó)家納入自己的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò),大家在一起“抱團(tuán)取暖”,而不是把自己的產(chǎn)業(yè)鏈整個(gè)轉(zhuǎn)移出去。

于是,中國(guó)開始擁有圍繞自己的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。

其實(shí),不止是中低端制造,即使是在高端制造方面,我們也能夠看到東亞產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移路徑。

我們以半導(dǎo)體為例:

日本工業(yè)化以來(lái),很早就進(jìn)入半導(dǎo)體領(lǐng)域,建立起完備的內(nèi)存產(chǎn)業(yè)生態(tài),成為頭雁;韓國(guó)通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)與國(guó)家補(bǔ)貼,在半導(dǎo)體行業(yè)的中下游市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)崛起,屈居第二;臺(tái)灣通過(guò)分工專業(yè)化,在芯片全產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行單點(diǎn)突破,居于第三。

對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)而言,我們只能學(xué)習(xí)韓國(guó)的資本補(bǔ)貼戰(zhàn)略與臺(tái)灣的分工專業(yè)化戰(zhàn)略,而不能剛開始就想挑戰(zhàn)老大的地位,這樣不現(xiàn)實(shí)。

相比中國(guó),拉美國(guó)家就沒(méi)有那么幸運(yùn)了。

他們不是實(shí)施中國(guó)的出口戰(zhàn)略發(fā)展經(jīng)濟(jì),而是“出口替代戰(zhàn)略”,這種方法聽起來(lái)很有道理,但是現(xiàn)實(shí)卻行不通。

拉美國(guó)家的想法很簡(jiǎn)單。先杜絕外來(lái)工業(yè)進(jìn)入本國(guó)境內(nèi),以防擊垮本國(guó)軟弱的民族工業(yè),等到民族工業(yè)培養(yǎng)起來(lái)之后,再進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

孰不知,這種方法培養(yǎng)出來(lái)的民族工業(yè),永遠(yuǎn)長(zhǎng)不大。

封閉的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相對(duì)于開放國(guó)際市場(chǎng)而言,工業(yè)門類不可能健全,國(guó)企的活力肯定嚴(yán)重不足,整個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)肯定不健康,這種市場(chǎng)永遠(yuǎn)不可能培養(yǎng)出來(lái)“工業(yè)巨人”,只能培養(yǎng)出“巨嬰”。

我們以墨西哥為例。

上世紀(jì)40年代至70年代,墨西哥實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì),其基本特征就是“政府主導(dǎo)、溫室養(yǎng)花”,剛開始取得一定成功,時(shí)間長(zhǎng)了才發(fā)現(xiàn),自己的企業(yè)大而不強(qiáng),一旦與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),立馬敗下陣來(lái)。

而當(dāng)時(shí)農(nóng)民已經(jīng)離開自己的土地來(lái)到城市,失業(yè)之后又不愿意回農(nóng)村,這就造成社會(huì)動(dòng)蕩,販毒橫行。

2019年10月份,傳奇毒梟古茲曼的兒子奧維迪奧被抓,販毒集團(tuán)與警衛(wèi)隊(duì)展開槍戰(zhàn),為了避免更多傷亡,奧維迪奧無(wú)罪釋放。

當(dāng)然,政府保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有什么不對(duì)的。只是你要保護(hù)的產(chǎn)業(yè),必須是新興產(chǎn)業(yè),而不是已經(jīng)被世界淘汰的產(chǎn)業(yè)。

就拿德國(guó)來(lái)說(shuō),第二次工業(yè)革命的時(shí)候,德國(guó)也沒(méi)有完全開放自己的市場(chǎng),而是等到自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)之后,才開放。新興產(chǎn)業(yè)放出來(lái)之后,就猶如猛虎出籠,所向無(wú)敵,德國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值很快就超越英國(guó)。

我們?cè)賮?lái)看一看美國(guó)的信息化產(chǎn)業(yè)變革。

痛定思痛的美國(guó)人,在高油價(jià)的逼迫之下,完成了自己的產(chǎn)業(yè)變遷。

這樣的話,全球就形成一個(gè)比較完美的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)。

在這個(gè)閉環(huán)中,美國(guó)發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),資源國(guó)家提供原材料,而中國(guó)成為兩者之間的中介,發(fā)揮制造業(yè)優(yōu)勢(shì)。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),印度、越南等國(guó)家想要取代中國(guó)的世界工廠地位,在可預(yù)見的未來(lái)是不可能的,除非這些國(guó)家也遇到中國(guó)在1978年的機(jī)會(huì)。

03

2019年,中國(guó)人均GDP達(dá)到10246美元,可喜可賀。

當(dāng)然,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也有自身問(wèn)題,那就是“中等收入陷阱”。

所謂中等收入陷阱,就是一個(gè)國(guó)家按照某種模式發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì),等到收入達(dá)到一定程度之后,由于其勞動(dòng)力價(jià)格與土地價(jià)格都在上漲,而其他沒(méi)有實(shí)現(xiàn)中等收入的國(guó)家,總成本依然很低,制造業(yè)就會(huì)轉(zhuǎn)移到這些國(guó)家。

歷史上,一些拉美國(guó)家,如巴西、墨西哥、阿根廷與東南亞的菲律賓都遭遇過(guò)中等收入陷阱。

這些國(guó)家進(jìn)入陷阱的核心原因,在于自己的工業(yè)化程度太低,靠賣資源才使老百姓過(guò)上好起來(lái)。

但是,這種方法不可能長(zhǎng)久。一旦大宗商品的價(jià)格便宜了,或者資源賣光了,國(guó)民經(jīng)濟(jì)立馬就會(huì)出問(wèn)題。

中國(guó)的現(xiàn)代化不是簡(jiǎn)單以賣資源發(fā)展起來(lái)的,而是以工業(yè)化作為基礎(chǔ)的。并且,中國(guó)的工業(yè)不僅門類廣,而且非常細(xì)致,細(xì)致到難以被取代。

也就是說(shuō),中國(guó)老百姓的日子能夠過(guò)得很好,那是靠努力,靠汗水換來(lái)的,是實(shí)打?qū)嵉陌l(fā)展。所以,大家生活在中國(guó)就應(yīng)該覺得很幸福。你想買的大部分東西,都能夠買的到,而且很便宜。(當(dāng)然在中國(guó)加油肯定沒(méi)有在沙特與伊朗便宜,不能這么比)

不像一些國(guó)家,這些國(guó)家的人均國(guó)民收入很高,但是購(gòu)買力卻大打折扣。

比方說(shuō),A在墨西哥的工資是1萬(wàn)元,你在中國(guó)的工資是8000元,但是墨西哥買生活日用品的價(jià)格是在中國(guó)的2倍,其實(shí)他的工資就相當(dāng)于中國(guó)的5000元。

在墨西哥,600毫升的可樂(lè)、雪碧、芬達(dá)賣8元

當(dāng)然,我們不能忽略一個(gè)事實(shí):中國(guó)經(jīng)過(guò)40年的改革開放,已經(jīng)基本吃盡中低端產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的紅利,也就是說(shuō),在這些行業(yè)中不可能賺大錢了,只能賺些養(yǎng)家糊口的錢,甚至有可能賠錢。

如果想賺大錢,就得在高端產(chǎn)業(yè)上發(fā)力。只有這樣,老百姓才會(huì)愿意花錢買東西,否則的話,市場(chǎng)上還是那幾樣?xùn)|西,家里都有,買來(lái)什么用?

就拿手機(jī)來(lái)說(shuō)。

如果中國(guó)能夠自己研發(fā)、制造出自己的“蘋果”手機(jī),蘋果手機(jī)價(jià)格肯定既便宜又好用,你看老百姓會(huì)不會(huì)爭(zhēng)著買?

老百姓愿意花錢,工廠就愿意開工,工人的工資就會(huì)有保證,就會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)消費(fèi)。這樣的話,中國(guó)經(jīng)濟(jì)就盤活了,自然能夠走出“中等收入陷阱”,邁向高收入國(guó)家。

因此,想邁入高收入國(guó)家的行列,就得發(fā)展高端制造,但是發(fā)展高端制造就動(dòng)了美國(guó)的奶酪,這幾年美國(guó)沒(méi)少找我們麻煩,原因就在于此。

04

當(dāng)然,美國(guó)也有自己的問(wèn)題。

截至今天,美國(guó)財(cái)政部發(fā)行國(guó)債已經(jīng)超過(guò)23萬(wàn)億美元,按照這個(gè)速度,到2024年,美國(guó)政府一年的舉債或許只能償還所有債務(wù)的利息。

盡管相當(dāng)一部分債務(wù)是美聯(lián)儲(chǔ)與美國(guó)老百姓買的,但還是太多了。美國(guó)老百姓也是人,他們的錢也不是大風(fēng)刮過(guò)來(lái)的。

畢竟,依靠不停舉債,然后擴(kuò)大開支刺激經(jīng)濟(jì),無(wú)異飲鴆止渴。

美國(guó)的股市漲的也太高了。

美股標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)從最低點(diǎn)的666點(diǎn),到當(dāng)前的3329點(diǎn),漲幅達(dá)到5倍。

當(dāng)然,沒(méi)有說(shuō)漲的高就必須往下落的道理,這么說(shuō)是難以服眾的。但是,美國(guó)的股市上漲是由資金驅(qū)動(dòng),而非技術(shù)驅(qū)動(dòng),這樣的股市一點(diǎn)不健康。

何以得知?

2019年9月17日至10月3日,美聯(lián)儲(chǔ)放水5000億美元。方法很簡(jiǎn)單:美國(guó)政府發(fā)行長(zhǎng)期或短期國(guó)債,美聯(lián)儲(chǔ)印鈔票、買國(guó)債。

美聯(lián)儲(chǔ)大放水

2019年12月,美聯(lián)儲(chǔ)又向市場(chǎng)投放5000億資金,短短3個(gè)月,就是1萬(wàn)億美元的“洪水”。

由于美國(guó)制造業(yè)并沒(méi)有出現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),這些美元流出來(lái)除了進(jìn)入美國(guó)股市,還會(huì)流到海外擼羊毛,誰(shuí)有那么大的體量來(lái)接受這些資金呢?

放眼全球,只有中國(guó)。

英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)這些老牌發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)停滯,即使他們實(shí)行接近0的利率,甚至是負(fù)利率,也難以刺激老百姓的消費(fèi)需求,工廠的開工欲望。

2019年,德國(guó)全年GDP增速為0.6%,創(chuàng)6年來(lái)新低,英國(guó)GDP增速預(yù)期為1.2%左右,法國(guó)為1.3%左右,都很難看吧!

大家只能在存量市場(chǎng)中找飯吃,幸好這些老牌發(fā)達(dá)國(guó)家家底厚,前期依靠殖民沒(méi)少撈油水,本國(guó)經(jīng)濟(jì)暫時(shí)不會(huì)有什么事情。

當(dāng)前整個(gè)全球的經(jīng)濟(jì)狀況,打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?,相?dāng)于龜兔賽跑。

以美國(guó)為代表的西歐國(guó)家是兔子,中國(guó)是烏龜。兔子跑的是快,但是跑著跑著前面遇見一堵翻不過(guò)去的墻,只能眼巴巴看著中國(guó)一步步的趕上來(lái)。

當(dāng)前美國(guó)擺脫危機(jī)的唯一方法在于,想辦法把自己賬面上的財(cái)富變成真正的財(cái)富,能夠滿足它需求的國(guó)家也只有中國(guó)。

相對(duì)于西方國(guó)家,中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況要好得多。

由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,沿海發(fā)達(dá),內(nèi)地次之,西部落后,我們中低端制造的紅利還沒(méi)有吃完;同時(shí),中國(guó)在智能手機(jī)與電腦等電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)上與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體搶飯吃;最后,在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)上,中國(guó)也在緊跟美國(guó)步伐。

當(dāng)然,中國(guó)也迫切需要產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,更需要外來(lái)資金支援。

最近幾年,美國(guó)資金進(jìn)入中國(guó)資本市場(chǎng)的比重越來(lái)越大。隨著中國(guó)資本市場(chǎng)的不斷開放,會(huì)有更多的資金進(jìn)來(lái)。

如果我們能夠合理利用好這筆資金的話,我們就可以進(jìn)一步發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。否則,我們也有可能被美國(guó)擼了羊毛。

同時(shí),中國(guó)也要積極應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)通脹問(wèn)題。

2019年中國(guó)的通脹,“二師兄”占大頭,2020年,我們要對(duì)石油價(jià)格上漲做好預(yù)案,以防面臨巧“婦難為無(wú)米之炊”的困境。

2019年12月CPI已經(jīng)達(dá)到4.5%,超越3%的警戒線

這也是中國(guó)與伊朗、緬甸一定要處好關(guān)系的原因,畢竟中國(guó)走西線進(jìn)口石油,在短期內(nèi)非常必要。

畢竟,在新能源普及之前,中國(guó)的工業(yè)化建設(shè)離不開石油。

總之,2020年對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),有“危”也有“機(jī)”,希望天佑中華!

免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

舉報(bào)郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系。