觀看更多往期精彩內(nèi)容

1

冠姓權(quán)引發(fā)的離婚大戰(zhàn)

孩子和誰(shuí)姓？

在隨父姓的普遍做法下，由于二胎的開放，很多家庭也采取了比較民主的做法。

要么是兩個(gè)孩子一個(gè)隨父姓 ，一個(gè)隨母姓， 比如陳龍和章齡之的兩個(gè)兒子分別隨他倆的姓氏。

或者是父姓加母姓的辦法，比如最近《青春有你2》中的秦牛正威：

“秦牛正威是姓秦，還是姓秦牛？”

“我爸爸姓秦，媽媽姓牛，因?yàn)槲覍倩?，所以我正在發(fā)威。”

但是因?yàn)楣谛諜?quán)而鬧到離婚，就讓人感覺有點(diǎn)匪夷所思了。

這兩天，一位博主@寫論文使我快樂_今天寫論文了嗎 在微博上的帖子火了，她在微博上講述了自己“因?yàn)楣谛諜?quán)跟老公離婚”的經(jīng)歷引起了熱議。

大致總結(jié)她的內(nèi)容，就是在婚后某一天，“女權(quán)意識(shí)覺醒”，在給孩子改母姓的想法遭到家人反對(duì)后，只能改成“父姓+母姓”，但心里的那道坎始終過不去，最后跟前夫多次協(xié)商后終于離婚。

在這位博主看來， 男人結(jié)婚百利無一害，女性為了生育損害了身體還失去自由，最后生的兒子還是異姓外人，簡(jiǎn)直是對(duì)田園女權(quán)的踐踏。

于是，在砸了三只一套的星座杯后，她如愿以償離婚了，并且放棄了兒子的撫養(yǎng)權(quán)。

這種偏激的做法痛快是痛快了，但是那個(gè)被她認(rèn)為是外姓人的孩子就這樣被拋棄了，難以想象，這種被拋棄感會(huì)對(duì)他成長(zhǎng)有多大的影響。

對(duì)于這種做法，大多數(shù)網(wǎng)友都無法接受，對(duì)這個(gè)博主口誅筆伐，然而我想到一個(gè)問題，為什么他的丈夫?qū)幵鸽x婚也不肯讓孩子和媽媽的姓。

孩子和誰(shuí)姓，這個(gè)吵了幾十年的話題，直到現(xiàn)在也沒有吵清楚。

男人說跟自己姓，因?yàn)橐獋髯诮哟?、延續(xù)香火。女人覺得，我辛辛苦苦十月懷胎，孩子居然跟別人姓？

《婚姻法》明明規(guī)定，小孩可以隨爸爸姓，也可以隨媽媽姓。但是類似這樣爭(zhēng)奪冠姓權(quán)的事件還是屢現(xiàn)不鮮。

不只國(guó)內(nèi)，哪怕是皇室也有這樣的爭(zhēng)奪。

英國(guó)女王的丈夫菲利普親王從結(jié)婚起，就在爭(zhēng)孩子跟自己姓的權(quán)力，一直到哈里王子的兒子阿奇出生，部分采用了曾祖父的姓，這事才算有個(gè)最終的定論。

表面看似是一場(chǎng)對(duì)姓氏的爭(zhēng)奪，其實(shí)是一場(chǎng)婚姻里的話語(yǔ)權(quán)，決定權(quán)的爭(zhēng)奪。

孩子和誰(shuí)姓，勝利的一方大概覺得自己才是這場(chǎng)婚姻博弈中的勝利者。

2

壓垮婚姻的，

不是孩子和誰(shuí)姓的問題

“論文姐”的帖子共計(jì)收獲了4.6萬次轉(zhuǎn)發(fā)和2.5萬條評(píng)論。

她言辭激烈地把姓氏與女權(quán)連接在一起的言論，也引起了很多人的不適。

特別是，在看到她帖子中描述的前夫 “五官中上等身高183，帶娃做家務(wù)”，支持她追求理想發(fā)展事業(yè)，愿意隨她去其他城市生活。

這簡(jiǎn)直就是人人心中好丈夫的形象。

于是，很多人認(rèn)為這位“論文姐”實(shí)在太作了。放著這么好的老公不要，偏偏作到要離婚，簡(jiǎn)直是神經(jīng)不正常。

然而，有一位網(wǎng)友的評(píng)論卻道出了真相：壓垮婚姻的從來不是一件單一的事情。

就像我們常聽到的夫妻因?yàn)檎l(shuí)拖地，誰(shuí)洗碗而鬧到離婚一樣，只不過姓氏這個(gè)離婚理由有點(diǎn)冷門小眾而已。

真正讓婚姻走向死亡的，恰恰是婚姻中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，曾經(jīng)相愛的人在這一地雞毛中相看生厭，再也無法彼此容忍。

“論文姐”的微博中還有一篇名為《婚驢摘帽記》的帖子，其中描述了她是如何從一個(gè)為愛癡狂，如何拼命維護(hù)愛情的妻子，變成了現(xiàn)在這樣面目猙獰的惡妻。

第一次去男方家就下廚炒菜洗碗熨衣服；孕晚期晚上給丈夫讀書讓他先睡；懷著孕始終六點(diǎn)起床給丈夫做早餐；臨產(chǎn)前怕影響丈夫睡覺忍到宮口開了七指；哪怕是倆人吵架也會(huì)在自己爸媽面前為丈夫說好話。

她的委屈大概就是在這一點(diǎn)一滴的瑣碎中越積越多。直到某一天，接觸到女權(quán)，按照她的說法，開始野蠻生長(zhǎng)。

她覺得自己為這個(gè)婚姻、家庭以及孩子付出了非常非常多，所以就希望獲得這個(gè)孩子取名的權(quán)利，相當(dāng)于通過這種方式，來剝奪對(duì)方特別看重的東西。

冠姓權(quán)只不過是壓垮婚姻的最后一根稻草。沒有這個(gè)問題，遲早也會(huì)因?yàn)閯e的問題所爆發(fā)。

而“論文姐”的丈夫可能到最終離婚的那一刻，還是認(rèn)為妻子是受了女權(quán)影響，而對(duì)姓氏產(chǎn)生的執(zhí)念。

就像很多被離婚的男人一樣，直到最后一刻還是懵圈狀態(tài)。

他們永遠(yuǎn)不知道，那一只沒洗的碗背后，有多少只碗日積月累？那一鍋涼透的飯背后，有多少鍋飯心灰意冷？

心理學(xué)中有一個(gè)堆積效應(yīng)，用它來解釋婚姻中這種心灰意冷其實(shí)很恰當(dāng)。

愛是你一點(diǎn)一點(diǎn)在我心中種下，而不愛也是你一點(diǎn)一點(diǎn)從我心中砍掉。

所有的分手，都是蓄謀已久；所有崩潰的婚姻，都是死于細(xì)節(jié)。

3

如果彼此相愛，

姓氏還重要嗎？

在針對(duì)冠姓權(quán)這個(gè)問題，微博上做了一個(gè)調(diào)查：

4萬多人參與投票，有接近一半的人認(rèn)為不管父姓母姓，其實(shí)商量好就可以。

其實(shí)，姓氏這件事，說它重要，也不重要。只要夫妻雙方商量好，孩子姓誰(shuí)的姓都還是自己的孩子，疼愛都是一樣的。而夫妻有商有量，互相尊重，才是提供給孩子最好的供養(yǎng)。

我自己是個(gè)對(duì)于孩子姓氏非常佛系的人，如果老公尊重我，愛護(hù)這個(gè)家庭，那么孩子和他姓又有什么關(guān)系。

兩個(gè)深深相愛的人，都巴不得孩子叫對(duì)方的姓，通常為孩子跟誰(shuí)姓吵得不可開交的，也說明兩個(gè)人感情就那么回事。

而對(duì)于孩子來說，父母雙方爭(zhēng)奪姓氏， 是給他貼上私有的標(biāo)簽，把他變成婚姻爭(zhēng)奪戰(zhàn)的武器和砝碼而已。

就像之前在《今日說法》看過的一檔節(jié)目：夫妻雙方為了孩子的姓氏鬧離婚，當(dāng)法官問起小朋友名字的時(shí)候，孩子回答朱某某，爸爸叫他馮某某。問他喜歡哪個(gè)名字的時(shí)候，他說兩個(gè)都喜歡。

孩子的懂事讓人心疼，更為父母這種沒有意義的爭(zhēng)奪感到氣憤。

孩子根本不愿意自已的父母為了自已姓什么，而爭(zhēng)得面紅耳赤。

在孩子眼里，不管跟誰(shuí)姓，你都是他一樣重要的爸爸媽媽。

他們最愿意看到的是父母相愛，家庭氣氛融洽，姓氏從來都不重要。

就像孟非說的: 孩子想姓什么姓什么，不想姓孟也行，我們家沒有香火要傳，也沒有皇位要給她繼承。

如果一味地計(jì)較婚姻中的公平與得失，今天為了姓什么爭(zhēng)來爭(zhēng)去，明天為了去誰(shuí)家過年不肯想讓， 那日子真的就沒法過了。

能過的幸福，過的長(zhǎng)久的夫妻，都懂三個(gè)字 “不計(jì)較”。

而一味的計(jì)較，是沒有任何意義的，反而使本就普通的小事成了矛盾，日積月累，直到爆發(fā)不可收?qǐng)觥?/span>

偌大的人海，彼此相遇相知到相愛，這樣的概率其實(shí)很低，也實(shí)屬不易。

家不是賽場(chǎng)，不是做了冠軍的人就一定會(huì)快樂，有可能拿了獎(jiǎng)牌的人最后輸?shù)囊凰俊?/span>

婚姻里既夾雜著瑣事，爭(zhēng)吵，抱怨，但別忘了，它同時(shí)也有甜蜜，依靠和暖心。

而那些醉心計(jì)較得失的人，永遠(yuǎn)只是婚姻中的輸家。

本文首發(fā)自幫媽愛上課，版權(quán)歸原作者所有，如涉侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)處理。

01

02