據(jù)紐約時報相關(guān)報道，美國認(rèn)為日本政府的這一決定透明且符合全球標(biāo)準(zhǔn)。

Responding to Japan’s decision, the US State Department said in a statement, “In this unique and challenging situation, Japan has weighed the options and effects, has been transparent about its decision, and appears to have adopted an approach in accordance with globally accepted nuclear safety standards.”

美國國務(wù)院在一份聲明中對日本的決定做出了回應(yīng)：“在當(dāng)前獨特且具有挑戰(zhàn)性的情況下，日方權(quán)衡了各種選擇和影響后做出了這一透明的決定，該決定似乎與全球認(rèn)可的核安全標(biāo)準(zhǔn)相一致?！?/p>

▲ 美國國務(wù)院聲明截圖

同時，美國國務(wù)卿布林肯也在推特上發(fā)文說：“我們感謝日方在決定排放福島第一核電站處理水上做出的公開透明的努力。我們期待日本政府繼續(xù)與國際原子能機構(gòu)進行協(xié)調(diào)?！?/p>

▲ 布林肯推特頁面截圖

研究：兩年內(nèi)核污水或?qū)|移至夏威夷附近

早在2012年4月，福島核電站事故一周年之際，位于德國基爾的亥姆霍茲海洋研究中心就發(fā)表了一篇由該中心埃里克·貝倫斯教授領(lǐng)銜的論文。

該論文對北太平洋的洋流進行了建模，在建模的基礎(chǔ)上假設(shè)日本福島將含有放射性元素銫137的廢水排進太平洋，然后按日估算了北太平洋各區(qū)域的銫137含量。

然后他得到了這張動圖：

更重要的是，這篇論文以三種精度進行三次建模，都得到同樣的一個結(jié)論：如果日本核污水排進太平洋，隨著洋流行進，放射性最強的區(qū)域?qū)㈦S時間而向東推移。

兩年內(nèi)到達的區(qū)域附近恰好是日本盟友美國的領(lǐng)土，夏威夷。

According to the study, if nuclear wastewater is poured into the Pacific at Fukushima, it will quickly spread; More importantly the peak density of C137 moves away from Japan and reaches Hawaii within two years. Which means that places like Hawaii might suffer more and longer than Japan itself according to the modeling.

該論文為地理學(xué)論文，并沒有明確指出這些放射性物質(zhì)對人體的危害如何。

但值得注意的是，該論文僅研究了銫137一種放射性物質(zhì)，而福島核污水中除了這種放射性元素，還含有大量的氚和碳-14等放射性元素。

更為可怕的是，海洋是一個巨大、復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，這些放射性元素通過各層級食物鏈后會被富集到何種程度、對人體有多大危害，目前還沒有明確結(jié)論。

日本網(wǎng)民：真沒問題就該倒進東京灣

13日，日本政府正式?jīng)Q定將東京電力公司福島第一核電站中含有放射性物質(zhì)的污染水排放至海洋，日本媒體迅速報道了這一最新消息，但尚未就日本政府的最新決定表達立場和態(tài)度。但日本的網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)炸了，而且幾乎是一邊倒的表示反對。

▲ NHK報道截圖

如果真的安全為什么一開始不這樣做？是中途才發(fā)現(xiàn)安全的嗎？各種各樣的問題都懸而未決，這10年來日本政府一直是這樣的姿態(tài)。是不是覺得反正自己是個老頭已經(jīng)活不了多長時間了，怎樣都無所謂？↓

如果排放到海洋真的沒問題，應(yīng)該讓IAEA背書，（將核廢水）倒進東京灣。↓

日本政府口口聲聲的說會對福島縣民等受到影響的民眾解釋，但直到現(xiàn)在沒有任何說法，這是最大的問題。他們（指政府官員）明明知道漁民在這10年當(dāng)中付出了多少努力?！?/p>

在決定之前政府通過專家分科會經(jīng)過了長年討論，最后判斷按照現(xiàn)在的技術(shù)，沒有其他的處理方法。現(xiàn)在不是可以反對或贊成的立場，只能祈禱真的沒有問題，而且不要因為這樣的手段出現(xiàn)不幸的人……↓

如果認(rèn)為生命、健康、環(huán)境等，都能靠金錢解決的話，就大錯特錯了。恐怕不只是我認(rèn)為這種做法過于不公平、而且骯臟。但與其說是政客的責(zé)任，也有部分原因在于像我這樣沉默的普通民眾。↓

大海是所有生命的源泉。世界是緊密相連的。海水遇熱變成云，云又讓山間下起雨，雨水流入河川最終注入大海。一切都是循環(huán)。若是大海受到污染，大自然的全部都會變臟。豐富的海味，再也不能吃了。這簡直是“自尋死路”。↓

福島縣磐城市議會議員佐藤和良直接在社交媒體上批評說，把污染水“一倒了之”是日本政府和東京電力公司“不負(fù)責(zé)任”的表現(xiàn)。這既是一種“暴行”，也是一種“愚蠢的舉動”。還有外國網(wǎng)友表示“為日本羞恥”?！?/p>

通過觀察輿論不難發(fā)現(xiàn)，日本政府將核廢水排放至海洋的決定，對本國民眾和國際社會都缺乏合理解釋。

監(jiān)制/任帥

主編/諶偉春

編輯/李蕾蕾

來源/綜合中國日報雙語新聞 環(huán)球時報 新華社等