注意:文中涉及到的個股(基金)僅作為案例分析,不作為投資建議,股市(基金)有風險,投資需謹慎。
說實在的,上周五A股的下跌,這才哪到哪?
遠的不說,2016年初的熔斷有多慘烈大家知道嗎?我認識的一個兄弟,自己的1000萬資金加了杠桿,A股熔斷,自己的股票每天跌停板開盤,掛跌停都賣不出去,眼睜睜看著自己的1000萬化為灰燼。
2011-2014年間,總共發(fā)生了多少次1000股跌停,我自己都記不清楚了。2009年左右,時間太久了,實在記不清了,由于管理層調(diào)低印花稅,我還經(jīng)歷上證綜指幾乎漲停,幾乎所有股票漲停的壯烈局面。
如果上周五這種級別的下跌,你就嚇得不知所以,我勸你抓緊離場,現(xiàn)在離場一點都不晚。
我雖然從來不預測指數(shù),核心是抓住個股基本面做交易,但是經(jīng)驗告訴我,2020年最后這兩個月,A股注定不會太平。
我們言歸正傳。
如果大家想了解我對當前股市的看法,我也可以跟大家探討一下。
2019年3月,自A股探明年內(nèi)階段性底部以來,A股走勢就呈極端分化趨勢。消費、科技、醫(yī)藥漲上天,而銀行、保險、地產(chǎn)卻被死死按到地上。具體情況,大家可以看我匆忙做出的這種表。
大盤在上漲過程中不免會出現(xiàn)矯枉過正的情況。
就拿消費、科技、醫(yī)療來說,在這三個賽道中,的確有許多品學兼優(yōu)的學生,如消費中的茅臺,盡管透支未來2年的業(yè)績,但是其綜合實力告訴我們,茅臺什么時候買都不過時。
科技中的新能源、光伏,未來兩年的確定性非常清晰,醫(yī)療中各個細分龍頭更是星光燦爛。
但是,最近一年來,這三個賽道中的票的確都存在泡沫,特別是涵蓋這三個票的創(chuàng)業(yè)板全指已經(jīng)來到137.55倍。
漲多了就得調(diào),但是會調(diào)整到什么程度,我的確不清楚。
我只清楚,前期在這三個賽道中業(yè)績有問題,不應該有那么大漲幅卻漲上去的票,后期有可能被拉下馬,一旦跌下去,什么時候股價會上來就不清楚了。
好票也有可能會跟著調(diào)整,但是調(diào)整之后,早晚還會漲回來,畢竟產(chǎn)業(yè)趨勢在那里放著。
我經(jīng)常說,炒股核心是要看企業(yè)估值與成長性,而不是看著指數(shù)炒股。只要估值低,成長性強,我就會買,指數(shù)高低我會做參考,但是它不起決定作用。
畢竟,短期股市是投票機,隨機性非常強,并且還非常情緒化,長期股市才是稱重機,你有幾斤幾兩,都會給你如實報出來。
假如你買的一個票價值10塊,現(xiàn)在就賣5塊,你就不用管他什么點位,抓緊買入,后期價格再跌,那就接著買,其他根本不要管。
當然,如果你只想著現(xiàn)在買入,3個月、5個月之后必須賺多少的話,我勸你抓緊離開這個市場,股市不是取款機,有價值的股票一定會回歸自身價值,但是誰也不知道哪一天會兌現(xiàn)。
就像2011-2014年,A股整體市盈率長期在15倍以下,2015年才迎來牛市。2018年的股市,一直是單邊下跌,你堅持不下來的話,就倒在黎明之前。
所以,對于我手上的科技、醫(yī)療、消費類票,我已經(jīng)做好迎接暴風雨的準備,因為我要在這個市場長期呆下去,這幾個票最終能讓我獲利豐厚就行了,我不急于一時。
當然,這個策略只針對我,在堅持買低估的票,買成長票的前提之下,已經(jīng)衍生出許多投資體系,我覺得都有道理,沒必要去效仿任何人。
我們談談銀行、保險、地產(chǎn)。
這三個票被大家戲稱為三傻,相對市場對于科技、消費、醫(yī)療三個票的過分追捧來說,這三個票被打壓的太厲害了,特別是地產(chǎn)。市場也有為它們平反的跡象。
這就跟一個班級似的。班主任對優(yōu)等生特別好,后來發(fā)現(xiàn)優(yōu)等生也有缺點,對差生的態(tài)度特別差,發(fā)現(xiàn)差生其實也有閃光點。
當然,我說他們是差生,是著眼于短期,從長期來說,銀行、保險、地產(chǎn)中肯定會走出許多大牛股。
那么對于短期而言,每個人的交易策略就不同了。
就拿我來說,首先我對銀行、保險、地產(chǎn)的研究不到位,不敢買,我怕自己買了之后,不知道什么時候賣才是最合適的,干脆就不動了。
對三傻基本面比較熟悉的高手,他們從中去抓被低估的機會,也未嘗不可,投資習慣不同而已。
……
免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。
舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。
網(wǎng)友評論