近日,有幾家券商“唱空”上市公司的研報(bào)發(fā)布,引起了市場(chǎng)的關(guān)注。8月以來(lái),華菁證券、瑞銀證券、銀河證券等下調(diào)個(gè)股評(píng)級(jí)的研報(bào)數(shù)量增多。9月15日,華菁證券給予了中芯國(guó)際“賣(mài)出”評(píng)級(jí),這可是首只公布被券商給予賣(mài)出評(píng)級(jí)的科創(chuàng)板個(gè)股。自8月以來(lái),券商共下調(diào)評(píng)級(jí)175次,那么,什么是下調(diào)評(píng)級(jí)?
下調(diào)評(píng)級(jí),百度百科上的解釋是,指賣(mài)方分析師對(duì)一只股票走勢(shì)前景的判斷轉(zhuǎn)為負(fù)面,即新的目標(biāo)價(jià)較之前目標(biāo)價(jià)有明顯下調(diào)時(shí),給客戶投資建議的變更。
每一份研報(bào)的最后一頁(yè),都會(huì)有投資評(píng)級(jí)的說(shuō)明。我截了一張某券商的某份研報(bào)的投資評(píng)級(jí)說(shuō)明,每一種評(píng)級(jí)對(duì)應(yīng)的預(yù)期收益或者指數(shù)漲跌幅都不一樣,下調(diào)評(píng)級(jí)就是由上往下調(diào),比如由買(mǎi)入建議變?yōu)樵龀只虺钟?,甚至是賣(mài)出。
近期下調(diào)評(píng)級(jí)多了,背后反映什么信號(hào)呢?
第一,7月份行情火爆的時(shí)候,券商下調(diào)行業(yè)、個(gè)股評(píng)級(jí)的情況并不多,但是,自從進(jìn)入8月,下調(diào)個(gè)股評(píng)級(jí)的研報(bào)數(shù)量逐漸增加,一方面體現(xiàn)出行情轉(zhuǎn)為弱勢(shì),券商研究員對(duì)上市公司的看法,變得更加客觀,因?yàn)樵谛星榛鸨臅r(shí)候,即使下調(diào)評(píng)級(jí),市場(chǎng)也不予理會(huì);另一方面,經(jīng)過(guò)大半年時(shí)間的好行情,多數(shù)股票的股價(jià)已經(jīng)漲了很多,估值水漲船高,出現(xiàn)了泡沫,芯片、食品白馬股估值都非常高,買(mǎi)醬油的市盈率都能達(dá)到100多倍,這時(shí)候券商研究員下調(diào)評(píng)級(jí)也更加合理。
第二,券商研究員,敢于給予“賣(mài)出”評(píng)級(jí),一定程度上減少泡沫。一般來(lái)講,券商研究員常與上市公司打交道,需要搞好關(guān)系,調(diào)研起來(lái)也更加順利,所以很少出現(xiàn)直接給出賣(mài)出評(píng)級(jí)的情況,不看好某家上市公司,直接不寫(xiě)這家上市公司就好了,沒(méi)必要與上市公司關(guān)系鬧僵。隨著注冊(cè)制等推行,上市公司資質(zhì)將良莠不齊,出現(xiàn)唱空?qǐng)?bào)告對(duì)于資本市場(chǎng)投研體系發(fā)展有重要意義,可以體現(xiàn)券商研究的獨(dú)立性與客觀性。券商敢于給予賣(mài)出評(píng)級(jí),觀念的改變,使得投研觀點(diǎn)與市場(chǎng)更加緊密,在一定程度上減少泡沫。
第三,下調(diào)評(píng)級(jí)多了,可能是券商對(duì)未來(lái)行情走勢(shì)看淡。資本市場(chǎng)其實(shí)是一個(gè)整體,宏觀基本面與流動(dòng)性能夠引起權(quán)益資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)偏好變化,如果階段性下調(diào)評(píng)級(jí)多了,說(shuō)明多家上市公司的估值偏高,市場(chǎng)往往會(huì)迎來(lái)或者處于殺估值的過(guò)程,7月中旬以來(lái),科技、消費(fèi)、醫(yī)藥的高估值個(gè)股相繼殺估值,機(jī)構(gòu)籌碼松動(dòng),這個(gè)就是殺估值的階段。
在行情退潮的時(shí)候,下調(diào)評(píng)級(jí)的報(bào)告可以讓我們理性思考,比如,華菁證券發(fā)布的中芯國(guó)際賣(mài)出評(píng)級(jí)報(bào)告,認(rèn)為中芯國(guó)際成為中美關(guān)系緊張下的打擊目標(biāo),僅憑“自助”之力尚且不足。中芯國(guó)際一上市就被寄予較高的期待,估值一上來(lái)就很高,如果能夠理性思考一下,就不會(huì)追高買(mǎi)入了,到了下探了一段時(shí)間之后,再來(lái)一份賣(mài)出報(bào)告,其實(shí)就可以更加客觀地看這家公司。因此,有賣(mài)出或者下調(diào)評(píng)級(jí)報(bào)告是件好事,讓我們能夠聽(tīng)到不同的專(zhuān)業(yè)聲音,也會(huì)更加理性一些。
免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
舉報(bào)郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系。
網(wǎng)友評(píng)論