此前報(bào)道：河南一小區(qū)土方中發(fā)現(xiàn)4名兒童尸體！當(dāng)?shù)赝▓?bào)

4月19日晚，記者從河南原陽(yáng)官方獲悉，針對(duì)河南原陽(yáng)縣盛和府小區(qū)施工現(xiàn)場(chǎng)“4名兒童被埋”事件，該縣相關(guān)職能部門已成立聯(lián)合調(diào)查組展開調(diào)查。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)合調(diào)查組一名相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)，事發(fā)后經(jīng)調(diào)查，已初步認(rèn)定為傷亡案件，公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查，“ 這是起刑事案件。”

原陽(yáng)縣官方一名負(fù)責(zé)人告訴記者，目前被控制接受調(diào)查的7人，包括該項(xiàng)目法人代表吳某、項(xiàng)目經(jīng)理、施工方相關(guān)負(fù)責(zé)人及涉案司機(jī)。

河南原陽(yáng)埋4名小孩的大坑，有6米深。家屬供圖

目前，案件仍在調(diào)查中。

兒童被埋工地未獲施工許可

事發(fā)3天前被要求整改

事發(fā)工地為新鄉(xiāng)市眾孚置業(yè)有限公司所開發(fā)的盛和府小區(qū)。一份原陽(yáng)縣土地掛牌出讓成交確認(rèn)書顯示，2019年11月18日，原陽(yáng)縣自然資源局對(duì)位于康寧街東側(cè)、祥和街西側(cè)的2019-14 號(hào)宗地的土地使用權(quán)掛牌出讓，出讓面積50000.0平方米(75.0畝)。競(jìng)得方新鄉(xiāng)市眾孚置業(yè)有限公司，掛牌出讓成交價(jià)款為7660.5萬(wàn)元。

記者檢索發(fā)現(xiàn)，今年4月9日，有網(wǎng)友在人民網(wǎng)地方領(lǐng)導(dǎo)留言板咨詢盛和府及其開發(fā)商問題。4月16日，中共原陽(yáng)縣委公開答復(fù)稱，經(jīng)房產(chǎn)所工作人員調(diào)查，盛和府暫未到當(dāng)?shù)刈〗ㄞk理相關(guān)建設(shè)手續(xù)，無法查詢相關(guān)信息。

警方在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。視頻截圖

4月19日下午，原陽(yáng)縣建設(shè)局施工管理股副股長(zhǎng)向記者回應(yīng)此事稱， 涉事盛和府項(xiàng)目確未獲得施工許可證。4月15日，也就是事發(fā)3天前，建設(shè)局曾向該企業(yè)下達(dá)整改通知，要求停止施工，一周內(nèi)辦理相關(guān)手續(xù)，“他們還沒辦理，就出事了”。

記者在建設(shè)局的一份文件上看到，涉事企業(yè)在4月14日剛獲得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，距離事發(fā)5天。

原陽(yáng)市住建局建筑工程管理股副主任王帥也向記者確認(rèn)了上述說法。其稱，目前，盛和府的施工許可證還沒有蓋章、審批下來。4月15日，該局曾對(duì)盛和府項(xiàng)目下達(dá)整改通知書?！拔覀円髮?duì)方在7個(gè)工作日內(nèi)回復(fù)，但截至事發(fā)時(shí)，建筑工程管理股還沒收到對(duì)方的回復(fù)。”

五歲男童家長(zhǎng)：“土方的土質(zhì)很硬，不可能倒塌”

4月19日下午，記者聯(lián)系到其中一位死者的父親李建康。李建康稱，他最后一次見到4個(gè)小孩，是在4月18日下午4點(diǎn)左右，當(dāng)時(shí)他們正在村里玩耍。據(jù)他講，4個(gè)小孩都是男孩，年齡分別為5歲、8歲、9歲、11歲。其中5歲小孩是他的兒子，另外三個(gè)是村里劉家兄弟兩家的兒子。

4月18日下午5時(shí)許，原陽(yáng)縣開始下雨，李建康見自己的孩子未歸家，開始在村中四處尋找。此間，他在溫莊村的微信群里看到消息稱，村莊附近的工地中挖出小孩尸體。

李健康所在的溫莊村，距離盛和府小區(qū)工地僅有幾十米。李建康很快到達(dá)工地，工作人員當(dāng)時(shí)稱只挖出一具小孩尸體，尚不允許進(jìn)行辨認(rèn)。于是，李建康又去別處尋找。18日下午6時(shí)許，他又來到工地附近等候。晚上7時(shí)許，現(xiàn)場(chǎng)工作人員對(duì)其稱，又挖出3具兒童遺體，但未允許辨認(rèn)。晚上9時(shí)左右，工作人員仍未允許家屬辨認(rèn)尸體。李建康和妻子以及其他孩子的家長(zhǎng)強(qiáng)行進(jìn)入工地。

李建康稱，埋有兒童的深坑達(dá)6~7米深。他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)深坑旁的平地上，見到三具兒童遺體。據(jù)稱，另外一具遺體被拉至別處。李建康記得，他見到自己孩子的遺體時(shí)，孩子鼻孔處有出血，他用手摸了摸小孩肚皮和手掌，尚有體溫?，F(xiàn)場(chǎng)的另外兩具兒童遺體，已經(jīng)很不完整。

事發(fā)第二天，河南省原陽(yáng)縣委宣傳部發(fā)布通報(bào)稱，經(jīng)初步判斷，4名兒童死亡原因可能為土方壓埋窒息死亡。李建康對(duì)此說法表示懷疑，“工地上土方一直存在，土方的土質(zhì)很硬，不可能倒塌?，F(xiàn)場(chǎng)的其他土坑中，也沒有見到倒塌痕跡?！崩罱嫡f。

據(jù)他回憶，盛和府小區(qū)工地在大概2個(gè)月前復(fù)工，事發(fā)時(shí)工地上在施工。該小區(qū)工地周圍建有圍擋，但有很多破損，無論大人小孩均可以經(jīng)由破損處進(jìn)入工地。此外，據(jù)李建康稱，盛和府小區(qū)建設(shè)過程中，因“封路”問題，一直與村民矛盾不斷。盛和府小區(qū)旁原有一條路，是村民進(jìn)入原陽(yáng)縣城最近的一條路。小區(qū)施工過程中，施工方多次用鐵皮、土方將路堵死，但障礙物又常被村民清走。今年清明節(jié)前后，施工方在這條路上挖出長(zhǎng)達(dá)百米、深達(dá)三米的深坑，村民徹底無法從該路通行。此后，村民想進(jìn)入原陽(yáng)縣城，要么繞行，要么從圍擋的孔洞中進(jìn)入工地，穿過工地進(jìn)入縣城。

央視評(píng)論：

拿什么保護(hù)你，我們的孩子

這幾日接連發(fā)生的兩起關(guān)于未成年人的悲劇，深深刺痛了每一個(gè)人的心。

一起發(fā)生在安徽省郎溪縣。當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)布通告，此前走失的10歲女孩楊某婷被12歲男孩楊某某侵害遇難。18日上午，根據(jù)楊某某供述并經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)，警方在梅村村一灌木叢中找到楊某婷的尸體。被害人與嫌疑人系堂兄妹關(guān)系。同村一知情人向媒體稱，女孩很可憐，從小性格老實(shí)，其母親常年不在家。據(jù)悉，郎溪縣公安局已將案件移交上一級(jí)公安機(jī)關(guān)辦理，具體案情暫時(shí)不便透露。

另一起發(fā)生在河南省原陽(yáng)縣，當(dāng)?shù)卣l(fā)布通報(bào)，4月18日17點(diǎn)30分至22點(diǎn)40分，在原陽(yáng)縣盛和府小區(qū)堆放的土方中，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)4名5至11歲兒童尸體，均系與該小區(qū)相鄰的原陽(yáng)縣原興辦事處溫莊村人。經(jīng)初步判斷，可能因土方壓埋窒息死亡，具體原因需要進(jìn)一步調(diào)查。目前，包括項(xiàng)目法定代表人吳某在內(nèi)的7名相關(guān)責(zé)任人已被控制接受調(diào)查。

河南原陽(yáng)悲劇，調(diào)查尚在進(jìn)行，究竟是意外還是犯罪，目前并不明朗。4名兒童是如何進(jìn)入工地的事實(shí)最為關(guān)鍵，也最為公眾關(guān)心。據(jù)媒體報(bào)道，工地上準(zhǔn)備建小區(qū)，還在打地基，而溫莊村與事發(fā)工地僅隔著圍欄。圍欄有多個(gè)豁口，且圍欄底部與地面有縫隙，寬處連成人都可以鉆進(jìn)。埋4名兒童的大坑約6米深，呈不規(guī)則形狀，底部還有一個(gè)圓形小坑。從上述信息不難看出，對(duì)于缺乏危險(xiǎn)認(rèn)知和自我保護(hù)能力的兒童來說，這是一個(gè)蘊(yùn)含巨大危險(xiǎn)的場(chǎng)所。不讓未成年人進(jìn)入這樣一個(gè)場(chǎng)所，避免其陷入危險(xiǎn)境地，是工地施工方的職責(zé)。所以，哪怕4名孩子是主動(dòng)進(jìn)入工地而非受人強(qiáng)迫，沒人阻止本身也暴露工地監(jiān)管的稀松，坐實(shí)施工方重大事故責(zé)任，其中不排除直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

與河南原陽(yáng)悲劇相比，安徽郎溪悲劇的事實(shí)更清晰一些。雖然侵害原因警方暫未透露，但“12歲男孩殺害10歲女孩”的核心信息已明確。對(duì)于加害者，無論我們?nèi)绾螒嵟?，如何希望他能受到與其行為惡劣程度和嚴(yán)重后果相當(dāng)?shù)奶幜P，但理智告訴我們，在法律作出修改，刑事責(zé)任年齡降低之前，收容教養(yǎng)是他可能付出的最重代價(jià)。這是法治的要求，除了接受，我們別無選擇。

去年10月，大連13歲男孩性侵未成殺害10歲女孩事件，引起社會(huì)廣泛關(guān)注，也引發(fā)社會(huì)是否需要降低刑事責(zé)任年齡的討論。降低刑事責(zé)任年齡，是一項(xiàng)牽一發(fā)而動(dòng)全身的立法工作，審慎是必要的。然而，半年時(shí)間內(nèi)同樣的悲劇再次發(fā)生，人們有理由作出這樣的假設(shè)：如果刑事責(zé)任年齡能早些降低，加害者可以意識(shí)到做壞事的代價(jià)會(huì)更重，這次的悲劇，可以避免嗎？

關(guān)于降低刑事責(zé)任年齡，有一種反對(duì)觀點(diǎn)很流行：“降低到12歲，還會(huì)有12歲以下的加害者?！钡钟心囊环N方法，單獨(dú)用它就可以一勞永逸地保護(hù)未成年人呢？未成年人要得到有效保護(hù)，一定是各種手段綜合作用的結(jié)果。刑事責(zé)任年齡降低到12歲，或許不能避免全部傷害，但只要有效阻止了部分傷害發(fā)生，它就是有重大價(jià)值的。如果現(xiàn)實(shí)表明對(duì)未年人的法律保護(hù)需要加強(qiáng)，降低刑事責(zé)任年齡實(shí)有必要，那這方面工作就需要更積極推進(jìn)。

除了包括法律保護(hù)在內(nèi)的社會(huì)保護(hù)方面的短板，家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)不力也是悲劇發(fā)生的重要原因?！梆B(yǎng)不教父之過”，加害人家長(zhǎng)理應(yīng)受苛責(zé)；而被害人家長(zhǎng)，孩子已經(jīng)受到傷害，再批評(píng)人家，在人傷口上撒鹽，有些殘酷，但為了防止更多悲劇發(fā)生，不讓更多家庭經(jīng)歷這種苦痛，有些話必須要說。

關(guān)于監(jiān)護(hù)責(zé)任，未成年人保護(hù)法、民法等均作了規(guī)定。監(jiān)護(hù)的內(nèi)容很寬泛，但歸納起來無非兩條，一是“監(jiān)”，二是“護(hù)”?！氨O(jiān)”，指的是監(jiān)護(hù)人通過有效監(jiān)管，避免未成年人走邪路，危害他人和社會(huì)；“護(hù)”，則是指監(jiān)護(hù)人有責(zé)任保護(hù)未成年人人身、財(cái)產(chǎn)免受侵害。

家長(zhǎng)切實(shí)擔(dān)負(fù)起監(jiān)護(hù)責(zé)任，未必能避免所有悲劇，但大部分悲劇應(yīng)可避免。在河南原陽(yáng)悲劇中，遇難的4名兒童來自3個(gè)家庭，三個(gè)家庭中哪怕有一個(gè)監(jiān)護(hù)人盯緊孩子，悲劇都不至于發(fā)生。所有家長(zhǎng)疏于監(jiān)管，是悲劇發(fā)生的原因之一。

“拿什么能保護(hù)我們的孩子”，兩起悲劇向社會(huì)、向每一個(gè)家長(zhǎng)、每一個(gè)公民發(fā)出這樣的拷問。更嚴(yán)密的法網(wǎng)、更嚴(yán)厲的處罰，為人父母的責(zé)任心、作為公民的良心，每一個(gè)都不可或缺。

來源：905交通廣播綜合央視新聞、紅星新聞、中國(guó)新聞周刊

編輯丨聽聽 校審丨肖映 主審丨溫泉

最新官方通報(bào)：江西景德鎮(zhèn)客運(yùn)中巴側(cè)翻，已致6死多傷！