老話常說財不外露

但是下面這家人

竟然還到處宣揚

甚至到了后面還產(chǎn)生了

非常離譜的謠言

他們都沒有制止

最后把賊“招”來了……

近日，市中院二審裁定了一起盜竊案。被告人吳某、劉某均因盜竊罪被依法判處有期徒刑10年，并處罰金10萬元；被告人何某因盜竊罪被依法判處有期徒刑6年，并處罰金6萬元。

據(jù)了解，被害人譚某和其父親喜歡收藏好酒，他們將多年來收藏的酒存放在了親戚巢某家的車庫雜物間，地點位于天元區(qū)某小區(qū)。譚某稱，雜物間里的酒價值數(shù)百萬元，但家人們并沒有把這當(dāng)成秘密。于是“地下車庫雜物間內(nèi)有貴重物品”這一消息不脛而走，而且越傳越離譜，到了最后甚至演變成了“某位落馬貪官在此留下了一個藏滿金銀財寶的寶庫”。

去年7月，吳某偶然得知了“寶庫”的消息，于是產(chǎn)生了盜竊的想法。為此，吳某找到了劉某，二人合謀實施盜竊。但吳、劉二人來到“寶庫”門口時，發(fā)現(xiàn)雜物間的門鎖比較復(fù)雜，費盡周章也沒能打開門，請來開鎖師傅也沒轍。

為了能夠打開門，劉某以高于市場價好幾倍的價格，從寧鄉(xiāng)請來了開鎖師傅何某。何某依舊打不開門，最后直接掏出了隨身攜帶的工具，把門撬開了。三人進(jìn)入雜物間后，把酒全部搬走。案發(fā)后，三人先后被警方抓獲歸案。

經(jīng)鑒定，本案失竊的酒中，一部分屬于“特供酒”“收藏酒”“自制酒”，無法評估價格，剩余能夠評估的部分價值51萬余元。

網(wǎng)絡(luò)配圖

天元區(qū)法院一審認(rèn)為，吳某、劉某、何某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額特別巨大，已構(gòu)成盜竊罪。吳某、劉某起主要作用，是主犯；何某起輔助作用，是從犯。一審判決后，何某不服，上訴至市中院。

市中院審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，審判程序合法，量刑適當(dāng)，遂依法駁回了何某的上訴。