我猜,你一定聽過那一句話:時代的一粒沙,落到每一個人身上就是一座大山。
對,它就是湖北省原來的作協(xié)主席方方寫的。
桌子覺得這句話寫得很好,寫出來悲天憫人的情懷。
曾經(jīng)一度,我也和你們一樣,很喜歡看方方的日記,覺得它就是那個時代下我們心中最真實的聲音,在她的日記里面,我們可以聽見遙遠的哭聲。
方方寫的大部分都是社會的負面新聞,更確切地說是悲痛,哀傷和指責(zé),我覺得這沒有什么問題,一個社會不應(yīng)該只有一種聲音。
這個社會要有喜鵲,也必須有啄木鳥。
啄木鳥敲打一棵樹, 不是為了把樹擊倒, 而是為了讓它長得更直。
所以,看得出來,當(dāng)時網(wǎng)上對方方的聲音也絕大部分是支持的。
然而現(xiàn)在再去搜關(guān)于方方的新聞,網(wǎng)友們對她的態(tài)度來了一個180度的大轉(zhuǎn)彎,幾乎都是謾罵。
那么具體發(fā)生什么事情了呢?
是因為方方把自己發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)的日記,拿到美國去出版了,在亞馬遜上面出售,并且也在德國銷售。
我們來看一下,他們是怎么介紹方方這本書的。
簡而言之,就是老外覺得中國人民沒有自由,都是被監(jiān)禁的,而方方勇敢地站出來發(fā)聲,所以他們很欣賞方方這樣的作家。
而且最不能讓人不能忍受的一點就是,方方日記取名武漢日記,它的副標(biāo)題暗示著—— 來自疫情中心源頭的報道。
現(xiàn)在病毒發(fā)源地是哪里尚且還沒有定論,方方怎么能為了自己書的銷量,就在書上作這樣的暗示呢?
大家記得方方的日子是寫到什么時候嗎?
是3月24日,3月24日寫完,4月8日就出版了,短短兩周的時間,可謂是創(chuàng)下了吉尼斯紀(jì)錄。
桌子也是出過書的人,在國內(nèi)出版最少需要幾個月的時間,而在國外出書的時間更長,需要翻譯,需要對接,需要各種手續(xù),大家都知道劉慈欣的《三體》用了整整6年的時間才在國外出版。
方方從寫完,到翻譯,到出版,只用了短短兩周的時間,如果說背后沒有推手的話,很難讓人相信。
幫方方出書的這家公司,叫哈珀柯林斯出版公司,非常有名,總部在美國紐約,之前誕生過獲得諾貝爾獎、普利策獎等獎項的作者。
這本書的暫定售價為21.99美元,按照慣例一般是支付10%左右的比例給作者。
也就是說,每賣出一本書,方方就可以抽取2.2美元的版稅(約15.4元人民幣)。
而且在之前,對方方諾貝爾文學(xué)獎提名的相關(guān)報道就很多,方方這是名利雙收。
今天,我們不說她的大別墅事件,不說她曾經(jīng)找關(guān)系把侄女送去新加坡,也不說她退休一直享受廳級干部的待遇,僅僅說她把日記放在美國去出版賺錢,到底合不合適?
方方日記大多寫的是什么呢?大多是說中國不好的,是說中國負面的,這樣的日記一旦在外國暢銷,他們會怎么樣看我們?
我們國家怎么樣,這是我們的家事,我們關(guān)起門來說,別人沒有資格干預(yù),但是你跑到我們的競爭對手那里去抖機靈,說這些東西,又是有何指意?
而且現(xiàn)在是最敏感的時候,人家正恨抓不到中國的小辮子。
美國律所向中國索賠10億美金,還說要拿我們的國債抵消。
澳大利亞議員叫囂著說,要讓中國割地作為賠償,如果不行,他提議政府收回達爾文港和中國公司租用的農(nóng)地。
除此之外,還有印度某組織向中國索賠20萬億,英國一機構(gòu)呼吁向中國索賠3510億英鎊 ......
是不是有了100多年前庚子割地賠款的內(nèi)味了?
可以說,現(xiàn)在正是他們防疫不力,急著讓人背責(zé)任、甩鍋的時候。
而方方在日記里面寫中國如何隱瞞,如何防疫不力,被他們認為是最真實的聲音,這是不是會成為他們攻擊中國的工具?
況且,在我們之前看方方日記的時候,她的日記已經(jīng)登上了洛杉磯報紙的頭版頭條,上面霍然寫著武漢的真實聲音,成為他們抹黑中國的“證據(jù)”。
以上這是其一。
其二我想問的是,方方日記里面寫的東西,是不是夠嚴謹?
有人做過統(tǒng)計,在方方的日記中,“醫(yī)生朋友”出現(xiàn)了116次,“醫(yī)生朋友說”出現(xiàn)了28次,“醫(yī)生朋友告訴”出現(xiàn)了8次,“記者說”出現(xiàn)3次,“聽說”出現(xiàn)45次……
也就是說,方方寫這些日記的時候,幾乎都是聽一個朋友說,道聽途說,自己沒有去考證,也沒有引用權(quán)威部分的報道,她的日記可信度有多高?
舉例一下,比如方方在日記里面寫到,聽醫(yī)生朋友說,護士粱小霞去世了。
但其實這個護士根本沒有去世,方方這種不負責(zé)的寫法,遭到協(xié)和醫(yī)生的痛批。
方方日記里面,很多的新聞都是道聽途說,而她兩周就把自己的日記出版,這些新聞后續(xù)是怎么樣?真實性如何?能不能在日記里面注解?
可以說,這樣倉促就把日記出版的行為,說得輕一點就是吃人血饅頭,說得嚴重一點就是極其不負責(zé)任!
她有沒有想過那些醫(yī)生護士的感受?有沒有想過苦苦煎熬的武漢人民的感受?有沒有想過那些在疫情中犧牲人家屬們的感受?
其三,方方的聲音,只是一部分的中國聲音。
我們在疫情剛剛爆發(fā)的時候,確實是犯了很多錯誤,然而我們再去看別的國家,他們也在病毒爆發(fā)的時候,犯了很多錯誤,說明這個病毒,確實是很難對付,非常棘手。
方方主要寫中國做得不好的地方,用自己的視角去關(guān)注疫情的艱難和痛苦,我們覺得這樣的聲音應(yīng)該有,但是我們仔細想想,這樣的聲音就是否代表了全部的中國呢?
中國用一個省包一個市馳援湖北,中國對新冠病毒檢測和治療全部免費,中國的民族企業(yè)日夜加班改做口罩,我們在極短的時間內(nèi)蓋起一座座雷神山、火神山.......
這樣的聲音,也是中國最真實的聲音。
這樣世界應(yīng)該有不一樣的聲音,但不代表只能存在方方的聲音。
李劼有段話說得特別好:
允許方方們寫醫(yī)院沒有空床位,病人只能躺在走廊的地上,就不能允許別人寫火神山、雷神山,應(yīng)測盡測、應(yīng)收盡收、應(yīng)治盡治嗎?
允許方方們寫“物質(zhì)匱乏,生活無著”,就不允許別人寫小區(qū)業(yè)主搭建團購群,絞盡腦汁謀物流、保供應(yīng)嗎?
允許方方們寫“無助的人在陽臺敲鑼”,就不允許別人寫社區(qū)自查自糾,專門針對其他病患開始服務(wù)嗎?
總之一句話,你不能只允許方方寫悲慘,卻不允許別人寫悲壯。
所以,方方這樣的聲音,就能夠在西方世界那里全部代表中國最真實的聲音嗎?
我們國家有做的好的地方,也有做的不好的地方,但方方光寫我們做得不好的地方,這樣是不是有失偏頗?
一個作者,如果別有用心只寫不好的地方,不寫好的地方,那么我認為這樣的人要么就是居心不良,要么就是愚蠢至極。
其四,方方日記不僅僅是武漢日記,也是全世界的日記。
大家先感受一段文字:
“今天紐約下起了小雨,天氣陰沉的厲害,我去家附近的伍爾沃斯大樓某藥店,他們恰好有N95,但是一只要35美元。
我說你們在這種時候怎么可以這樣黑心?他們回答說,供應(yīng)商提價,我們也只好提價。
紐約現(xiàn)在是在災(zāi)難之中,停尸房爆滿,一家人在幾天或者半個月之內(nèi)全部死光,殯儀館滿地的手機沒人收拾。
一位醫(yī)生從紐約醫(yī)院里傳出來視頻,滿地的裹尸袋......”
以上文字,都是方方日記里面的文字,我只是把武漢換成了美國紐約,把人民幣換成了美元,而這,也是美國最真實的日記。
看到?jīng)]有?方方日記描述的那些事情,在全世界都會發(fā)生,面對疫情爆發(fā),每個國家?guī)缀醵紩l(fā)生口罩漲價、醫(yī)療資源緊缺、無辜生命逝去的事情。
所以,方方日記,不應(yīng)該叫武漢獨有的日記或者武漢最真實的日記,它也可以叫紐約日記,更可以叫全世界的日記。
所以,我勸方方就把這個日記就叫方方日記就行,沒有必要渲染這么多。
如果方方硬是要蹭武漢的熱點,硬是覺得她日記里面的現(xiàn)象是中國獨有的,那么我有理由懷疑她的用心。
綜上幾點,我重新聲明一下:
1、我不覺得方方寫日記有錯,但是未經(jīng)考證就急著在兩周內(nèi)出版是不是不妥?
2、我不覺得方方不應(yīng)該出版日記,但是拿到美國去出版,又是在這個時間點出版會不會不好?
3、我不覺得方方不應(yīng)該發(fā)聲,但是把日記叫做《武漢日記》,號稱代表武漢最真實的聲音,這樣是不是不夠全面?
關(guān)于方方,網(wǎng)上有一個高贊留言是這樣說的:
疫情剛爆發(fā),國家處理不到位的時候,她寫點什么挺好的,能夠讓大家認清病毒的破壞力,給予重視。
但后來國家明明已經(jīng)很努力了,也做的很好,她還給那描寫慘兮兮的,我就開始討厭她,國家都做成這樣了,你看不見還是別有所圖?
我們之前喜歡方方,是因為啄木鳥啄一棵樹是為了讓它長得更直,但是啄木鳥光圍著一個洞啄,企圖把這顆樹啄倒的時候,我們就開始討厭她。
方方獲得榮耀的代價,是把子彈打在國家的身上。
她說,我相信一個強大的國家不會因為一本書的出版就坍塌掉。
但是如果我們中國這么多人都往國家身上打子彈,那么再強大的國家,也會在瞬間傾倒。
時代的一粒沙,落到每個人身上就是一座大山, 而方方的一滴墨水,撒在國家的頭上就是一片大海,不說會壓死或淹死,但會增添許多麻煩。
現(xiàn)在我們正是內(nèi)外交困的時候,對內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇和各項事情有很大的壓力,對外局勢變幻莫測,全球陷入很大的危機,現(xiàn)在我們可以說是走在鋼絲上,要面臨驚濤駭浪的考驗。
希望不管是作家還是新聞工作者,能夠有更大的格局和視野,她看到的不應(yīng)該僅僅是自己的那一畝三分地,還有整個國家的局面,國家面對的將會是什么。
以此文提醒方方和我自己,共勉。
原標(biāo)題:《“方方事件”被反轉(zhuǎn):她筆下的一滴墨水,落到我們頭上就是一片大?!?/span>
作者簡介:桌子,身高1.85米,有八塊腹肌的兼職男模。前南方航空公司職員,新書《我們終將與美好的一切相遇》現(xiàn)已溫情上市!三觀比五官更正,思想比套路更深。新浪微博@桌子的生活觀 ,個人微信公眾號:桌子的生活觀(ID:zzdshg)。
免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。
舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。
網(wǎng)友評論