4月7日,理財市場再一次刷新了人們的“底線”!

支付寶數(shù)據(jù)顯示,截至4月6日,天弘余額寶貨幣基金7日年化收益率為1.9780%,自成立以來首次跌破2%。

關于余額寶收益下滑的趨勢,其實這兩年已經(jīng)很明顯了。我在去年的文章里也提到了讀者留言較多的關于余額寶收益問題,并作出判斷。

所謂“隨行就市”,就是收益率按照市場的利率走。因此在目前國內外接連降準降息的背景下,余額寶的收益也不可能回升。

余額寶收益率為何再次走低?

關于這個問題,我們從官方給出的回答中可以挖掘出更多的答案。

1、“在當前寬松的貨幣背景下,可投資的資產(chǎn)收益都出現(xiàn)了大幅下調?!?/p>

解讀:市場流動性開始增加是一個不爭的事實:國內看,上個月16日央行宣布定向降準,共釋放的長期資金約5500億元;本月3號,央行再次宣布向符合要求的銀行定向降準1%,同時自4月7日起超額存款準備金利率從0.72%下調至0.35%。再疊加公開市場操作和逆回購利率的下滑,4月份市場利率,包括被視為房貸基準利率的5年期LPR利率仍有下滑的可能,理財收益率會進一步下滑。

國外看,美國已經(jīng)開展了好幾輪寬松和降息,全球各經(jīng)濟體也接連推出了自己的大規(guī)模經(jīng)濟刺激計劃。所以說,至少短期內余額寶收益率繼續(xù)下滑幾乎是板上釘釘?shù)氖隆?/strong>

2、“為確保產(chǎn)品的安全性,天弘對余額寶的各項風控指標要求都要遠遠高于一般的貨幣基金產(chǎn)品,因此,天弘余額寶的收益也會跟隨市場而下行?!?/p>

解讀:一只基金風控指標的嚴格與否,會直接關系到該基金的收益水平。目前常見的風控指標主要有換手率、最大回撤、夏普比率三種。

基金換手率。基金換手率是指一只基金在一定周期內(通常為1年)完全換倉的次數(shù)。換倉次數(shù)越高,基金的換手率越高,其收益波動可能性也就越大。

最大回撤。最大回撤是指基金在指一定時期內,凈值表現(xiàn)最好和最差之間的差值?;爻吩叫?,說明基金的波動越小。天弘余額寶基金本質屬于貨幣基金,而貨基的回撤接近于零。

夏普比率。夏普比率是指某只基金所投資的股票或債券等收益每波動1個單位(即承擔一個單位的風險),給該基金帶來多少單位(即獲得相應的單位收益)的收益。

余額寶作為貨幣基金,其絕大部分資金均投資于低風險的貨幣市場,而貨幣市場主要包括國庫券、商業(yè)票據(jù)和銀行承兌票據(jù)等安全系數(shù)較高的固收或定期資產(chǎn),因此換手率很低。

既然余額寶的風險指標均低于同類產(chǎn)品,也就說明余額寶在投資操作方面的人為因素更少,市場因素更多,因此其收益也隨行就市。

3、“天弘余額寶的操作以短久期策略為主...不會采用杠桿策略進行套息...”

解讀:根據(jù)余額寶去年第四季度的報告,余額寶約60%的資金投資于“銀行存款和結算備付金”,超過30%的資金投資于“買入返售金融資產(chǎn)”。

“結算備付金”,指的是存放在證券交易及非交易結算資金交收賬戶的暫時流動資金,相當于公交卡等充值卡上暫時存放的資金。

而“買入返售金融資產(chǎn)”,則屬于一種融資資產(chǎn),就是余額寶作為返售資產(chǎn)的買入方,將證券等返售資產(chǎn)買入,同時將資金融出給資金需求方,并與其簽訂一個返售協(xié)議,到期后以更高的價格“返售”給資金需求方,從中賺取差價或利息,相當于向余額寶做了一個抵押貸款。

這里的“結算備付金”資產(chǎn),則屬于典型的短久期資產(chǎn),風險更低。

所謂久期,其實也是衡量資產(chǎn)風險收益水平的指標之一,是指一定收益情況下,資金需要承擔風險的時間長短;或者投資者收到所有現(xiàn)金流需要等待的時間。久期越短,資金承擔風險的周期就越短,安全性更高,但收益更低。

因此,短久期的資產(chǎn)相當于犧牲了投資周期,降低了收益,但卻提高了投資安全性。就這點來看,余額寶的投資策略正是如此。

關于余額寶的幾點思考

長期看,余額寶收益率還會降嗎?答案是會的。

因為美國已經(jīng)到零利率了,全球放水,流動性開始大規(guī)模釋放的趨勢不可逆轉,全世界的錢,將越來越便宜!而國內隨著連續(xù)的降準,以及未來可能的降息,包括余額寶在內的其他大部分理財?shù)氖找婢鶗禄?/p>

等到余額寶收益降到1.5%、1%甚至更低的時候,那時我們還會投資嗎?它對于市場或銀行來說,還會有影響嗎?

1、對于投資者來說,目前余額寶的收益暫時還是略高于銀行,即使未來收益下滑,余額寶憑著操作簡單、隨存隨取這一優(yōu)勢還能繼續(xù)吸引著本該屬于銀行的資金。目前來看,相比銀行存款,余額寶的性價比尚存。

2、對于市場來說,隨著利率市場化的不斷推進,余額寶與其他銀行理財其實已經(jīng)沒什么區(qū)別了,因為利率以后都是跟著市場走,不太可能存在某個產(chǎn)品大量攬儲,而其他產(chǎn)品流失資金的情況。

3、對于實體經(jīng)濟來說,未來余額寶收益的降低,可能會間接降低實體經(jīng)濟的融資成本。因為之前由于余額寶搶了銀行的生意,銀行不得不用更高的利息來吸引儲戶資金,從而推高了銀行吸收存款的成本。而銀行面對存款成本的上升,自然也會提高貸款利率,轉嫁成本給企業(yè)。

而現(xiàn)在銀行攬儲的壓力緩解了一些(至少相對余額寶來說),市場資金相比以前更充足,利率也跟著下滑,融資成本則會有所降低。

4、對于監(jiān)管者來說,不能放任余額寶,因為它甚至可能替代信用擔保的角色,提高融資成本,其中蘊含巨大金融風險;但也不能一棍子打死余額寶,因為它打破了資金融通的信息不對稱,這是個好現(xiàn)象。目前監(jiān)管層對余額寶的態(tài)度是有的放矢,限制與發(fā)展并存。

曾經(jīng)美國Paypal也曾經(jīng)推出過旗下類似余額寶的貨幣基金,但最終卻因無法給投資者帶來高回報率而不得不清盤。

未來可以肯定的是,收益率下滑會使得余額寶的吸引力越來越低,但是誕生第二個余額寶的可能性更是微乎其微。蛋糕終究是讓主角來分享的。

免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。

舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權問題,請聯(lián)系。