一、剩女難題

中國到底有多少剩女？

答案是很多，但從人口統(tǒng)計而言，應該剩下的是男性，而不是女性，因為男性總數(shù)比女性多出3146萬。

不過，早前調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，北京市的剩女數(shù)量已經(jīng)突破了80萬人。

以常識判斷，上面提到的剩男剩女數(shù)據(jù)都有較高的可信度。

現(xiàn)在，我們面臨一個怪異的局面，剩男與剩女并存！那究竟是誰的問題呢？

舉例一：

網(wǎng)友蒙蒙：

我本身就是女生，邊上太多女生單身，已過30歲，但自我感覺良好。

現(xiàn)在，有一個朋友，每周一兩次相親，每次都聽到她吐槽那些奇葩男生。遇到不奇葩的，相處兩周后，又忍受不了對方不懂自己心思，無趣、木訥。好不容易有一個家庭好，長相清秀，三觀正的男生，結果她又因為男生嘮叨，讓其少玩XX游戲，將人家定義為新奇葩而結束。

在此，大林不會給女生“潑臟水”，以某某個例去判定全體女性存在某種“XX性格缺陷”。

作為財經(jīng)類自媒體，小白讀財經(jīng)并不擅長給各位分析男女情感問題，我們著重點在于經(jīng)濟因素。

二、男女數(shù)據(jù)

既然以經(jīng)濟為考量因素，數(shù)據(jù)就是決策的關鍵！

上文提到，男性比女性多3049萬。

然而，這是一個看起來很大，實則模糊的數(shù)據(jù)，具體到個人感受就差距巨大了。

2018年國家統(tǒng)計局人口抽樣數(shù)據(jù)顯示：

總人口性別比：104.64

20-24歲：112.89

25-29歲：105.39

30-34歲：101.05

女性最優(yōu)優(yōu)勢的年齡在20歲-24歲，性別比達到最大值112.89。25歲-29歲逐步縮小，30歲-34歲男女基本平衡。

站在2020年這個時間關口，我們可以發(fā)現(xiàn)，女生真正能占上性別比優(yōu)勢的是95后和00后。而且，后續(xù)優(yōu)勢在逐步擴大。

除了年齡段，地區(qū)差異也是重要的考量因素。

數(shù)據(jù)來源于中國2010年人口普查，涵蓋了2009年11月1日到2010年10月31日各地區(qū)、分性別的出生人口。

2010年，全國出生人口中，男孩為748萬，女孩為634萬，性別比為117.94。

性別比前三省份有：

安徽：128.64

福建：125.59

海南：125.29

所以，性別比越高的地區(qū)，女性越容易獲得優(yōu)勢。20年后的2030年，姑娘們真的可以慢慢挑男生了，選擇余地非常大。

不過，各位女生現(xiàn)在不用哈喇子直流，男生也不用憂慮，你看到這篇文章的時候還是2020年，女生擇偶難題依舊存在。

難就難在城市，而且是越大的城市越難。

舉例三：

遼寧省鐵嶺市作為一個中小型城市，大部分讀者應該不熟悉，2015年男性人口135.37萬人，女性人口129.92萬人，人口性別比為104.20。若時間往前撥，2010年鐵嶺人口性別比為102.94。

在中國，類似鐵嶺這樣的城市還很多，特別是人口流失比較多的中小城市，其中的光棍問題就不容忽視。

然而，不是所有城市都類似鐵嶺市，遼寧省內(nèi)的沈陽市就大不一樣。

2000年是男性比女性多，到了2010年就出現(xiàn)了逆轉。

沈陽市性別比：

2000年：102

2010年：99

2017年：97

考慮到很多女性流向城市，剩女自然會覺得選擇面窄。

到了一線城市，剩女問題就更加嚴重了，北京市的剩女數(shù)量已經(jīng)突破了80萬未必是奇談怪論。大林看到深圳某高端相親現(xiàn)場，男女比例高達3：1，甚至是4：1。

女生只能被挑選么？

答案是否定的，廣大鄉(xiāng)村地區(qū)，女生非常稀罕！

甘肅省慶陽市焦村鎮(zhèn)，當?shù)夭识Y價格高達20萬。在這里，女方像“皇后”，一天可以相親30個小伙。有的遠遠地看一眼，覺得條件不行就直接不見面了。

大林在此有一個小小猜測，很多女性不是沒得選，而是選擇等待，等那個更好的選擇！

從數(shù)據(jù)和供求關系來看，大城市中很多女生不會等到自己希望的結果。若其能退居二線三線，或更小的城市，她們能獲得更大的婚戀選擇優(yōu)勢。

大家不要小看選擇權，這對于婚后資產(chǎn)有極大的重要性。

三、男性蓋樓

那男生呢，他們會不會更加理性呢？

我看未必！

小白的讀者，若細心觀察，容易發(fā)現(xiàn)小縣城主干道上除了五十步一家母嬰店外，烏泱泱的建材店鋪最為顯眼。

這背后是什么經(jīng)濟邏輯呢？

建材市場繁榮意味著居民自建房的火熱，特別是農(nóng)村住宅。大林看到的農(nóng)村，已經(jīng)大變樣了。近些年，農(nóng)村三四層的小洋樓如春筍般蓋了起來。一棟小樓超過十間房并不稀奇。如今，村里房子遠比人多，房子的裝修比人的衣裝奢華。

我們?nèi)糇穯栆痪?，農(nóng)村蓋房的錢哪里來的？

答案很明了，大部分肯定不會來自農(nóng)村，更大可能來自城市，特別是大城市里經(jīng)商或打工的年輕人。他們心底藏著一個“蓋房娶媳婦”的小夢想。

然而，這不是最優(yōu)的經(jīng)濟選擇！

同樣100元，投在快速發(fā)展的城市與投在人口流失的農(nóng)村，差別巨大。

2008年-2018年，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加97.64%，制造業(yè)增加144.07%，服務業(yè)增加243.24%，農(nóng)業(yè)增速最慢。

以深圳為例，分析每一平方米的GDP平均產(chǎn)值（估算值）：

全深圳市：1213.01元/平方米

全國耕地：5.39元/平方米

考慮到深圳市農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占全市GDP比例非常低，我們幾乎可以認為深圳GDP基本由制造業(yè)和服務業(yè)創(chuàng)造。可見，同樣的土地面積，農(nóng)業(yè)較之制造業(yè)和服務業(yè)產(chǎn)值差距超100倍。

可是，大林你早前不寫過文章《一線城市和農(nóng)村戶口，哪一個含金量更高？》讓我們不要輕易放棄農(nóng)村戶口，農(nóng)村土地嗎？

大林在此解釋一下，農(nóng)村值錢的是土地和宅基地，而不是鋼筋水泥的小洋樓。

那農(nóng)村該不該蓋三四層小洋樓呢？

大林認為，人口持續(xù)流入的城市，其周邊地區(qū)當然要蓋小洋樓呀，而且盡可能多蓋幾層，特別是全國三百個左右的地級市周邊農(nóng)村。

原因很簡單，有人租房??！

要是山溝溝，沒人氣的農(nóng)村，花幾十萬蓋樓就沒有必要了！你若要自住，花點小錢，蓋一個一兩層小樓，簡單裝修，足夠家人居住就可以了。

滿足基本居住需求后，騰出多余的錢，我們就可以投資了。

舉例四：

同樣持有100萬閑置資金

1、張三家里的宅基地在XX地級市周邊，其最佳選擇是將100萬全部投入蓋樓，修建高層。

2、李四家里的宅基地在偏遠山區(qū)，其最佳選擇是將20萬投入蓋樓，小平房或二層小樓即可。閑錢可以投資。

在農(nóng)村蓋高樓，外加奢華裝修不是一項好投資，同時也不是吸引好媳婦的籌碼。同樣是100萬，農(nóng)村老家蓋20萬的房子，剩下80萬到二三線發(fā)展較好的城市買房或許是更好的選擇。

我們要因時而變，因地而變。

四、大林建議

我們?yōu)槭裁慈菀鬃龀鲥e誤的選擇？

根本原因在于執(zhí)念，執(zhí)拗得認為XX觀念是正確的。近30年經(jīng)濟快速發(fā)展，結果就是讓所有不適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展，基本經(jīng)濟規(guī)律的各種“執(zhí)念”都承受了巨大的代價。

如今，大城市剩女和熱衷于農(nóng)村蓋高檔住宅樓中的男生一樣，讓原本可以高效利用的資源變成了“閑置資產(chǎn)”。

早前《流浪到鶴崗，我五萬買了套房》的文章火了。作者是浙江省舟山市33歲的普通青年李海，他自述花費五萬八千在鶴崗買了一套77平方的房子，自此人生找到了歸宿。

李先生錯了嗎？

沒有，我們許多普通人和李先生一樣，只是很少人能像李先生那樣平靜，而不抱怨。

很多人普通人，最痛苦的時刻就是接受并不優(yōu)秀的自己。