10月14日，一張山東濱州農(nóng)商銀行推出的“人民公仆消費(fèi)貸”宣傳海報(bào)被傳開。

海報(bào)顯示，根據(jù)公務(wù)員職級的不同，該銀行所放的款項(xiàng)也不同，科員正常額度15萬元；副科級20萬元；正科級25萬元；副縣級以上30萬元。此外，海報(bào)中特別備注：該政策屬于“公職單位專屬優(yōu)惠政策”。

此事被傳開后，引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友質(zhì)疑濱州農(nóng)商銀行給公務(wù)員“搞特權(quán)”。對此記者進(jìn)行了核實(shí)。

記者聯(lián)系了山東濱州農(nóng)商銀行了解詳情，一名工作人員告訴記者，“銀行確有此項(xiàng)貸款政策，但是具體的政策還需要聯(lián)系客戶經(jīng)理?！彪S后，根據(jù)該工作人員的推薦，記者聯(lián)系了一名紀(jì)（音譯）姓客戶經(jīng)理，紀(jì)經(jīng)理介紹，“目前該業(yè)務(wù)只針對濱州市和沾化的公務(wù)員，貸款前需要查一下個(gè)人信用，信用高的還能再增加額度?！?/span>紀(jì)經(jīng)理透露，“貸款人拿著工作證明等材料填個(gè)表，大概4、5天就能放款，這項(xiàng)政策是從疫情結(jié)束開始的，已經(jīng)有一段時(shí)間了”。

對此，有網(wǎng)友留言指出，這種貸款一直都有，因?yàn)楣珓?wù)員收入穩(wěn)定，還有公積金，還款能力強(qiáng)，銀行予以貸款優(yōu)惠算不上是變相特權(quán)。

也有不少網(wǎng)友表示，貸款本身沒問題只是這名字取得有些刺耳，讓人覺得難以接受。

必須承認(rèn)，針對特定人群制定專項(xiàng)貸款政策，并不能一味等同于搞特權(quán)。如公開報(bào)道顯示，濟(jì)南農(nóng)商銀行在去年就推出了“人民公仆貸”“白衣天使貸”“園丁貸”等個(gè)人消費(fèi)貸款，它所優(yōu)待的對象并不僅僅只是“人民公仆”。退一步言之，銀行的貸款產(chǎn)品設(shè)置，首先要考慮風(fēng)控，借貸人的還款能力、信用都是重要因素，而公職人員有著穩(wěn)定收入，因此面向這樣的群體推出放貸業(yè)務(wù)，可以理解。而從公布的信息來看，其利率也大致符合目前的市場化水平，不算太低。

但是 ，也有評論認(rèn)為，在提振消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需的大背景下，部分銀行加大消費(fèi)貸投放力度，也算是為消費(fèi)復(fù)蘇提供金融支持。不過，地方農(nóng)商行專門推出“人民公仆消費(fèi)貸”，并且按照公務(wù)員職級來設(shè)置放貸額度，總讓人覺得哪里不對勁。

輿論的質(zhì)疑并非完全“想當(dāng)然”。金融機(jī)構(gòu)在推出放貸業(yè)務(wù)時(shí)固然可以選擇不同群體，但按照職級“明碼標(biāo)價(jià)”，至少從觀感上也難免讓人質(zhì)疑有諂媚之嫌。畢竟，個(gè)人信用并不完全與職級掛鉤。更重要的是，申請消費(fèi)貸是公務(wù)員個(gè)人私事，而職級屬于公職身份，兩者混為一談，也總不免有“權(quán)力變現(xiàn)”之感。由此而言，這樣的做法，確實(shí)不應(yīng)提倡。

對此，您怎么看呢？

來源：紅星評論、新浪微博、猛犸新聞

編審：蔣嵐、山川、童琳