風(fēng)格:深情 | 適合流程:告白
前幾天小犀打開熱搜,發(fā)現(xiàn)papi醬的名字高居榜首,點進去一看,原來是她發(fā)了條微博紀念自己第一次過母親節(jié),一貫的幽默風(fēng)格,詼諧又不乏溫馨。
本來是挺高興的一件事情,但是隨后網(wǎng)上便爆出來孩子是隨父姓的,讓眾多網(wǎng)友打著“女權(quán)”的口號抨擊papi醬:“好心疼她……明明這么一個獨立優(yōu)秀的女性,走上了驢的道路?!薄安槐匦耐?,她自作自受?!?/span>
這些留言勾起來小犀的好奇心,原諒我的孤陋寡聞,為此特地去搜了下,什么是驢?
原來這個詞兒誕生的時間還不長,“婚驢”是一群所謂的女權(quán)主義給已婚已育女性起的唯一的蔑稱,根據(jù)某知乎作者的總結(jié),基本將已婚女性定義為婚驢+胎器+拜X癌。
大意就說,女性在婚姻中,像驢一樣笨,只會埋頭干活,被剝奪了很多卻還在傻樂。
這些匪夷所思的侮辱性詞匯,無端的謾罵,在小犀看來,實在是魔幻。但也是通過這件事,小犀有了更多關(guān)于女性角色的思考——
兩性關(guān)系中
女性“需要”承擔(dān)一個怎樣的角色?
不可否認,在這個互聯(lián)網(wǎng)+的時代,相較“全職太太”這個角色,越來越喜歡鐘情于”女強人”的人設(shè),而一提到全職太太,不少人就會把這個身份跟“黃臉婆”對等起來…
此前小犀在知乎上還看到一個熱搜,說的是“老公年薪百萬的話,你愿意全職嗎?”
對于反對的聲音,原因無一例外是因為全職太太更容易造成婚姻破裂。
但轉(zhuǎn)念一想,如果真的全職太太的話,婚姻是否一定會遇到林品如那樣的問題嗎?答案否定的!因為經(jīng)營婚姻的核心,并不是因為角色的不同,而是在于經(jīng)營二字。
據(jù)《中國全職太太生活調(diào)查報告》統(tǒng)計,我國已婚女性選擇成為家庭主婦的比例為26%(2014年數(shù)據(jù)),在這些人當中,有相當一部分是接受過高等教育的年輕女性。
同時伴隨全面二孩政策的落地,有專家預(yù)測,將會有越來越多的職業(yè)女性回歸家庭,成為全職太太。
在Lean In China發(fā)布的報告也顯示,61.82%的女性認為家庭和事業(yè)同等重要,想要兼顧事業(yè)與家庭。這些數(shù)據(jù)都在不斷說明,更多女性在人生“職場”中,在不斷深耕家庭這個領(lǐng)域。
關(guān)于全職太太,我們需要了解:
什么是全職太太?
簡單來說,全職太太就是指專心打理家庭事務(wù)的女人,以職業(yè)眼光看待全職太太,就會發(fā)現(xiàn)她們雖身在家中,卻擔(dān)當著保姆、幼師、心理咨詢師、理財師、營養(yǎng)師、電商等10種社會職業(yè)角色。
如果把家庭看做一個公司,全職太太則屬于007超常待機型員工。
坦白來說,全職太太的價值,一直并沒有在廣泛意義上得到認可。說起全職太太,很多人心里想著,不就是干著保姆+司機+家教的活兒,除了這些之外,好像并沒有為家庭生產(chǎn)真正意義上的物質(zhì)價值。
難道全職太太真的是沒有價值么?
這當然不是,實際上,日本有組織曾經(jīng)對全職太太做過專門研究,計算出一個全職太太平均每年創(chuàng)造出的價值為304.1萬日元,約合人民幣18.7萬,比很多基層崗位的白領(lǐng)的年收入還要高。
同時,全職太太要做的事情,遠遠不止幾件家務(wù)活這么簡單!日本曾有本暢銷書《丈夫不知道的家務(wù)清單》,作者野野村友紀子列出了211項丈夫不知道的家務(wù)活。其中光是早上需要完成的,就有足足60多項。
據(jù)世界經(jīng)濟論壇發(fā)布的《2017年全球性別差距報告》顯示,在中國,女性花在照顧家庭等無報酬工作上的時間占總勞動時間的44.6%。相比較男性來說,女性對于家庭的時間投入更高。
雖然沒有直接給家庭帶來看得見的經(jīng)濟收入,但這些可以被量化的勞動力,不一定會比男人對這個家庭的貢獻小。
全職太太為什么會被誤解?
不同個體的全職太太,面臨著同樣的生活困境,總體來說,是由于缺乏身份認同,在自我價值構(gòu)建中缺少足夠的施展空間。
究其原因,一方面是內(nèi)因,這種只囿于廚房和餐廳,每天圍著柴米油鹽生活的焦慮、恐慌和抑郁,讓更多女性不再具備自我完善的能力。
另外一方面是外因,來源于社會職業(yè)認知的歧視和誤解,對全職太太這類身份價值的忽略。具體來說,包含以下幾個方面:
1.經(jīng)濟基礎(chǔ)的缺乏
兩性關(guān)系穩(wěn)定的保障來自于家庭收入,換句話說,誰能為這個家庭創(chuàng)造物質(zhì)價值,誰就在家庭中更占有話語權(quán)。
當全職太太在創(chuàng)造家庭財富中存在劣勢時,一旦家庭出現(xiàn)財產(chǎn)危機,很容易造成婚姻不幸。只能靠一方來“養(yǎng)”的兩性關(guān)系,必然不能長久。
2.社會地位的缺失
從社會性別學(xué)的角度來看,人們在不自覺中會把全職太太的生活窄化。
比如會認為全職太太“只會圍著菜場商場轉(zhuǎn),為了丈夫孩子失去自我”,這種形象標簽是對其地位的不認可,也讓更多人造成對全職太太“無價值”的誤解。
3.自我角色的焦慮
這焦慮來自外部世俗社會的壓力,也來自她們的內(nèi)心。尤其是從職場初入全職的女性,有一個非常大的落差。
一方面往往把孩子和老公當中心,失去自我;另外一方面,又不甘心這樣失去自我,內(nèi)心會掙扎與糾結(jié)。雙重矛盾會讓全職太太陷入身份認同的焦灼。
4.社會參與度的限制
全職太太的生活缺乏職場的飽滿立體和豐富多元,絕大部分全職太太的社交圈僅限于家庭成員。
這種單一的社會活動,缺乏多層次多領(lǐng)域的社交流動。久而久之,她們會因為長時間重復(fù)單調(diào)乏味的生活,而缺乏再認知、融入社會的欲望和信心。
全職太太如何更好的經(jīng)營生活?
實際上,全職太太不是一個一成不變的身份,也不代表某種穩(wěn)定的社會關(guān)系,它只不過是婚姻兩性關(guān)系的其中一個選擇。
如果換一種思維方式和經(jīng)營之道,全職太太也可以在柴米油鹽醬醋茶的日常生活之外,創(chuàng)造更豐富的自我世界。
全職太太要知道自己在做什么,需要什么,以及怎么樣做可以讓這個婚姻更加幸福:
1. 獲取探索的最佳時期
成為全職太太,意味著有更多相對自由的時間。不管你是操持家務(wù),還是在養(yǎng)育子女,都可以余留出一些思考自身價值的空間和時間。
尤其是對于剛從職場回歸家庭的女性,暫時遠離職場的重壓,可以對自己的未來做一些積極的思考,明確自己的目標,并為這個方向做出一些努力。
2.構(gòu)建個人的多元社交圈
職場女性因為退出職場,轉(zhuǎn)型為全職太太,是否就意味著與原來的生活完全斷裂了?
其實不然,全職太太只是生活一種角色的轉(zhuǎn)變,以往的社交關(guān)系仍可以繼續(xù)維系。用過這種方式不斷融入社交,避免跟社會脫節(jié)。
3. 圍繞興趣提升個人技能
從社會分工來說,大部分人會認為,全職太太的工作主要圍繞瑣碎的家庭事務(wù)展開,從養(yǎng)育孩子到整理家務(wù)…一天24小時都不夠用。
但是只有輸出沒有輸入的生活,談不上個人成長。所以全職太太在處理家庭關(guān)系之外,可以結(jié)合興趣點,提升自我素養(yǎng)。這樣做的目的是可以讓自己更好地提升自信。
4. 學(xué)會更好的打理家庭財富
按照以往傳統(tǒng)的理財觀念,主要的經(jīng)濟支柱指的是那些能從外面把錢掙回家的家庭成員。所以沒有在職場上創(chuàng)造家庭財富的女性,被認為是需要“養(yǎng)”的對象。
實際上,全職太太并不是純消耗品,相反,通過相對自由的時間,可以對家庭財富進行管理,合理規(guī)劃,讓資產(chǎn)增值,將會為這個家庭創(chuàng)造意想不到的驚喜。
5、實現(xiàn)跟家人更直接的溝通
面對生活中的問題,更需要彼此坦誠,共同解決。尤其是當雙方的家庭分工差異較大,要有更多的理解和協(xié)助。
這個時候,嘗試直接溝通,跟另一半分享或傾訴生活中的點滴。在這個基礎(chǔ)上,雙方既能從溝通中汲取理解,也能從溝通中獲得認可。
6、夫妻雙方需要合理分配家務(wù)
北京大學(xué)法學(xué)院教授、婚姻家庭法學(xué)研究會副會長馬憶南曾倡導(dǎo)過,夫妻雙方共同承擔(dān)家務(wù)勞動,承認并認可家務(wù)勞動的價值有著十分重要的社會意義。
夫妻雙方應(yīng)就各方為共同生活應(yīng)作出的貢獻達成一致意見,尤其是在關(guān)于金錢的支付、家務(wù)的料理、子女和父母的照料等,和諧的家庭更需要夫妻二人在家庭各個方面共同協(xié)作。
每個人在社會中扮演的角色本來就是多樣的,而“全職太太”也是眾多角色中的一種。女性選擇全職太太,一定是因為從照顧家庭中體會到快樂、滿足,是一種有意義的向往。
“全職太太”之所以有“職”這個字,也是因為它工作的強度以及狀態(tài)和正常全職上班的職員一樣,并沒有本質(zhì)的差別。
小犀希望每一位全職太太的價值都能夠被認可,也期待她們中的每一個人能夠活成自己最舒服的樣子。
在兩性關(guān)系中,無論角色如何,婚姻的本質(zhì)是“我因為有你,變得更加快樂”,這就是一個家庭最終極的意義。
如果老公薪資很高
你會選擇當全職太太嗎?
點個在看,讓更多的全職太太得到理解▼
免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。
舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。
網(wǎng)友評論