8月2日對于中國奧運代表隊而言是大豐收的一天,因為這一天中國一共奪得5金3銀3銅,成為本屆東京奧運會開賽以來單日獲得金牌最多的國家,特別是下午16點30左右,在短短10多分鐘時間里中國連奪3金1銀,堪稱“高級凡爾賽”!

東京奧運會的17天賽程已經(jīng)過半,截至8月3日19時,中國奧運代表團在東京奧運會上以32金、20銀、16銅的成績繼續(xù)領(lǐng)跑獎牌榜。中國隊32金的成績已經(jīng)超過在2016年里約奧運會獲得的金牌總數(shù)(26枚),超過2004年雅典奧運會的32枚金牌成績也勢成定局。

沒人能否認(rèn),隨著中國的崛起,中國在各個方面都有了長足的進步,包括體育領(lǐng)域。奧運賽場既是運動員挑戰(zhàn)自我的舞臺,也是展示國家綜合實力的窗口。中國奧運軍團的優(yōu)異成績更多是水到渠成的結(jié)果。

然而,依然有一些西方媒體尤其是美媒戴著有色眼鏡,拿老套的“唯金牌論”“舉國體制”等抹黑中國,對中國運動員的丑化和污蔑,從比賽開始就沒停過,現(xiàn)在更是到了肆無忌憚的地步。讓我們來簡單梳理下。

7月23日開幕式當(dāng)天,美國全國廣播公司(NBC)就公然玩起了政治把戲,它們在轉(zhuǎn)播開幕式時,所使用的中國地圖竟然是不完整的。

對此,中國駐紐約總領(lǐng)館在官網(wǎng)上發(fā)表聲明,嚴(yán)厲指出:“地圖是國家版圖的表達形式,象征國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。而NBC奧運頻道在轉(zhuǎn)播東京奧運開幕式上使用了一張不完整的中國地圖,影響十分惡劣。中國敦促NBC認(rèn)識到這一問題的嚴(yán)重性質(zhì),并采取措施糾正錯誤?!?/p>

第二天、本屆奧運會的第一個比賽日(24日),共決出11枚金牌,中國“00后”選手楊倩奪得本屆奧運首金,為中國隊贏得了開門紅。世界各國媒體也都發(fā)表了關(guān)于奧運首金的消息,大多數(shù)媒體都從體育角度客觀公正的報道了這一事件,但也有一些媒體總是習(xí)慣性地要加一些“濾鏡”。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)在報道此事時,陰陽怪氣地在標(biāo)題寫下“奧運會的第一天從中國(獲得)金牌和更多新冠病例中開始”,而且該文章也主要是談新冠的影響和其他賽事安排,對于奧運首金則是一句話帶過。

▲ CNN的奧運專欄

▲ 中國“00后”選手楊倩奪得本屆奧運首金

事實上,這本是兩件毫不相干的事:一是楊倩奪下首金,二是比賽首日在運動員和相關(guān)工作人員中又出現(xiàn)新增病例。CNN用這種移花接木的手法,無非就是“夾帶私貨”,暗示新冠病毒跟中國的聯(lián)系,可以說是毫無道德底線了。

值得一提的是,近期美國疫情大幅反彈,據(jù)Worldometer網(wǎng)站實時統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至美東時間7月24日18時30分,美國新增確診病例76233例,新增死亡病例1104例。另據(jù)美媒報道,美國運動員在24日沒有獲得獎牌,這是自1972年以來美國首次在夏季奧運會第一天的比賽中顆粒無收。注意,不光沒有金牌,連銀牌銅牌也沒有。

似乎是感受到了中國網(wǎng)友對其報道的不滿,但為了扳回一局,CNN又在兩天之后刊登出專欄文章稱,隨著中國在本屆奧運強勢開局,中國民眾的“民族主義情緒升溫”。果然還是熟悉的味道,總之,千錯萬錯,我CNN沒錯。

CNN并不是唯一一家在搞事情的外媒,BBC也是和CNN一樣的操作,最開始的快訊很正常,但稍后的通訊則是這樣的風(fēng)格。

▲ BBC通訊截圖

該文章的導(dǎo)語是:“She had to put her own medal round her neck and sing the national anthem behind a mask, but Chinese shooter Yang Qian still celebrated winning the first gold medal of the Tokyo Olympics.”翻譯過來就是,“中國射擊運動員楊倩,不得不把獎牌掛著脖子上,戴著口罩唱國歌,來慶祝她的奧運首金?!?/p>

文章的最后一段還提到“只有很少的中國工作人員在那里慶祝她的勝利”。

路透社也不例外。7月24日,東京奧運會舉重女子49公斤級比賽,24歲的侯志慧為中國隊拿下舉重項目的首枚金牌。然而,路透社在報道這則消息時卻特地挑了一張極不自然的侯志慧配圖。

▲ 路透社推文截圖

中國駐斯里蘭卡大使館轉(zhuǎn)發(fā)了推文,并評論道:“在那么多運動會照片中,路透社選擇了這張,這只能顯示出他們多么丑陋。不要把政治、意識形態(tài)加在體育運動之上,也不要再自稱是無偏見的媒體組織了,無恥。”

▲ 中國駐斯里蘭卡大使館推文截圖

而且,不少推特網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)路透社在報道西方運動員一切正常,在報道中國運動員時卻總要“夾帶私貨”。有網(wǎng)友很快注意到這點,質(zhì)疑道:“你們沒有其他照片來報道這事了嗎?”

▲ 網(wǎng)友評論

盡管路透社辯解稱這是由于文化背景不同產(chǎn)生的理解不同,但它無法解釋為什么報道西方運動員時都是選取表情自然、姿態(tài)放松的照片,而輪到中國運動員則是“用力過猛”、表情扭曲。

但要論“雙標(biāo)”,更少不了另一位“實力選手”《紐約時報》。這家媒體7月30日發(fā)表長篇大論,攻擊中國的體育制度,對中國在體育方面的卓越成績指指點點,稱“中國不惜一切代價,為培養(yǎng)運動員設(shè)定的目標(biāo)只有一個:為國家的榮耀贏得金牌”。

不過,世界上大概沒有哪個國家比美國更看重體育霸主地位。同樣是《紐約時報》,當(dāng)?shù)貢r間7月28日晚上,《紐約時報》發(fā)布了一條推文,“東京奧運會第五天,這是目前的獎牌數(shù)排名,關(guān)注我們的實時報道”,下面附上了一張圖表,顯示美國以30枚獎牌位列第一,領(lǐng)先于中國的27枚和日本的22枚。

▲ 《紐約時報》推文截圖

這個順序與傳統(tǒng)奧運會排名方法截然相反:日本以13枚金牌排名第一,其次是中國12枚,美國10枚?!都~約時報》在這條推文下收到的上百條回復(fù)中,大部分都指出了這一事實。一名網(wǎng)友評論說,“你應(yīng)該把獲得金牌數(shù)量更多的國家放在首位,而不是獎牌總數(shù)。美國排第三?!绷硪幻W(wǎng)友稱,“除了美國,世界上所有地方都是按照金牌數(shù)量來排名的。你們這些家伙為什么總是編造一些東西,讓自己看起來比實際要好得多?”

在隨后發(fā)布的一條推文中,《紐約時報》稱,“誰在奧運獎牌榜上領(lǐng)先?這取決于你如何計算它們?!痹搱罂偨Y(jié)說,“哪一種計數(shù)方法更好?可能兩者都不是。也許理想的方法是介于兩者之間?!比缓?,他們繪制了一幅復(fù)雜的圖表,顯示美國再次居于榜首。

▲ 《紐約時報》推文截圖

《紐約時報》如此費盡心思將排名“打造”為有利于美國,這不正好說明美媒有多么在意“國家榮耀”嗎?

酸中國是“金牌機器”的美國媒體,還在采訪中國運動員時耍起心機。《今日美國》記者在采訪中國游泳隊時“傲慢地”提問:“請四位中國選手回答,從2020年3月新冠疫情在全球蔓延以來,美國沒有停止過興奮劑檢查,你們接受興奮劑檢查了嗎?能具體說出你們接受過多少次檢查嗎?”

對此,本屆奧運會收獲2金2銀的張雨霏霸氣回應(yīng)道:“應(yīng)該說從2020年3月一直到現(xiàn)在,我們的興奮劑檢測從未停過,甚至說到奧運會前是越來越多的樣子。我聽說應(yīng)該是根據(jù)網(wǎng)上統(tǒng)計,中國選手應(yīng)該是全世界尿檢數(shù)例最多的。

▲ 中國游泳隊選手張雨霏

東京奧運會前,美國媒體就預(yù)測中國在射擊和游泳項目上一金難求,頂多可以獲得一枚銀牌。然而,中國軍團用拼搏的精神在這兩個項目中分別斬獲了4金1銀5銅和3金2銀1銅的好績,狠狠地打了美國媒體的臉!對待那些看不起中國人的外國媒體,中國軍團不會逞口舌之快,只會用實際行動證明自己。

▲ 中國選手張常鴻取得射擊男子50米步槍三姿決賽冠軍,破世界紀(jì)錄。

英國政治和國際關(guān)系分析師湯姆·福迪近日在“今日俄羅斯電視臺”網(wǎng)站發(fā)表文章稱,美媒的反華偏見已經(jīng)延燒到奧運報道。文章指出,美國越來越?jīng)]有安全感,凡事一旦涉及中國,就完全失去理智。以至于主流媒體甚至無法容忍中國在體育上表現(xiàn)優(yōu)異,這是目前美國盛行的歇斯底里文化現(xiàn)象的典型表現(xiàn)。

文章指出,美國對華認(rèn)知是基于這樣一種看法,即有個國家可能超越它,力量比它強大,從而使得美國無法永遠主宰世界并使得世界按照它的心愿發(fā)展,這是一個霸權(quán)問題,美國認(rèn)為自身擁有霸權(quán)才是常態(tài)。

湯姆·福迪這篇文章的原題是《胡言亂語攻擊中國奧運會成就,“反華金牌”非紐約時報莫屬》。我們不妨延展一下,如果造謠抹黑也是一項“比賽”,那么,單項“金牌”非美國媒體所屬,它和西方小跟班們還能拿一塊“團體金牌”。

監(jiān)制/任帥

主編/諶偉春

編輯/李蕾蕾

來源/綜合參考消息 環(huán)球時報 觀察者網(wǎng)等

免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。

舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。