9月中旬以來,隨著復(fù)學(xué)季和流感季的到來,美國新冠肺炎疫情防控形勢(shì)日趨嚴(yán)峻。數(shù)百萬人感染,20萬人死亡——今年3月,美國傳染病學(xué)家福奇就美國疫情發(fā)展態(tài)勢(shì)做出這一預(yù)測(cè)時(shí),人們?cè)隗@嘆之余還有質(zhì)疑:以美國的經(jīng)濟(jì)水平和醫(yī)療條件,疫情怎么會(huì)如此嚴(yán)重?
半年之后的今天,現(xiàn)實(shí)給出答案:根據(jù)worldometer實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至北京時(shí)間10月12日6時(shí)30分,美國新冠肺炎累計(jì)確診病例近800萬,死亡病例近22萬。
“超級(jí)大國”淪為全球疫情的重災(zāi)區(qū),美國當(dāng)前的窘困處境究竟是誰造成的?
疫情暴發(fā)之后,有些美國政客一直沒有消停,“甩鍋”、污蔑中國,指責(zé)世界衛(wèi)生組織,全然一副受害者模樣。美國主流媒體卻不這么看。《華盛頓郵報(bào)》近日評(píng)論稱,美國的確診病例和死亡病例都居世界第一,這在很大程度上是人為失誤的結(jié)果,“新病例的創(chuàng)紀(jì)錄激增,暴露了從聯(lián)邦到地方的危機(jī)應(yīng)對(duì)弊端”。
不妨簡單回顧一下,疫情暴發(fā)之后,美國政府都做了什么——
年初,當(dāng)新冠病毒在美國展露出其威力時(shí),面對(duì)衛(wèi)生專家的警告,美國政府選擇向公眾有意淡化病毒威脅,理由是不想引起民眾恐慌和物價(jià)飛漲,結(jié)果錯(cuò)失了抗疫的最佳時(shí)機(jī)。
疫情在美國迅速蔓延后,美國政府遲遲沒有制定統(tǒng)一有效的應(yīng)對(duì)策略,反倒是一心想著怎么推卸抗疫不力的責(zé)任,不厭其煩地“甩鍋”、抹黑、詆毀他國,企圖以此來轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾注意力。
疫情尚未緩解之際,美國政府不顧衛(wèi)生專家勸阻,在缺乏足夠檢測(cè)來保障安全復(fù)工的情況下,著急忙慌地按下復(fù)工復(fù)產(chǎn)“快進(jìn)鍵”,導(dǎo)致多地疫情出現(xiàn)反彈。
國際社會(huì)呼吁團(tuán)結(jié)抗疫、合作研發(fā)新冠疫苗,美國政府卻宣布退出世衛(wèi)組織,搞起了“單打獨(dú)斗”,不但上演“獨(dú)占”疫苗的鬧劇,還將疫苗問題政治化,拒絕參加全球疫苗峰會(huì),拒絕分享疫苗開發(fā)成果。
美國政府的種種行為表明,美國民眾的身體健康與生命安全,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及某些政客的政治利益來得重要。美國疫情蔓延的罪魁禍?zhǔn)?,不在外部,而在美國?nèi)部,就是不作為亂作為、推諉責(zé)任、掩蓋失誤、沉迷于“政治化”操弄的美國政府自身。在新冠病毒嚴(yán)重威脅人類的關(guān)鍵時(shí)刻,坐擁全球領(lǐng)先的醫(yī)療技術(shù),美國政府選擇的不是救命,而是執(zhí)意讓政治凌駕于科學(xué)之上,最終將美國推入疫情的泥潭,釀成一出人間悲劇。
正如美國《新聞周刊》撰文所言,“政治化”疫情以及“政治極化”讓美國成為新冠肺炎疫情的“全球震中”。福奇近日在接受采訪時(shí)也坦言,美國社會(huì)已經(jīng)陷入撕裂狀態(tài),任何事情都極易被政治化,甚至是否戴口罩這一簡單問題都涉及一種政治立場(chǎng),而非一個(gè)純粹的公共衛(wèi)生問題。
如今,疫情還在美國肆虐。根據(jù)法新社報(bào)道,大約2/3的美國民眾在最近一期民調(diào)中表達(dá)了對(duì)美國政府抗疫表現(xiàn)的不滿。面對(duì)不斷攀升的確診病例數(shù)和死亡病例數(shù),美國政府首先該做的,是拿出大國該有的擔(dān)當(dāng),努力拯救美國民眾生命,積極推進(jìn)國際抗疫合作。但愿,癡迷于疫情“政治化”的某些美國政客,能及時(shí)“醒”過來。
監(jiān)制/任帥
主編/黎晶
編輯/丁維理(實(shí)習(xí))
校對(duì)/湯雅雯
來源/人民日?qǐng)?bào)海外版
免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
舉報(bào)郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系。
網(wǎng)友評(píng)論