簡述分權(quán)制衡理論的主要內(nèi)容,簡述分權(quán)制衡原則的內(nèi)容

  簡述分權(quán)制衡理論的主要內(nèi)容

  洛克首先系統(tǒng)闡述了分權(quán)理論,孟德斯鳩則突破性地提出“三權(quán)分立”思想。洛克認(rèn)為國家權(quán)力應(yīng)分為立法權(quán)、行政權(quán)和對(duì)外權(quán),立法權(quán)高于其他權(quán)。這些權(quán)力應(yīng)由不同機(jī)關(guān)行使,不能集中在君主或政府手中,立法權(quán)由民選議會(huì)行使,這樣就能約束政府權(quán)力,以免為害人民。

  孟德斯鳩指出:國家權(quán)力應(yīng)受到制約,要防止濫用權(quán)力,“就必須以權(quán)力約束權(quán)力”。他把國家權(quán)力進(jìn)一步分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán),三種權(quán)力之間要建立制衡關(guān)系。分權(quán)制衡論對(duì)后世產(chǎn)生了極大影響,現(xiàn)代西方民主國家的政治框架大多根據(jù)“三權(quán)分立”原則來設(shè)計(jì)。

  擴(kuò)展資料

  表面上看,制約和監(jiān)督政治權(quán)力有可能使權(quán)力分散,降低效率。但實(shí)際上,制約和監(jiān)督政治權(quán)力可以杜絕胡亂決策,避免錯(cuò)誤決策;即使發(fā)生決策錯(cuò)誤,制約和監(jiān)督機(jī)制也可以作為一種糾錯(cuò)機(jī)制而起作用這樣一來,從長期看,在制約和監(jiān)督權(quán)力的情況下決策效率更高。

  另一方面,制約和監(jiān)督權(quán)力使權(quán)力循著合理合法的軌跡行使,避免在非法的軌道上浪費(fèi)能量,從而保證政府職能實(shí)現(xiàn),保證辦正事的效率高和反方向的效率低。

  另外,對(duì)權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督還能及時(shí)發(fā)現(xiàn)權(quán)力行使和運(yùn)行中出現(xiàn)的問題或取得的績效,從而在正確事實(shí)的基礎(chǔ)上獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,激勵(lì)權(quán)力發(fā)揮更大的作用??傊?,無論是為了發(fā)揮權(quán)力的能動(dòng)作用還是防止權(quán)力的破壞性,都有必要制約和監(jiān)督政治權(quán)力。

免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

舉報(bào)郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系。