常常聽人說:沒文化,真可怕。
可"文化"到底是什么呢?
——是學(xué)歷?是經(jīng)歷?是閱歷?
作家梁曉聲曾用四句話來概括文化:根植于內(nèi)心的修養(yǎng);無需提醒的自覺;以約束為前提的自由;為別人著想的善良。
01
根植于內(nèi)心的修養(yǎng)
我們老家夸人有一句頂配的話:這個人真有修養(yǎng)!
有修養(yǎng),這是有文化的最基本的特質(zhì)。
在古代,人們常以“玉”比君子。
君子如玉,溫潤柔和,光華內(nèi)斂,不刺眼,不炫耀,文質(zhì)彬彬,溫文爾雅,不咄咄逼人,不侵略如火,這就是修養(yǎng)。
古人讀書,讀的是四書五經(jīng),對人格的塑造、品行的培養(yǎng),修身、治國、平天下。
而現(xiàn)代教育, 重功用而不重修身的純粹知識性教育,只要分?jǐn)?shù)高,其他不重要。
白巖松說:“一個人有沒有文化,并非看他的學(xué)歷有多高。有學(xué)歷的人,不一定有文化;沒學(xué)歷的人,不一定沒文化。”
讀很多書,擁有很高的文憑,和有沒有文化,有時完全是兩碼事。
氣和而有悅色,有悅色則有婉容。
真正有文化、有修養(yǎng)的人,是平和的,從容的, 篤定內(nèi)斂, 根本就不會想到去侵凌別人。
相反的,一個沒修養(yǎng)的人,他的心不平,氣也不和, 盛氣凌人, 令人生厭。
這樣的人,讀再多書,也不能算有文化。
02
無需提醒的自覺
曾在人民日報看到這樣一個故事。
侄兒跟著一華人去澳大利亞雪梨海域捕魚。每撒下一網(wǎng),總有收獲。可每次網(wǎng)拉上來后,那華人總要挑揀一番,然后將其中大部分蝦蟹扔回大海。
他侄兒不解:“好不容易打上來,為啥扔回去?”
華人回答:“符合規(guī)定尺寸的魚蝦才可以捕撈。”
他侄兒說:“遠(yuǎn)在公海,誰也管不著你呀?”
華人淡淡一笑:“不是什么都要別人來提醒、督促的!”
什么是文化?這就是文化。
文化就是無需提醒的自覺,是在任何時候都會恪守的行為準(zhǔn)則。
《禮記·中庸》中寫道:
道也者,不可須臾離也;可離,非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。莫見乎隱,莫顯乎微,故君子慎其獨(dú)也。
君子在別人看不見、聽不見的時候,也要謹(jǐn)慎自己的言行。
一個有文化的人,一定是自覺的人。
等車知道排隊(duì),吃飯知道不浪費(fèi),別人輸密碼時會主動回避,自己闖了禍能盡力承擔(dān)。
自覺是無需提醒的,一個人只有將心比心,設(shè)身處地的思慮,才會時刻注意自己的言行舉止。
03
以約束為前提的自由
西方文化總是強(qiáng)調(diào)“自由、平等”。
甚至還有人,愿意為了自由,拋灑生命: “生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,二者皆可拋。”
但自由是有邊界的,思想家孟德斯鳩就說過:
自由不是無限制的自由,是一種能做法律許可的任何事的權(quán)力。
自由不是 不是個人想怎么辦就怎么辦。一個人的自由前提是不得妨礙或傷害他人的自由,所以每個人的自由都該是有所約束的。
一個文化人,在享受自己的自由前,總是先約束好自己,在可自由的空間里盡情自由。
文化人的自由更多的表現(xiàn)為一種心靈的自由,而不是行為的自由,心靈不為外物所羈絆,才能實(shí)現(xiàn)人生的真正自由。
古人言:
君子畏天命,畏大人,畏圣人言。小人不知天命而不畏也。
人生于世,無不處在各種各樣的規(guī)則中,有的是明文規(guī)定,有的是約定俗成。
心中沒有敬畏的人,做事沒有底線,言行沒有所止,看似無拘無束,卻會給人留下飛揚(yáng)跋扈的壞印象。
而心存敬畏的人,行有所止。知道什么該做,什么不該做,因此才能走得遠(yuǎn),走得穩(wěn)。
04
為別人著想的善良
古道熱腸,待人誠摯,頗有古君子之風(fēng),就是形容的這種人。
戲劇家夏衍臨終前,痛得十分難受。秘書說:“我去叫大夫?!?/span>
正在他開門欲出時,夏衍睜開眼睛,艱難地說了一句: “不是叫,是請。”
隨后昏迷過去,再也沒有醒來。
“不是叫,是請。”夏老改動一個字,卻感動了許多人。
梁啟超怎么去世的,大家知道嗎?
他死于當(dāng)年協(xié)和醫(yī)院的醫(yī)療事故:醫(yī)生把本該切除的左腎切成了右腎。
臨死前,梁啟超不是咒罵醫(yī)生,而是叮囑家人: “千萬別跟媒體說,不要公布。老百姓剛剛開始相信西醫(yī),如果讓他們知道我的事,難免就會退卻?!?/strong>
善良的人,發(fā)自內(nèi)心的讓別人好。
善良是不讓人難看,善良是懲強(qiáng)扶弱,善良是扶危濟(jì)困。
以溫和的態(tài)度,平靜的心情,委婉的話語,關(guān)切的目光,任何時候帶給人的,都是信任與關(guān)懷。
這才是真正的有文化。
免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。
網(wǎng)友評論