現(xiàn)狀
作者|北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院課題組來(lái)源|EETOP;世界先進(jìn)制造技術(shù)論壇知圈|進(jìn)“域控制器群”請(qǐng)加微13636581676,備注域自2017年底以來(lái),美國(guó)對(duì)華政策發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,貿(mào)易摩擦和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)逐漸成為兩國(guó)關(guān)系的焦點(diǎn)。中國(guó)力爭(zhēng)加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,掌握關(guān)鍵核心技術(shù),做創(chuàng)新型大國(guó)。美國(guó)則以“中方強(qiáng)制美企技術(shù)轉(zhuǎn)讓,盜竊美方知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等為由,對(duì)中國(guó)進(jìn)行壓制。先進(jìn)技術(shù)成為中美之間競(jìng)爭(zhēng)和較量的主要舞臺(tái)。中美技術(shù)力量對(duì)比的總體分析近些年來(lái),中國(guó)的整體技術(shù)實(shí)力逐步增強(qiáng),成為有影響力的科技大國(guó)。然而,從科技大國(guó)到科技強(qiáng)國(guó),中國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走。無(wú)論是從橫向范圍還是縱向差距看,美國(guó)技術(shù)實(shí)力依然全球領(lǐng)先。一些關(guān)鍵性基礎(chǔ)指標(biāo)反映了中美技術(shù)實(shí)力對(duì)比的基本態(tài)勢(shì):一、知識(shí)創(chuàng)造是衡量科技實(shí)力的基礎(chǔ)指標(biāo),直觀體現(xiàn)為科學(xué)技術(shù)論文發(fā)文量和引用量。包括自然指數(shù)在內(nèi)的多項(xiàng)權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái),從會(huì)議論文、同行評(píng)議期刊文章的數(shù)量來(lái)看,中國(guó)持續(xù)快速增長(zhǎng),與美國(guó)的差距不斷縮小,甚至在一些排名中已經(jīng)超越美國(guó)。然而,在高被引論文數(shù)量和原創(chuàng)性上,中國(guó)仍較大幅度落后于美國(guó)。二、財(cái)力投入是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。在研發(fā)支出總額上,美國(guó)長(zhǎng)期處于世界首位。2008年以來(lái)中國(guó)的研發(fā)支出迅速增加,年均增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)高于其他國(guó)家,大有追平甚至超過(guò)美國(guó)的態(tài)勢(shì)。中國(guó)的研發(fā)強(qiáng)度快速加大,但與美國(guó)相比,尚存一定差距。中國(guó)對(duì)基礎(chǔ)研究的投入金額和比例仍遠(yuǎn)低于美國(guó)。三、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的核心在于人才,高等教育水平和科研環(huán)境優(yōu)劣是考驗(yàn)國(guó)家能否吸引、留住人才的關(guān)鍵。目前,中國(guó)在研發(fā)人員和潛在研發(fā)人員數(shù)量上取得領(lǐng)先。預(yù)計(jì)到2025年,中國(guó)的STEM博士畢業(yè)生人數(shù)將接近美國(guó)的兩倍。然而,美國(guó)在保證一定數(shù)量的前提下,具有相當(dāng)程度的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。在各類排名中,美國(guó)高等教育具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。受美國(guó)政府禁令和新冠疫情的影響,近兩年在美學(xué)習(xí)的國(guó)際學(xué)生數(shù)量總體有所下降,但美國(guó)仍是國(guó)際學(xué)生首選的留學(xué)目的地。其相對(duì)寬松和鼓勵(lì)創(chuàng)新的科研環(huán)境也為科技人才所青睞,相當(dāng)數(shù)量的海外學(xué)生在美國(guó)高校獲得STEM專業(yè)博士學(xué)位后選擇留美發(fā)展。四、專利申請(qǐng)與轉(zhuǎn)化在一定程度上體現(xiàn)國(guó)家的技術(shù)產(chǎn)出規(guī)模。中國(guó)在年度專利申請(qǐng)量(包括“申請(qǐng)人為本國(guó)國(guó)籍的專利申請(qǐng)量”和反映專利質(zhì)量的“PCT專利申請(qǐng)量”)上已經(jīng)超過(guò)美國(guó),在專利有效量上與美國(guó)的差距逐漸縮小。然而,美國(guó)的專利技術(shù)領(lǐng)域分布較為全面、質(zhì)量高,中國(guó)的專利結(jié)構(gòu)則較為單一、質(zhì)量較低。在專利轉(zhuǎn)化率和轉(zhuǎn)化效率方面,中...