據(jù)美聯(lián)社11日?qǐng)?bào)道，澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯當(dāng)日表示，若能在這個(gè)月內(nèi)舉行與中方的首次雙邊會(huì)晤，他將要求中國(guó)取消數(shù)億元的貿(mào)易壁壘。據(jù)估算，僅針對(duì)葡萄酒、煤炭、牛肉、海鮮、大麥等產(chǎn)品的限制，已導(dǎo)致澳大利亞出口商每年損失約130億美元。另有數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞2021年對(duì)華順差高達(dá)550億美元。阿爾巴尼斯說(shuō)，澳大利亞擁有世界一流的產(chǎn)品海鮮、肉類、葡萄酒以及任何我們出口到中國(guó)的其他產(chǎn)品。他強(qiáng)調(diào)，接收澳方的產(chǎn)品是符合中國(guó)利益的。同時(shí)，出口這些產(chǎn)品也符合澳大利亞的利益，所以我殷切地希望，我們將繼續(xù)強(qiáng)調(diào)這樣一個(gè)現(xiàn)狀，即中國(guó)的制裁是不合理的，這些制裁應(yīng)當(dāng)被取消，阿爾巴尼斯表示，他希望中澳關(guān)系的主旋律應(yīng)該是合作。此外他還強(qiáng)調(diào)，最重要的是澳大利亞應(yīng)時(shí)刻堅(jiān)守自己的價(jià)值觀。此前9月之時(shí)，阿爾巴尼斯就表示過(guò)，若想要改善中澳關(guān)系，中國(guó)必須尊重澳方的價(jià)值觀。盡管中澳雙方近日頻頻釋放出想要改善雙邊關(guān)系的積極信號(hào)，中澳雙方的外交部長(zhǎng)還進(jìn)行了友好的通話，但澳總理的表態(tài)卻只想著把所有的責(zé)任歸咎于中方，澳方強(qiáng)調(diào)的所謂價(jià)值觀，不過(guò)就是給隨時(shí)翻臉改變口風(fēng)、謀取更大利益找借口罷了。萬(wàn)事皆有因果，澳大利亞作為重要的資源出口大國(guó)，與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，中國(guó)作為典型的潛心發(fā)展類國(guó)家，怎么可能會(huì)主動(dòng)搞什么幺蛾子?自澳前總理莫里森上臺(tái)以來(lái)，澳政府與美國(guó)深度綁定，積極參與美國(guó)倡導(dǎo)的一系列反華政策，非法對(duì)中國(guó)商品加征高額關(guān)稅。而所謂的我國(guó)對(duì)澳施加貿(mào)易壁壘，是在依據(jù)中國(guó)法律的基礎(chǔ)上作出的合法裁定，兩者豈能相提并論。而且若是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，澳方又何愁賣(mài)不掉呢?實(shí)際上，主要還是我國(guó)的經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)太大，龐大的市場(chǎng)、成熟的供應(yīng)鏈以及發(fā)達(dá)的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，放眼當(dāng)今世界大國(guó)，如此完備之經(jīng)商條件，皆無(wú)出其右。澳大利亞作為資源出口大國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上高度依賴出口，一言以蔽之，再好的產(chǎn)品只要賣(mài)不出去，也就失去了價(jià)值，中國(guó)連續(xù)多年成為澳大利亞的最大貿(mào)易伙伴，不單單依靠天時(shí)地利，更多是要看人和，澳前政府造的孽，自然要由澳現(xiàn)政府作出更大努力、為緩和雙邊關(guān)系表現(xiàn)出誠(chéng)意。鑒于澳方多次強(qiáng)調(diào)澳方的行為準(zhǔn)則基于國(guó)家利益，若獲取中方的承諾之后，恐怕是要翻臉不認(rèn)人，而德國(guó)就是前車(chē)之鑒。近日，德國(guó)總理朔爾茨在訪華之前一再?gòu)?qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)當(dāng)今世界的重要性，回國(guó)后不久，德國(guó)政府就迎合美國(guó)的對(duì)華芯片政策，禁止將一家芯片公司出售給中國(guó)投資者。我們只能勸誡部分國(guó)家莫耍小聰明，切勿將國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系當(dāng)兒戲。倘...