最新一期的《歡樂(lè)喜劇人》不知道大家看了沒(méi)有？

在十強(qiáng)的時(shí)候，白凱南以微弱的優(yōu)勢(shì)贏了張浩（二龍湖浩哥），進(jìn)入了十強(qiáng)。

當(dāng)時(shí)在節(jié)目的時(shí)候，張浩十分不服氣自己輸給白凱南。

白凱南被淘汰，作品被指抄襲

這一次，在和張浩的對(duì)決中，白凱南成為了十強(qiáng)選手中，第一個(gè)被淘汰的。

這個(gè)結(jié)果真的是讓大家蠻意外的，畢竟在這么多的喜劇人中，白凱南算得上是資歷比較老，經(jīng)驗(yàn)比較豐富的人了。

可是比賽就是這么殘酷，不管資歷，也不管其他，作品不好就要被淘汰。

比賽結(jié)束之后，白凱南在自己的微博上說(shuō)：堅(jiān)持自己，只有堅(jiān)持才有自己。

本來(lái)是一個(gè)值得大家感動(dòng)的時(shí)候，有網(wǎng)友在下面："大哥你能別堅(jiān)持了嗎？寫(xiě)段子的速度，已經(jīng)跟不上你抄的速度了。"

最開(kāi)始還不知道為什么網(wǎng)友們要這么說(shuō)，看完白凱南被淘汰的作品之后才知道，原來(lái)是因?yàn)椋?strong>白凱南在作品中的那個(gè)："動(dòng)次動(dòng)次，你好，走開(kāi)，ok"，是笑果文化張博洋在《脫口秀大會(huì)》中的段子。

大家都在網(wǎng)上說(shuō)，白凱南這種行為是抄襲。

就連笑果文化都在網(wǎng)上發(fā)聲明稱(chēng)：將依法維權(quán)，保護(hù)原創(chuàng)，追究抄襲者的法律責(zé)任。

在笑果官方都站出來(lái)的情況下，大家似乎都已經(jīng)確定白凱南抄襲，甚至還有人說(shuō)：張博洋因?yàn)閷?xiě)不出段子，最后都退賽了！

言外之意就是：實(shí)在是寫(xiě)不出好的段子，就退賽吧！

網(wǎng)上到處都是，為什么白凱南就是抄襲？

可是大家仔細(xì)想想，白凱南這種行為真的是抄襲嗎？

如果說(shuō)白凱南作品爛，那是真的爛，但是抄襲就有待考究了。

張博洋的這個(gè)段子，當(dāng)年在某音上那么火，為什么沒(méi)有說(shuō)這些人抄襲呢？現(xiàn)在白凱南這個(gè)事情一出來(lái)就人家是抄襲？

在一個(gè)，抄襲應(yīng)該是大篇幅的抄襲吧！人家只是借鑒了一個(gè)段子罷了。

就比如說(shuō)網(wǎng)上經(jīng)常會(huì)有很多火爆的段子，經(jīng)常會(huì)被用在很多作品中，那這種行為算不算是抄襲呢？

不說(shuō)別的，就說(shuō)相聲行業(yè)，除了比賽的段子需要現(xiàn)編，很多時(shí)候他們都是按照"文本"來(lái)的。

他們的那些"標(biāo)準(zhǔn)"段子，也是老先生們留下來(lái)的，那為什么沒(méi)有人說(shuō)相聲是抄襲呢？

這個(gè)段子在網(wǎng)上被大肆傳播就不算是抄襲，那為什么別人拿來(lái)用一下就是抄襲了呢？

小編不是很明白，為什么同樣的東西別人用就不是抄襲，白凱南用就是抄襲？

如果這件事情真的構(gòu)成抄襲的話(huà)，那么之前在某音上用過(guò)這個(gè)段子的是不是也算是抄襲呢？

白凱南抄襲這件事情雖說(shuō)還有待商議，但是白凱南作品沒(méi)有以前那么好，并且在創(chuàng)新上面也完全沒(méi)有以前那么好。

滿(mǎn)分試卷抄成不及格

這一次白凱南本身就是靠著大"感情牌"進(jìn)入的十強(qiáng)，現(xiàn)在白凱南不僅輸了比賽，還被告抄襲。

可真是賠了夫人又折兵。

就算白凱南的行為算不上是抄襲，這樣的作品也給了大家一種"江郎才盡"的感覺(jué)。

作為喜劇人最重要的就是創(chuàng)作能力，就像那位網(wǎng)友說(shuō)的，要是創(chuàng)作能力了，不如趁早退賽。

首先不說(shuō)白凱南抄襲的事情，有時(shí)候小編也是納悶，一張滿(mǎn)分試卷，可以抄成不及格，白凱南也是很厲害了。

段子是不是抄襲還有待考究，但是這個(gè)作品是真的爛??！

"感情牌"打一次就夠了，在這個(gè)舞臺(tái)上拼的是實(shí)力，像白凱南怎樣靠"感情牌"博出位的。

被淘汰也是早晚的事情吧，這個(gè)節(jié)目是《喜劇人》又不是《悲劇人》！

大家覺(jué)得白凱南算是抄襲嗎？