汪蘇瀧可是一個(gè)有實(shí)力的音樂(lè)創(chuàng)作歌手，實(shí)力音樂(lè)人，好多首好聽歌曲都是他創(chuàng)作的，如《年輪》、《一笑傾城》等等。如今汪蘇瀧當(dāng)上了音樂(lè)導(dǎo)師，而能力卻遭到了學(xué)員的質(zhì)疑，這學(xué)員還在后臺(tái)怒批他不懂音樂(lè)，這究竟是怎么了，事情的始末又是什么？

汪蘇瀧新聲請(qǐng)指教綜藝

《新生請(qǐng)指教》也是一檔音樂(lè)綜藝節(jié)目，導(dǎo)師有汪蘇瀧、董寶石和薛凱琪三位擔(dān)任。這檔節(jié)目的形式是以音樂(lè)學(xué)院及院校里的優(yōu)秀歌手。汪蘇瀧能力遭到學(xué)員的質(zhì)疑，就是關(guān)于改編《滑板鞋》這首歌的成績(jī)不滿意，而同樣是改編的清華大學(xué)卻得到肯定，感到很不公平。

質(zhì)疑汪蘇瀧的學(xué)員是北京大學(xué)的學(xué)員，奔著“這首歌還可以這樣玩”的主題框架下進(jìn)行的改編，學(xué)員鉚足了勁進(jìn)行改編，可是呈現(xiàn)出來(lái)的效果時(shí)，北大學(xué)員卻不認(rèn)同汪蘇瀧所說(shuō)的，于是就在后臺(tái)怒火燒了起來(lái)。

汪蘇瀧能力遭到質(zhì)疑

汪蘇瀧覺(jué)得北大學(xué)員表演做的還不夠好，給出的成績(jī)是B，而清華學(xué)員表演的不僅非常好并豎起了大拇指。的確是清華學(xué)員的表現(xiàn)更好些，這點(diǎn)北大學(xué)員也承認(rèn)了，但他們不滿的是汪蘇瀧的點(diǎn)評(píng)覺(jué)得很可笑，把一首原歌曲改編的變味了，這是改編嗎？

另外，北大學(xué)員還覺(jué)得汪蘇瀧對(duì)改編的理解有誤，清華學(xué)員的那首改編就等于重新創(chuàng)作，不好的可以說(shuō)，不明不白的給直接一個(gè)B，這個(gè)結(jié)果對(duì)他們來(lái)說(shuō)就等于是努力白費(fèi)。有學(xué)員覺(jué)得汪蘇瀧有點(diǎn)雙標(biāo)，懷疑汪蘇瀧與清華學(xué)員有聯(lián)系，對(duì)著攝影機(jī)大喊汪蘇瀧不懂音樂(lè)。

汪蘇瀧被學(xué)員怒批不懂音樂(lè)

其實(shí)，汪蘇瀧作為歌手及音樂(lè)人他有自己對(duì)音樂(lè)的標(biāo)準(zhǔn)， 他的實(shí)力也是有目共睹的。學(xué)員對(duì)結(jié)果不滿意可以提出質(zhì)疑，讓汪蘇瀧給出解釋，卻在后臺(tái)大動(dòng)肝火，脾氣太剛了。學(xué)員最后表示可以視頻可以錄，但不要播出去，想必也是不想把這件事擴(kuò)大化。