都說(shuō)湖南臺(tái)的綜藝節(jié)目,話題性很高。這也正常,湖南臺(tái)也是個(gè)做綜藝節(jié)目的老手了,很會(huì)制造話題。或者說(shuō),不管他們有沒(méi)有刻意制造話題,觀眾有時(shí)候自己也能找到話題。
比如最近熱播的綜藝《歌手》。
《歌手》云錄制之后,歌手修音太過(guò)
這檔湖南衛(wèi)視的重磅音樂(lè)類(lèi)綜藝開(kāi)播之后,就一直話題無(wú)數(shù)。如今已經(jīng)播出了三期了,每一期都有很多的爭(zhēng)議,粉絲們的說(shuō)法也是各自不一樣,爭(zhēng)論的要死要活一樣。
不過(guò)到了如今的的第三期,好像觀眾們都開(kāi)始了有了統(tǒng)一的吐槽目標(biāo)。
那就是:修音太嚴(yán)重了。
眾所周知,由于疫情的原因,《歌手》在播出了兩期的存貨之后,開(kāi)始了云錄制的模式。而且為了響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召,現(xiàn)場(chǎng)的大眾評(píng)審團(tuán)也取消了,改成了線上網(wǎng)友的投票。
一開(kāi)始,大家覺(jué)得改成線上網(wǎng)友投票可能還更公平一點(diǎn)。因?yàn)楸緛?lái)已經(jīng)有很多觀眾,對(duì)于大眾評(píng)審團(tuán)的投票,和欣賞能力表示質(zhì)疑。
但是這次改成網(wǎng)上投票,以及云錄制之后,大家發(fā)現(xiàn)更加的不公平了。
因?yàn)闆](méi)有人去現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng),所以觀眾們聽(tīng)到的最后版本,都是經(jīng)過(guò)了后期的無(wú)數(shù)修音后出來(lái)的版本。
本來(lái)《歌手》作為湖南臺(tái)的重磅音樂(lè)類(lèi)綜藝,演播廳里面的設(shè)備是非常好的,歌手在里面演唱的音效也非常好。這一直都是這檔節(jié)目的一個(gè)優(yōu)點(diǎn),不是別的綜藝能輕易學(xué)習(xí)的。
現(xiàn)在倒好了,這個(gè)優(yōu)點(diǎn)也沒(méi)了。
歌手統(tǒng)統(tǒng)難逃修音魔爪,音效五花八門(mén)
當(dāng)打之年被網(wǎng)友吐槽為修音之年。
一開(kāi)始黃霄云出場(chǎng)的時(shí)候,大家就發(fā)現(xiàn)她的歌聲被修音修的面目全非,沒(méi)有一點(diǎn)演播廳里錄制的那種現(xiàn)場(chǎng)感,甚至感覺(jué)都被修成mv的感覺(jué)。甚至有網(wǎng)友,還在這首歌里面聽(tīng)出了電流聲。
這……
小編都不知道吐槽什么好了。
不知道是不是場(chǎng)地受限,導(dǎo)致最后出來(lái)的音質(zhì)不行,所以才必須要修音,但總之就是聽(tīng)著很不舒服。
不僅黃霄云有這種問(wèn)題,還有其他的也是一樣。
比如大家之前非??春玫娜毡久紫?,前兩期的時(shí)候她的歌聲都非常優(yōu)美,大家都非常喜歡。結(jié)果被網(wǎng)友爆出來(lái),最后播出來(lái)的聲效,還沒(méi)有當(dāng)天在現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)的好聽(tīng)。
不過(guò)和黃霄云修音過(guò)度的感覺(jué)比起來(lái),米希亞的就像根本沒(méi)有修過(guò)一樣。她唱歌的場(chǎng)地是日本的一個(gè)體育館,設(shè)備什么的應(yīng)該都挺普通的,差一點(diǎn)也正常。
不過(guò)沒(méi)有修音卻是可以聽(tīng)出來(lái)的。
應(yīng)該是米希亞拒絕了節(jié)目組的修音吧。
歌手修音太過(guò),徹底失去投票公平性
其實(shí)不修還好,不修雖然聽(tīng)起來(lái)感覺(jué)差了點(diǎn),但是至少真實(shí)??偙刃抟粜薜揭稽c(diǎn)不真實(shí)好。
其他的歌手就沒(méi)有逃過(guò)被修音的魔爪了,蕭敬騰和徐佳瑩的修音,直接修到網(wǎng)友都覺(jué)得迷惑。明明這兩個(gè)人是在一個(gè)地方唱的,結(jié)果兩人被修成了兩種完全不同的效果。
最后也不知道是場(chǎng)地的原因,還是修音過(guò)度的原因,歌里面全是很大的回聲,歌詞都聽(tīng)不清不知道他們?cè)诔裁础?/strong>
只能說(shuō),弊端太多了。
唱歌這種事情,確實(shí)很看設(shè)備和場(chǎng)地。原來(lái)的演播廳里面,大家都在用同一套設(shè)備,用同一種音效,觀眾聽(tīng)著覺(jué)得是視聽(tīng)盛宴,歌手們比賽也公平公正。
現(xiàn)在好了,大家唱歌出來(lái)的效果都不一樣,通過(guò)上傳下載之后音質(zhì)甚至還可能會(huì)受損,多多少少出現(xiàn)了和現(xiàn)場(chǎng)版微妙的差別。
特別是修音之后。
更加讓人難以接受了,修的亂七八糟,感覺(jué)一點(diǎn)專(zhuān)業(yè)性,和公平性都沒(méi)有了。
本來(lái)是憑實(shí)力的。
現(xiàn)在變成了憑修音。
唉……
只能說(shuō)這種專(zhuān)業(yè)性的節(jié)目,不太適合這種錄制方式。
不知道你們?cè)趺纯矗?/strong>
免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
舉報(bào)郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系。
網(wǎng)友評(píng)論