上周末，金融業(yè)掀起了一場輿論風波，源自于一場對罵，主人公是樂歌股份董事長項樂宏和平安資管。事情的經(jīng)過是這樣的：

8月29日15:58分，項樂宏通過其本人的雪球賬號對平安資管發(fā)出“不歡迎”的 宣言。

當天的21:49分，項樂宏通過社交平臺發(fā)布了“一封信”。文章有幾個重點，1、樂歌股份上市快3年，項樂宏本人多次增持，耗資近8000萬元。2、幾乎沒有一個基金堅持持有。3、大多數(shù)資金都想著賺快錢。4、股價大漲之后，基金經(jīng)理蜂擁而至。5、80末90后基金經(jīng)理們頤氣指使、居高臨下的態(tài)度讓人無法接受。5、下次調(diào)研先去看工廠。

8月30日，平安資管股票投資經(jīng)理張良在朋友圈發(fā)文回應(yīng)，表示已經(jīng)去過了現(xiàn)場調(diào)研，做了功課，不存在所謂的“沒有來過樂歌一次調(diào)研”。

當日午間，項樂宏再次發(fā)聲回應(yīng)張良，表示張良講的不真實，對方并沒有文中表現(xiàn)的謙虛，還表示將會把過程全部放出。

當日晚間，項樂宏再次發(fā)長文，完整披露8月29日下午整個調(diào)研事件的始末。文章稱“平安資管7-8人全程未開啟攝像頭，我方有種不被尊重的感覺”，并且平安資管提的兩個問題，讓項樂宏意識到對方?jīng)]有進行深入調(diào)研、邏輯比較混亂。

以上就是樂歌董事長項樂宏和平安資管之間的“罵戰(zhàn)”來龍去脈。市場輿論的聲音分為兩種，一種是站在項總角度出發(fā)的，吐槽機構(gòu)投資者熱衷于賺快錢，調(diào)研不夠扎實；另外一種是認為項總有炒作的嫌疑。

作為金融業(yè)的小嘍啰，就不對這場罵戰(zhàn)予以評論，而是從金融業(yè)以及投資角度談一下幾點看法：

1、作為資產(chǎn)管理方，很多都是以一年的時間來看業(yè)績的，年度收益越好，次年募資就越容易，所以，資管的經(jīng)理大多都是中線的思維，比較急功近利，這是行業(yè)生態(tài)導致的，今年業(yè)績不好，次年就出現(xiàn)被替換的個人危機。

2、機構(gòu)被迫“散戶化”，未來會有改善。機構(gòu)前期需要募集基金，其中，公募基金從不同的渠道募集資金，然后進行投資，投資的過程中，如果階段性漲幅比較大，或者大盤出現(xiàn)了風險，有些投資者就會想著贖回資金，如果贖回壓力過大，那么公募就不得不賣出股票來收回資金，無形之中也就變得跟散戶一樣追漲殺跌了。但是，未來的環(huán)境可能會有所改善，機構(gòu)的定價權(quán)越來越高，注冊制之下，機構(gòu)專業(yè)化優(yōu)勢更明顯，將慢慢形成去散戶化的趨勢。

3、樂歌的主營產(chǎn)品屬于可選消費領(lǐng)域的小眾產(chǎn)品，今年出現(xiàn)了大幅度的上漲，是因為業(yè)績的增長，背后反映的是消費升級的趨勢。但是經(jīng)過了暴漲之后，反而要保持一份謹慎，二級市場主要受益來源于差價，遵循低買高賣的原則。并且，未來樂歌有大幅度的解禁，目前并不是好的投資標的。

我們做投資的話，要想獲得穩(wěn)定的收益，還是不能夠過于急功近利，注冊制來了，股票數(shù)量太多，選股本身就是一件難事，還想要擇時，則是難上加難，希望大家保持一顆平常心，這樣才能在資本市場走得更遠一些。