5月10日,央行發(fā)布《2020年第一季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》,從貨幣信貸概況、貨幣政策操作、金融市場運行、宏觀經(jīng)濟分析、貨幣政策趨勢等角度分析一季度金融市場情況。
考慮到一季度疫情對我國經(jīng)濟帶來前所未有的沖擊,這份報告的發(fā)表對我們了解疫情對我國經(jīng)濟、金融的實際影響具有極為重要的觀測意義。
一、今年一季度貨幣投放情況
報告顯示:今年以來一共有3次降準,1.75 萬億元長期資金。與此同時,為支持抗疫以及企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),設(shè)立 3000 億元專項再貸款,增加 5000 億元再貸款再貼,后來再增加再貸款再貼現(xiàn)額度 1 萬億元支持經(jīng)濟恢復(fù)發(fā)展。 降準、再貸款等工具釋放長期流動性約 2 萬億元。
點評:根據(jù)近期央行公布的數(shù)據(jù),3月新增人民幣貸款 28500億人民幣,預(yù)期 18000億人民幣,前值 9057億人民幣。貸款的猛增,一方面說明企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的勢頭在加快,經(jīng)濟正在慢慢恢復(fù),企業(yè)對資金的需求量上升。另一方面,央行加大了貨幣投放力度。央行投放的錢轉(zhuǎn)化成了多少貸款?根據(jù)報告,每 1 元的流動性投放可支持 3.5 元的貸款增長,是 1:3.5 的倍數(shù)放大效應(yīng)。也就是說央行一季度投放的2 萬億元資金大約可以創(chuàng)造7萬億的貸款。
反過來,我們也可以說創(chuàng)造了7萬億的存款,很簡單,我向銀行申請了100億的貸款,那么我的存款是不是也增加了100萬?即單純從降準、再貸款角度看,社會上的錢增加了7萬億。
二、住戶貸款增速回落,但增速還是很高
報告顯示:3 月末住戶貸款是 13.7%,比上年末低 1.8 %。
點評:雖然3 月末住戶貸款比上年末低 1.8 %,但還是比企業(yè)貸款高,何況,3月份住戶貸款下降很可能只是一個短期性現(xiàn)象。根據(jù)央行之前做的一項調(diào)查,有負債的家庭中,戶均家庭總負債為51.2萬元。75.9%的居民家庭將負債用于購房,24.8%的居民家庭用于日常消費,12.8%的居民家庭用于買車或車位,9.6%的居民家庭用于裝修或購買家電。也就是說絕大部分都與房子有關(guān)。
一季度住戶貸款的下降主要受疫情的影響,疫情嚴重時期,售樓部關(guān)門了,居民也不敢去看房,成交量下降,甚至是零成交,會對房貸帶來嚴重影響,疫情過后,成交慢慢恢復(fù),相信住戶貸款會有反彈。
長期看,住戶貸款增速需要得到控制,最起碼住戶貸款增速小于企業(yè)貸款增速,這樣才是真正的脫虛向?qū)崱?/strong>
三、金融市場資金充裕,利率下降
報告顯示:1、3 月末,金融機構(gòu)超額準備金率為 2.1%,比上年同期高 0.8 個百分點。
2、4 月 10 日,下調(diào)各期限常備借貸便利利率 30 個基點。下調(diào)后,隔夜、7 天、1 個月常備借貸便利利率分別為 3.05%、3.2%、3.55%。
3、4 月 7 日起將金融機構(gòu)在央行超額存款準備金利率從 0.72%下調(diào)0.35%。
4、一季度,銀行間市場存款類機構(gòu) 7 天期回購加權(quán)平均利率(DR007)均值為 2.11%。7 天期逆回購操作中標利率是 2.20%。
點評:1、目前銀行體系的錢是充裕的,一是超額準備金率升高了,超額準備金是商業(yè)銀行在央行的存款(類似于活期存款),可自由支取。超額準備金率升高說明金融機構(gòu)的閑置資金是增加的。二是金融機構(gòu)間相互借錢的利率在下降,DR007利率是金融機構(gòu)間相互借錢的利率,逆回購利率是央行-商業(yè)銀行之間的借錢利率,DR007利率低于同期限的逆回購利率說明金融機構(gòu)的錢是充裕的。
2、利率走廊中樞下行,所謂利率走廊就是央行通過貨幣工具設(shè)定市場利率的上限和下限,當利率走廊設(shè)定的時候,市場利率會在上下限之間波動。目前,市場普遍認為,我國利率走廊的上限是常備借貸便利利率,下限是超額準備金利率?,F(xiàn)如今超額存款準備金利率和常備借貸便利利率雙雙下降,說明利率走廊中樞下行。
四、報告顯示:2018 年至 2020 年 4 月,10 次降準釋放長期流動性 8.4 萬億元,平均存款準備金率由 2018 年初的 14.9%降至 9.4%。
點評:近幾年,我國法定存款準備金率比較高,所以有下調(diào)空間,歐美國家特點是法定存款準備金率低,但超額存款準備金率高。目前中國平均存款準備金率已經(jīng)降至 9.4%,有下調(diào)空間,但經(jīng)過2018年以后的10次下調(diào)空間將會變得越來越有限。
五、報告顯示:3 月,貸款加權(quán)平均利率為 5.08%,比上年 12月下降 0.36%,同比下降 0.61 %。其中,一般貸款加權(quán)平均利率為 5.48%,比上年 12 月下降 0.26 %,同比下降 0.56%;個人住房貸款加權(quán)平均利率為 5.60%,比上年 12 月下降 0.02 %,同比下降 0.08%。
點評:經(jīng)過2019年8月以來的不對稱降息(樓市利率和實體經(jīng)濟利率同時下降,但樓市利率下降幅度小于實體經(jīng)濟利率)。目前一般貸款利率已經(jīng)小于房貸利率這是好事,這意味著鼓勵買房階段向支持實體經(jīng)濟過渡。
六、根據(jù)報告,貨幣投放方面,中國一季度降準、再貸款等工具釋放長期流動性約 2 萬億元。
歐央行先加碼量化寬松1200 億歐元,后再次宣布年底前再增加 7500 億歐元資產(chǎn)購買。 日本央行加碼量化寬松近 8 萬億日元。 美聯(lián)儲一季度投放約 1.6 萬億美元流動性 利率方面:為應(yīng)對疫情,3 月,美聯(lián)儲 2 次降息共50 個基點、英格蘭銀行 2 次降息共 65 個基點,均已進入“零利率”,歐央行和日本央行早已進入負值區(qū)間。中國一年期LPR利率則是下調(diào)30個基點,目前利率是一年期LPR利率是3.85%。
點評:為應(yīng)對疫情,各國貨幣寬松的幅度和力度遠比中國要大,如果現(xiàn)有貨幣政策失效,美國還可能實行負利率,或者再大的資產(chǎn)購買。相對而言,中國由于沒有實行零利率,貨幣政策的空間遠比美歐日要大。
七、存款利率可能會下降
報告顯示:隨著貸款市場利率整體下行,銀行發(fā)放貸款收益降低,為了保持和資產(chǎn)收益相匹配,銀行會適當降低其負債端成本,高息攬儲的動力也會隨之下降,從而引導(dǎo)存款利率下行。從實際情況看,銀行存款利率已出現(xiàn)一定變化,部分銀行主動下調(diào)了存款利率,市場化定價的貨幣市場基金等類存款產(chǎn)品利率也有所下行,存款利率與市場利率正在實現(xiàn)。
點評:中國現(xiàn)在的基準利率有兩個,一是貸款層面:LPR利率,另一個是存款層面:存款基準利率。目前LPR利率已經(jīng)下調(diào)多次,但存款基準利率2015年來沒變過。這意味著銀行凈息差縮小,利潤被壓縮。數(shù)據(jù)顯示:一季度建設(shè)銀行凈利差、凈息差分別為2.04%、2.19%,較2019年下降0.08、0.07個百分點,較2019年一季度下降幅度更大,分別為0.11和0.10個百分點。
凈息差下降,銀行能做的最可能是兩件事,一是貸款利率下行的空間可能被抑制。二是存款基準利率上下限的限制已經(jīng)放開,銀行可能主動下調(diào)存款利率,以緩解資金成本壓力。
此外,更有可能的是,央行將會下調(diào)存款基準利率,至于時間點,可能在CPI回落到3%時。存款利率下調(diào)了,市場上絕大多數(shù)的固定收益類產(chǎn)品收益率也會跟著下降。
八、熱錢可能會進入中國
報告認為:主要經(jīng)濟體央行大幅放松貨幣政策加之我國疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)領(lǐng)先,人民幣資產(chǎn)較高的收益和相對的安全性可能吸引跨境資金流入。
點評:國內(nèi)復(fù)工復(fù)產(chǎn)如火如荼以及利率優(yōu)勢的背景下,理論上熱錢會進入中國購買資產(chǎn)。但是大家都知道,以往由于中國金融市場沒有完全開放,國際資本在國內(nèi)的資產(chǎn)配置很低。數(shù)據(jù)顯示:2018 年末外資持有股債總規(guī)模 2.86 萬億元,其中債券占比 59.78%,股票占比 40.22%。外資占整體股市比重 3.27%,占整體債市占比 1.99%,比例很低。
九、貨幣投放將會延續(xù)
報告指出:保持 M2 和社會融資規(guī)模增速與名義 GDP 增速基本匹配并略高, 以適度的貨幣增長支持經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
點評:“以適度的貨幣增長支持經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展”,以前極少聽到,意味著廣義貨幣供給量增速將會比以往大一些。
免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。
舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。
網(wǎng)友評論