2020年3月凌晨,熟睡中的老袁父子被民警分別抓獲。老袁11年前親手殺死了自己的好友,隨后竟然“鳩占鵲巢”將死者的房屋長期據(jù)為己有,并將房屋當(dāng)做兒子的婚房。

老袁父子被警察分別抓獲

直至被抓捕前,父子倆還做著領(lǐng)取房屋拆遷款的美夢(mèng)——他被生前唯一的朋友殺害

老袁和老江本是相識(shí)多年的朋友。2009年10月,兩人一起到浙江新昌討債,晚飯時(shí)喝了不少酒,兩人酒后在一個(gè)公園里突然爭(zhēng)吵起來,直至大打出手。

情緒失控的老袁撿起一塊石頭,狠狠砸在老江的頭部,砸了幾下,直到老江不再動(dòng)彈??粗粗械睦辖显浅:ε?,匆匆拿走了老江的錢包證件,趕緊逃回了老家奉化。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

老江的尸體第二天被發(fā)現(xiàn),由于面部血肉模糊,難以辨認(rèn),死者的身份成了一個(gè)謎。令辦案民警感到不解的是,十年多來,不僅沒有人來認(rèn)尸,而且在失蹤人員信息庫中甚至也查找不到相關(guān)失蹤報(bào)告——這意味著,十年里沒有任何人就死者的失蹤到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

直到2020年,在新型偵查技術(shù)手段的支持下,民警還原了死者的面貌,并在浙江全省梳理高度相像者,再通過DNA對(duì)比,最終將死者身份鎖定為寧波奉化人江某。

之所以長達(dá)十年無人報(bào)警,是由于老江性格孤僻,平時(shí)朋友不多,連親戚也幾乎不走動(dòng)。他經(jīng)常酒后毆打妻子,最終導(dǎo)致妻子與他離婚,孩子跟了前妻。離婚后,他的前妻和孩子,也基本不與他來往,可以說,老江的失蹤沒有引起任何人的注意。

老江生前只有一個(gè)經(jīng)常來往的朋友,就是殺害他的兇手老袁。

他與死人“簽約”,霸占房產(chǎn)

案件辦理過程中,一份老江和老袁簽訂的合同,讓辦案人員的眼神凝重起來。

這份合同顯示,老江把自己唯一一套房屋以15萬元的價(jià)格賣給了老袁。而合同簽訂的日期,竟然是老江遇害的3個(gè)月之后。

老江出具的和死者簽訂的合同

難道死去的人還能與別人簽訂合同嗎?“這個(gè)協(xié)議的日期有問題!”奉化區(qū)檢察院檢察官通過關(guān)鍵詞檢索,竟然從裁判文書網(wǎng)上查到2019年法院確認(rèn)這份買房協(xié)議有效的民事判決。在一步一步的調(diào)查中,檢察官在法院案卷中發(fā)現(xiàn)買房協(xié)議中蓋有紅色印章的部分看起來顏色很新,紅色印泥居然還滲到了案卷的前后幾頁。要知道,這可是十年前簽訂的協(xié)議,印泥早該干透了。

疑團(tuán)越來越多,而真相也越來越近。

原來當(dāng)年殺害老江后,老袁竟打起了老江房子的主意,逃回奉化后就搬進(jìn)去住,儼然成為房子的主人,一點(diǎn)也不怕被人發(fā)現(xiàn)“鳩占鵲巢”。后來因?yàn)閮鹤有≡Y(jié)婚,老袁就把這房子送給兒子做婚房,并專門出錢做了較好的裝修。

資料圖

2014年到2019年,這所房屋被確定為危房,開始規(guī)劃拆遷,僅30多平米的房子竟然可以分到60多萬元的高額補(bǔ)償款,這讓老袁格外心動(dòng)。但是,房子雖然是小袁住著,而房產(chǎn)所有人卻是已死去多年的老江。小袁要想拿到拆遷款,就必須要把房產(chǎn)劃到自己的名下。

于是,老袁就想到一招“偷天換日”,偽造房屋買賣合同后向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院確認(rèn)合同有效。

檢察院提請(qǐng)抗訴,拆遷款物歸“原主”

原來,為了讓這個(gè)騙局看起來“天衣無縫”,老袁拿著老江生前的簽名復(fù)印在一些白紙上,然后他再把協(xié)議內(nèi)容寫進(jìn)去,買房人則是他代替兒子簽名。

這樣的協(xié)議他“制作”了好幾張放在家里備用,提交到法院的那張協(xié)議還用老江生前的個(gè)體工商戶印章蓋了紅印。為了讓法院更加相信,老袁不僅偽造合同,還請(qǐng)老江的鄰居阿平幫助做偽證。

“就是簡(jiǎn)單幫個(gè)忙,到時(shí)給你弄條煙抽抽。”最終阿平還是被一條煙“收買”了,做偽證誤導(dǎo)法院。老袁就這樣“導(dǎo)演”了一場(chǎng)虛假訴訟。

對(duì)于老江的行蹤,老袁甚至在法庭上編了一段說辭:“當(dāng)時(shí)老江和一個(gè)洗頭房的女人有點(diǎn)情感糾紛,有人到他家來鬧,所以房子急于出手,簽完協(xié)議后他就拿錢走了,我也沒再見到過他。”

雖然老江的離奇失蹤成謎,但是老袁有簽名蓋章的買房協(xié)議,還有鄰居阿平的證明,甚至社區(qū)居委會(huì)也出具了小袁一直居住在這里的事實(shí)證明,法院于是判決該買房協(xié)議有效。

查明原委后,奉化區(qū)檢察院提請(qǐng)寧波市檢察院對(duì)該虛假訴訟案提起抗訴,同年底,法院作出改判。目前,檢察院和拆遷辦一起聯(lián)系到了老江的兒子(唯一的法定繼承人)繼承領(lǐng)取拆遷款60萬元,同時(shí)通知他領(lǐng)取的,還有老江被害案40萬元的賠償款。

免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

舉報(bào)郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系。