今年3月份以來(lái)，國(guó)內(nèi)新冠肺炎疫情多點(diǎn)頻發(fā)。一些群眾聽(tīng)信個(gè)別人對(duì)“動(dòng)態(tài)清零”的不實(shí)攻擊，對(duì)“躺平”產(chǎn)生幻想。值得高興的是，中國(guó)堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”總方針不動(dòng)搖，上海疫情防控已取得階段性成效。但逆水行舟、不進(jìn)則退，當(dāng)前疫情防控還在吃勁階段，需要我們堅(jiān)定信心團(tuán)結(jié)一致。讓我們從3個(gè)維度分析，看看“躺平”要付出什么代價(jià)。

▲5月7日，工作人員在位于合肥南站的移動(dòng)式核酸采樣工作站里對(duì)出站旅客進(jìn)行核酸采樣。新華社發(fā)

從生命維度看，哪里的超額死亡更多？

“超額死亡”，是用某段時(shí)間內(nèi)一國(guó)的實(shí)際死亡人數(shù)減去估算的該國(guó)若無(wú)疫情時(shí)常規(guī)死亡人數(shù)。有人曾從超額死亡角度攻擊動(dòng)態(tài)清零，說(shuō)“防疫害死的人更多”，這純屬無(wú)稽之談。因?yàn)椤疤善健狈潘晒芸氐膰?guó)家醫(yī)療資源擠兌更嚴(yán)重，超額死亡率遠(yuǎn)高于中國(guó)。

《柳葉刀》雜志3月份發(fā)表的一篇論文稱，新冠大流行期間，全球超額死亡估計(jì)達(dá)1820萬(wàn)人，超額死亡率120.3/10萬(wàn)；美國(guó)超額死亡率179.3/10萬(wàn)；中國(guó)超額死亡率0.6/10萬(wàn)。

從時(shí)間維度看，戰(zhàn)線綿延是誰(shuí)的錯(cuò)？

新冠肺炎疫情已持續(xù)兩年多，有人利用大家的久戰(zhàn)疲憊心理，攻擊我國(guó)防疫政策為“清零一百年”，攻擊我國(guó)堅(jiān)持抗疫的人民為“防疫愛(ài)好者”，這是十分荒謬的。

抗疫持續(xù)，是因?yàn)橐咔槌掷m(xù)。疫情持續(xù)，是因?yàn)椴《咀儺?。新冠病毒是易變異的RNA病毒，感染人數(shù)越多，越容易養(yǎng)出變異病毒。如果全球各國(guó)都能做到清零，疫情早就結(jié)束了。病毒變異帶來(lái)沒(méi)完沒(méi)了的新疫情高峰，正是“躺平”之禍。

不持續(xù)抗疫，就要持續(xù)付出更大犧牲。英國(guó)在去年8月至10月，德?tīng)査局炅餍?，?0萬(wàn)人口中有16人死于新冠；而在去年11月至今年1月，奧密克戎毒株流行，每10萬(wàn)人口中有22人死于新冠。

從利益維度看，哪里的經(jīng)濟(jì)損失更大？

還有人堅(jiān)稱，“動(dòng)態(tài)清零”會(huì)嚴(yán)重?fù)p害經(jīng)濟(jì)，像美國(guó)那樣馬照跑、舞照跳才能恢復(fù)疫情以前的繁榮。這又是胡扯。經(jīng)濟(jì)損失是疫情所致，不是防疫造成。在新冠全球大流行的過(guò)去兩年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)平均增速在全球主要經(jīng)濟(jì)體中名列前茅。這說(shuō)明，“動(dòng)態(tài)清零”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了保駕護(hù)航作用。

隨著近期美國(guó)一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布，“放松防控可恢復(fù)疫前繁榮論”已告破產(chǎn)。從今年一季度GDP看，美國(guó)環(huán)比下降1.4%，中國(guó)環(huán)比增長(zhǎng)1.3%；美國(guó)同比增長(zhǎng)4.3%，中國(guó)同比增長(zhǎng)4.8%。

中國(guó)是人口大國(guó)，地區(qū)發(fā)展不平衡，醫(yī)療資源總量不足。一旦“躺平”放松防控，勢(shì)必造成大規(guī)模人群感染。實(shí)踐證明，無(wú)論從生命維度、時(shí)間維度還是利益維度考量，“躺平”都必將付出巨大代價(jià)，“動(dòng)態(tài)清零”才是現(xiàn)階段最好的選擇。

監(jiān)制/任帥

主編/諶偉春

編輯/李蕾蕾

來(lái)源/中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》