校園之外沒有溫室,長大之后沒有兒戲。外面的世界,不會輕易原諒那些無法無天的孩子!

與其等待孩子將來被社會敲打得頭破血流,不如從小教孩子有所敬畏,敬畏生命,敬畏尊長,敬畏規(guī)則。

之前,一則學(xué)生和老師互扇耳光的視頻驚爆網(wǎng)絡(luò)。 今天99%的老師是不敢打?qū)W生的。

老師打了學(xué)生,哪怕很輕微,有些不明事理的家長特別是爺爺奶奶就會找到學(xué)校、教育局,要求老師賠禮、賠償,老師輕則顏面無存,身敗名裂,重則開除教職,丟掉飯碗。

老師在“一朝被蛇咬”后,對調(diào)皮搗蛋的孩子只好不聞不問,惹不起,還躲不起嗎?

在學(xué)校,老師不敢管。在家里,家長則舍不得管!有人曾問李雙江打孩子嗎?李雙江說:“不打,舍不得,有時真想打,但不能打,勸說,我們嚇唬一下。

還沒有打,自己的眼淚先掉下來了……”很多家長都是這種心態(tài),偶爾因孩子頑劣發(fā)了回火,過后還懺悔不已。

(著名歌唱家李雙江和兒子李天一)

父母管教孩子,老師管教學(xué)生,自古以來天經(jīng)地義,初會學(xué)話的小兒都會念“養(yǎng)不教,父之過;教不嚴(yán),師之惰”。可是現(xiàn)在,父母不愿教,老師不敢嚴(yán),父子關(guān)系、師生關(guān)系徹底扭曲。

每家每戶都是“小皇帝”“小公主”,自出生就三代六口圍著轉(zhuǎn),家長舍不得打、舍不得罵,老師在批評孩子時瞻前顧后、縮手縮腳。

其結(jié)果,很多孩子蹬鼻子上臉,脾氣越來越大,任你怎么給他講道理都不管用。那些問題孩子更加驕橫跋扈,我行我素,自毀前程。李雙江的兒子李天一,就因涉嫌輪奸被判刑10年。

復(fù)旦大學(xué)錢文忠教授做過一次演講,題目叫《教育,請別再以愛的名義對孩子讓步》,其中有一段話我很認(rèn)同:

我們教育的主體思路是對孩子不停地讓步,給孩子更多的快樂,給孩子更多的游戲時間。天底下哪有這樣的教育?

孩子畢竟不是成年人,孩子還必須管教、必須懲戒。我們要告訴孩子,犯了錯誤要付出代價。

如果在全社會形成對孩子讓步的氛圍,以后的孩子是很可怕的,我們的未來是很可怕的,這樣教育出來的孩子是接不住中國未來發(fā)展的重?fù)?dān)的……

去年《歡樂頌》熱播,劇中懂事暖心的小安迪圈粉無數(shù)。小安迪就是劉濤的女兒王紫嫣出演的,7歲的小姑娘已經(jīng)很會照顧弟弟。劉濤曾驕傲地說,一雙兒女都挺懂事。

有一次上《金星脫口秀》,金星問劉濤的教育秘訣。

劉濤說:女孩子從小要懂規(guī)矩,不能過于隨意隨性,“對孩子不能一味遷就,孩子必須要有一個能夠管得住他的人”。

說得真好!孩子必須要有一個能夠管得住他的人!然而,現(xiàn)在很多孩子天王老子都管不住,更別說爸爸媽媽、爺爺奶奶。

過去,遇到孩子不聽話,家長會寄希望于學(xué)校。他們說:“等到了學(xué)校就好了,自然會有老師管著他!”把孩子交到老師手里時,還不忘再三叮囑:“不聽話,你就打!”

我們那小時候,孩子幾乎都是怕老師的,再不怕父母的孩子,對老師還是有些敬畏的。

人應(yīng)該有敬畏之心。一個人有了敬畏之心,才能自覺約束自我,不做出格越軌之事。古語說:“凡善怕者,心身有所正,言有所規(guī),糾有所止,偶有逾矩,安不出大格”。所以有“舉頭三尺有神明”的故事。

幾十年過去了,現(xiàn)在的孩子連老師也不怕了。不但不怕老師,還辱罵老師、惡搞老師,甚至像文章開頭這位男生那樣打老師。

曾有一個視頻,兩名高中男生圍毆老師,還對著鏡頭嘶吼:“我是學(xué)生,你們能把我怎樣?”

這就是被全社會寵得無法無天的中國未來!

《水滸傳》中,宋江殺了閻婆惜,一路顛簸流離,當(dāng)時酷熱難耐,就在一棵大樹下乘涼。不知不覺睡著了,竟被一頑童用尿泚醒。

宋江也沒說什么,給了那頑童幾個銅板,匆匆離去。

又一日,李逵追尋宋江,恰巧也在這棵大樹下乘涼,不知不覺睡著了,同樣被幾個頑童用尿泚醒。李逵醒來不明所以,但見幾個光腚頑童嬉笑著來要銅板。

李逵大怒:“兀那小廝,敢來消遣你黑旋風(fēng)爺爺!”抄起板斧,將幾個頑童全部砍死。

看完這則故事后,人們往往盛贊宋江的寬宏大量,強(qiáng)烈譴責(zé)李逵的莽撞粗暴。但我們深入剖析的話,宋江難推其咎。一個尿了自己一臉的孩子,不但不批評,反而對其贊賞。

對錯誤行為的鼓勵只會讓不明是非的孩子,犯錯變本加厲。可惜這次運(yùn)氣差,惹怒了“黑旋風(fēng)”,銅錢沒要到,反賠上了自己的性命! 本可避免的一場悲劇,源于宋江的放縱!

只是,校園之外沒有溫室,長大之后沒有兒戲。外面的世界,不會輕易原諒那些無法無天的孩子!

“我們總希望孩子學(xué)習(xí)高精尖的東西,但損失的是家教和門風(fēng),是做人的常識與底線。有一次聚餐,朋友帶著孩子,孩子爬上桌,像飛輪一樣轉(zhuǎn)動菜臺,什么好吃就往自己嘴里搶,大人根本沒辦法伸筷子。我問朋友,你不管管孩子?

他說,現(xiàn)代教育要解放天性,不能拿老一套束縛孩子。他沒有想過,一個孩子最后是要成為公民的,是要進(jìn)入社會的,如果漠視別人的存在,當(dāng)別人的權(quán)利受到傷害的時候,他的天性能保證他一生的幸福嗎?

如果一個孩子沒有被自己的爹媽管教,那他被社會修理的時候會付出怎樣的代價?所以說,好門風(fēng)能教我們做人的涵養(yǎng)。好門風(fēng)一代一代的傳承,能讓我們在這個迅疾變化的時代里,找到內(nèi)心不變的溫暖,找到屬于自己的真正的人生價值和秩序?!?/span>

你舍不得教育孩子,社會會狠狠地教育他!

深圳有一個學(xué)生,喜歡鉆研奧數(shù),卻走路慢慢吞吞總愛遲到,同學(xué)給他起了個雅號叫“奧特慢”。后來他被父母送到英國念高中。有一次回國,他給我們講了個經(jīng)歷——他假期去一家華人開的中餐廳打工,結(jié)果第一天上班就遲到了五分鐘,被解雇了。他沒有想到,第一次因?yàn)檫t到所受到的嚴(yán)厲懲罰,竟是丟了飯碗。

而最令他醍醐灌頂?shù)模悄莻€華人老板的最后忠告:“小伙子,如果我不解雇你,你就不知道外面的世界有多殘酷!

在中國式教育的嬌寵之下,讓學(xué)生罰站也如走鋼絲,遲到自然可以逍遙法外。但多年以后,因一種積習(xí)所引發(fā)的重創(chuàng),這該是多么痛的領(lǐng)悟啊!

與其等待孩子將來被社會敲打得頭破血流,不如從小教孩子有所敬畏,敬畏生命,敬畏尊長,敬畏規(guī)則。

舊時中國,家有家規(guī)。家規(guī)會刻在戒尺上,子弟一旦違反,戒尺伺候。古人懂得,無規(guī)矩不成方圓,立規(guī)矩須有懲戒。沒有懲戒,規(guī)矩形同虛設(shè)。

現(xiàn)在很多家長會和不聽話的孩子“約法三章”,但堅(jiān)持不了幾天,孩子就反悔。究其因由,多是因?yàn)橹挥泻}卜,沒有大棒。通過合理的懲罰讓孩子從抱有敬畏之心,才不會無視家規(guī)國法,公序良俗。

著名教育家馬卡連科說:“沒有懲罰的教育是不完整的教育?!?/span>

最近幾十年,國人通過各種渠道學(xué)習(xí)了西方先進(jìn)開明的民主教育理念,注意到了對孩子們身心的保護(hù),將中國傳統(tǒng)的私塾教育的“戒尺”輕易扔掉,卻沒有學(xué)到西方對問題學(xué)生的懲治手段和法律法規(guī),導(dǎo)致教育用“一條腿”走路,自然容易變得畸形。

只用表揚(yáng)和哄去教育孩子,期望單純用感化去教育問題學(xué)生,只是“雞湯大師們”的一廂情愿。

教育必須有相應(yīng)的懲戒制度,這也是世界各國的普遍做法:

幾乎所有的美國學(xué)校都有禁閉室,學(xué)校有權(quán)將違紀(jì)學(xué)生停課、關(guān)禁閉、周六返校禁閉、開除直至送少年懲戒學(xué)校。

韓國有《大韓民國教育處罰法》,包括允許使用長度不超過100厘米、厚度不超過1厘米的戒尺打男女學(xué)生的小腿。

英國《2006年教育與督學(xué)法》規(guī)定,教師有懲罰不規(guī)矩學(xué)生的法定權(quán)利,包括:罰寫作文、周末禁閉、校長懲戒、停學(xué)。體罰包括允許打手心,每雙手不超過三次,允許鞭打男生的臀部不超過六下……

我們當(dāng)然不提倡恢復(fù)體罰制度。

但是,如果只維護(hù)孩子的權(quán)利,而不強(qiáng)調(diào)他們的責(zé)任,如果孩子可以隨意挑戰(zhàn)秩序而沒有任何懲戒,家長和老師只能說服,只能作所謂的“思想工作”,那這種教育制度是不是有效的?

沒有懲罰的教育,是一種虛弱的教育、脆弱的教育,是一種隔靴搔癢的教育、不負(fù)責(zé)任的教育。

溺子如弒子。孩子不能在蜜糖和贊美中長大,適宜的批評有百利而無一害。孩子如同樹苗,如不及時修枝剪杈,極易長成“歪脖子樹”。

家長不僅要自己嚴(yán)格教子,還應(yīng)和老師形成統(tǒng)一戰(zhàn)線,同心同德,形成合力。絕大部分老師是為了孩子好,批評是“愛之深、責(zé)之切”。只要批評得對,家長就應(yīng)該支持老師。

很多人長大后對老師充滿感激,就是因?yàn)槔蠋熂皶r給出批評,“懸崖勒馬”,避免了更嚴(yán)重的后果。更有意思的是,很多老師感慨,畢業(yè)后真正感恩老師者,往往是那些受批評多的學(xué)生。

嚴(yán)父出孝子,慈母多敗兒。

免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

舉報(bào)郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。