曾在網(wǎng)上看到一句話:“ 毀滅一個(gè)人最好的辦法,就是讓他忙到?jīng)]有時(shí)間成長(zhǎng)。”我深有同感,忙碌是成長(zhǎng)的最大敵人,它會(huì)讓人喪失創(chuàng)造力,陷入低效、重復(fù)的工作狀態(tài)。而讀書(shū),從某種意義上說(shuō),恰是一種自我拯救,使我們從周遭的繁雜事務(wù)中抽身而出,以超脫、高遠(yuǎn)的姿態(tài)重新審視自我。其實(shí),讀書(shū)的主動(dòng)權(quán),一直掌握在我們手里。改變自己,正從讀書(shū)開(kāi)始;而一個(gè)人的成長(zhǎng)停滯,也是從不讀書(shū)開(kāi)始。

-01-

越忙越要讀書(shū)

我問(wèn)過(guò)很多老師,影響你讀書(shū)的最大因素是什么?

“沒(méi)有時(shí)間!”很多人脫口而出。

是的,在這個(gè)節(jié)奏越來(lái)越快的時(shí)代,我們?cè)絹?lái)越忙,忙著備課上課,忙著參加各式培訓(xùn),忙著開(kāi)各種各樣的會(huì),等拖著疲憊的身子回到家,還要輔導(dǎo)孩子完成作業(yè)……但是,“忙”不應(yīng)該成為不讀書(shū)的借口!打一個(gè)簡(jiǎn)單的比方,你再忙,會(huì)忙到?jīng)]有洗臉、刷牙就出門嗎?估計(jì)很少,甚至沒(méi)有。那忙到?jīng)]時(shí)間讀書(shū),恰是因?yàn)闆](méi)有將讀書(shū)當(dāng)作像洗臉、刷牙那樣的日常功課,沒(méi)有將讀書(shū)當(dāng)作自己的一種生活方式。因此,不要讓“忙”成為我們不讀書(shū)的借口。

有兩種生活狀態(tài):越忙越不讀書(shū),越不讀書(shū)越忙;越忙越要讀書(shū),越讀書(shū)越悠閑。讀書(shū)能使我們掌握處世之道,以更智慧、高效的方式節(jié)省時(shí)間成本,從而為自己爭(zhēng)取更多的自由。

于我而言,每天幾乎都被排得滿滿的,急沖鋒式地工作,幾乎以分鐘來(lái)計(jì)算——我其實(shí)并不喜歡這樣忙碌的生活。而讓我慶幸的是,無(wú)論白天多忙,晚上一旦回到自己的書(shū)房,就感覺(jué)天也開(kāi)闊地也清朗,內(nèi)心一輪明月。棕紅的書(shū)柜寧?kù)o而肅穆,從一排排書(shū)上掠過(guò),目光變得純凈、明澈。泡一杯咖啡,在咖啡香氣的繚繞中,攤開(kāi)一本書(shū),我又恢復(fù)了元?dú)鉂M滿的狀態(tài)。

讀書(shū),總能讓我們?cè)诿β档纳钪姓业絻?nèi)心的清寧,讓眼神變得純凈,活成自己喜歡的樣子。而不讀書(shū)的生命,會(huì)處于一種消耗的狀態(tài),消耗著美好的生命能量,而這種消耗會(huì)讓你感覺(jué)疲勞、厭倦。

-02-

擁有自己的閱讀信仰

信息時(shí)代,我們?nèi)钡牟皇情喿x信息,而是閱讀信仰。

信息時(shí)代的到來(lái),的確給我們的生活帶來(lái)很大的便捷,但伴隨而來(lái)的問(wèn)題是:洶涌而至的信息有時(shí)使人無(wú)所適從,人們常常迷失在茫茫無(wú)際的信息海洋中。每天打開(kāi)網(wǎng)絡(luò),映現(xiàn)在眼前的往往是“昨夜今晨發(fā)生了哪些大事”之類的消息。如果缺乏控制力,很容易被一些標(biāo)題吸引,將寶貴的時(shí)間交給無(wú)聊的新聞。梭羅曾經(jīng)這樣嘲諷那個(gè)時(shí)代的新聞成癮者:吃了午飯,還只睡了半個(gè)小時(shí)的午覺(jué),一醒來(lái)就抬起了頭,問(wèn):“有什么新聞?”好像全人類都在為他放哨。而對(duì)于絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō),那些發(fā)生在遠(yuǎn)在天邊的大事小情,無(wú)論是一場(chǎng)血淋淋的自殺式襲擊還是女明星成功或者失敗的隆胸術(shù),都與我們的生活毫不相干。

我身邊就有這樣一位同事,他對(duì)全世界每時(shí)每刻發(fā)生的事都表現(xiàn)出極強(qiáng)的興趣,知道某某地方有某個(gè)女子生下多少公斤的巨嬰,知道某某地方一個(gè)詐騙團(tuán)伙被端掉……他對(duì)周圍人的閱讀內(nèi)容也很感興趣,其他人讀什么,他也會(huì)立馬找來(lái)讀。與他交流,他顯出無(wú)所不知的姿態(tài),但往往是道聽(tīng)途說(shuō),并沒(méi)有自己的獨(dú)立見(jiàn)解。這類人沒(méi)有形成自己的閱讀信仰,往往被泛濫的信息所綁架。

我曾經(jīng)被封閉起來(lái)參加命題工作,手機(jī)、電腦甚至連手表都被收走,剛開(kāi)始有點(diǎn)兒不習(xí)慣,常常不自覺(jué)地想掏手機(jī)看看有無(wú)信息。幾次摸空后,逐漸適應(yīng)了這種沒(méi)有手機(jī)的生活。每天在院墻內(nèi),外界發(fā)生什么與我無(wú)關(guān),我只專心想著命題的事,休息時(shí)看看天空與遠(yuǎn)處的山脈,飯后在院墻內(nèi)繞圈散步,日子過(guò)得清靜而充實(shí)。直到如今,我都會(huì)常常想起那段信息齋戒的日子,那段眼眸清亮的日子。

懷特海說(shuō):“零零碎碎的信息或知識(shí)對(duì)文化毫無(wú)幫助。如果一個(gè)人僅僅是見(jiàn)多識(shí)廣,那么他在上帝的世界里是最無(wú)用且無(wú)趣的?!币屃懔闼樗榈男畔⒑椭R(shí)整合起來(lái),這就需要形成自己的閱讀信仰。閱讀信仰,是一個(gè)人在閱讀過(guò)程中所形成的基本的閱讀判斷和價(jià)值觀念,影響其閱讀內(nèi)容與閱讀方式。小學(xué)語(yǔ)文特級(jí)教師管建剛是一個(gè)有閱讀信仰的人,他對(duì)自己的閱讀有著清晰的認(rèn)知與規(guī)劃,他認(rèn)為教師應(yīng)建立自己的“閱讀中樞”。前些年他的研究重心是作文教學(xué),于是重點(diǎn)閱讀與作文教學(xué)相關(guān)的書(shū)籍、文章。兩三年研讀一個(gè)專題,等自己對(duì)這個(gè)專題的認(rèn)識(shí)比較深入了,再換一個(gè)專題來(lái)閱讀。兩三年一個(gè)“閱讀中樞”,十多年就有了好幾個(gè)“閱讀中樞”,而這些“閱讀中樞”會(huì)在某一天神奇地連接起來(lái),形成一個(gè)大的“閱讀中樞”。

管建剛老師的“閱讀中樞”,幫助他過(guò)濾掉了于專業(yè)發(fā)展無(wú)用的閱讀,使他在有限的時(shí)間內(nèi)能多讀一些于專業(yè)發(fā)展有益的書(shū)。這種閱讀看似功利,但對(duì)于想專業(yè)發(fā)展快速的教師而言,卻是極為有效的方式。對(duì)于每一個(gè)閱讀者而言,確實(shí)存在著時(shí)間少與圖書(shū)多的矛盾,做一個(gè)有主見(jiàn)的閱讀者,就顯得尤為重要。人一生可讀的書(shū)是有限的,閱讀信仰可以幫助你在讀書(shū)上形成聚焦,借助主題式閱讀,在“點(diǎn)”上實(shí)現(xiàn)突破,進(jìn)而構(gòu)建自己的閱讀系統(tǒng)。

手機(jī)閱讀,也是一種重要的閱讀形態(tài)。公眾號(hào)總能推出一些給人啟發(fā)的好文章,我會(huì)將文章放入收藏夾,回頭再細(xì)讀。手機(jī)閱讀有碎片化閱讀的特征,但它的好處是可以隨時(shí)隨地,坐地鐵、等公交、會(huì)議間隙,都是閱讀的好時(shí)光。有主見(jiàn)的閱讀者,可將這些碎片連成完整的大陸。

-03-

經(jīng)典的重新定義

何謂經(jīng)典?不同的人有不同的定義,但似乎有一個(gè)約定俗成的觀念,那就是:經(jīng)典是一些上了年紀(jì)的老書(shū)。這些經(jīng)過(guò)時(shí)間淘洗的好書(shū),沉淀著人類的優(yōu)秀文化,散發(fā)著恒久的魅力。非經(jīng)典不讀,也一度成為我的讀書(shū)準(zhǔn)則。因?yàn)樵谟邢薜臅r(shí)間內(nèi),與其泛讀一些二流三流的書(shū),不如精讀幾部經(jīng)典好書(shū)。

但是,僅僅閱讀這些上了年紀(jì)的經(jīng)典好書(shū)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)。我們的社會(huì)已進(jìn)入一個(gè)信息爆炸的時(shí)代,信息量呈幾何級(jí)別的增長(zhǎng)。加利福尼亞大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)指出,到2024年,全世界服務(wù)器一年處理的數(shù)據(jù)量將是2008年全球信息數(shù)據(jù)量的4500多倍。如果我們?nèi)詢H僅閱讀過(guò)去的那些經(jīng)典,而不去閱讀閃爍著時(shí)代新觀念的好書(shū),就好比拿著唐朝的地圖,到今天的西安城去尋找陜西博物館、回民一條街一樣落伍而愚蠢。盡管唐朝的那張地圖是完全準(zhǔn)確的,但它只對(duì)那個(gè)時(shí)代準(zhǔn)確。在數(shù)字化時(shí)代,我們的閱讀也必須經(jīng)歷一次脫胎換骨,否則就要被時(shí)代所拋棄。

在我看來(lái),世上的書(shū)可分兩種:有力量的書(shū)和沒(méi)有力量的書(shū)。有力量的書(shū)蘊(yùn)含著摧毀一切的能量,正如俄國(guó)小說(shuō)家扎米亞京所說(shuō):“有些書(shū)具有炸藥一樣的化學(xué)構(gòu)造。唯一不同的是,一塊炸藥只爆炸一次,而一本書(shū)則爆炸上千次?!币虼耍蚁虢o“經(jīng)典”重做定義:經(jīng)典與書(shū)的年齡無(wú)關(guān),經(jīng)典是那些有力量的書(shū),能夠改變甚至顛覆讀者的觀念。沒(méi)有絕對(duì)的經(jīng)典,只有相對(duì)意義上的經(jīng)典??梢哉f(shuō),沒(méi)有讀者對(duì)書(shū)的積極回應(yīng),就沒(méi)有經(jīng)典。沒(méi)有親密而刻骨的交集,生命何以會(huì)從書(shū)中或者書(shū)何以會(huì)從生命中獲得真正的意義和力量?

新東方三巨頭之一的王強(qiáng)有本書(shū),名為《讀書(shū)毀了我》。這是一個(gè)極有內(nèi)涵的書(shū)名,讀書(shū)就是不斷摧毀舊我的過(guò)程,尤其是讀那些有力量的書(shū),能使我們從桎梏中一點(diǎn)點(diǎn)掙脫出來(lái)。人活著,難免會(huì)生活在自己編織的繭子里,一點(diǎn)點(diǎn)撕開(kāi)繭子,讓光亮慢慢照進(jìn)來(lái),生命也逐漸走向圓融通透。

真正的讀書(shū),正是不斷尋找、發(fā)現(xiàn)“經(jīng)典”的過(guò)程。在讀物的選擇上,我們應(yīng)培養(yǎng)自己頑強(qiáng)的閱讀個(gè)性。曹文軒老師說(shuō):“一個(gè)人說(shuō):我不讀別人讀的書(shū),只讀別人不讀的書(shū)。此說(shuō)也許是狂言,也許是極端,但這份決斷也有可取之處,那就是頑強(qiáng)地展示閱讀個(gè)性的意識(shí)。到別人不常進(jìn)入的領(lǐng)域去淘別人不淘的書(shū),就會(huì)得到別人得不到的知識(shí),就會(huì)發(fā)出另樣的聲音?!蓖鯊?qiáng)《讀書(shū)毀了我》一書(shū)收錄了他的大量書(shū)評(píng),他讀過(guò)的書(shū)有阿爾文·托夫勒的《權(quán)力的轉(zhuǎn)移》、麥克盧漢的《理解媒介》、理查德·德·伯利的《書(shū)之愛(ài)》、扎米亞京的《我們》、普里斯特利的《露臺(tái)集》、艾倫·布魯姆的《走向封閉的美國(guó)精神》……我不知道,這些人名、書(shū)名對(duì)你來(lái)說(shuō)是否陌生,但我可以確信,正是這些獨(dú)特的閱讀成就了獨(dú)特的王強(qiáng)。

作為當(dāng)代教育工作者,我們不僅要讀柏拉圖的《理想國(guó)》、盧梭的《愛(ài)彌兒》、杜威的《民主主義與教育》等經(jīng)典老書(shū),還要讀格雷厄姆·布朗-馬丁的《重新想象學(xué)習(xí):互聯(lián)社會(huì)的學(xué)習(xí)變革》、諾曼·道伊奇的《重塑大腦,重塑人生》、瑪麗亞·哈迪曼的《腦科學(xué)與課堂:以腦為導(dǎo)向的教學(xué)模式》等經(jīng)典新書(shū)。

當(dāng)然,在“讀什么”這一問(wèn)題上,你大可不必接受我的建議,你完全可以尋找屬于自己的經(jīng)典。每個(gè)人的生命都是獨(dú)一無(wú)二的,每個(gè)人的閱讀也應(yīng)該是獨(dú)一無(wú)二的。你不僅要學(xué)會(huì)讀什么,還要學(xué)會(huì)不讀什么。學(xué)會(huì)不讀什么,才是真正會(huì)讀書(shū)的人。

-03-

速度與深度可以兼容

數(shù)字化時(shí)代的本質(zhì)是速度。在海量信息中,快速瀏覽,迅捷提取有效信息,已成為一項(xiàng)重要能力。

有人認(rèn)為:速讀接近于快餐式閱讀,信息過(guò)眼即忘,很難抵達(dá)作品的深度;而如果追求閱讀的深度,又會(huì)慢下來(lái)。速度與深度,難以兼容。這其實(shí)是一種誤解。速度,強(qiáng)調(diào)的是閱讀量的增加;深度,強(qiáng)調(diào)的是閱讀品質(zhì)的提升。二者非但不矛盾,而且可以兼容共生。

我喜歡買書(shū)、藏書(shū),家中近萬(wàn)冊(cè)圖書(shū)雖然沒(méi)有全讀,但都通曉一二,加上這些書(shū)分類擺放,所以雖然書(shū)多,卻井然有序。我的讀書(shū)習(xí)慣是,書(shū)到用時(shí)方來(lái)讀。比如要寫關(guān)于“核心素養(yǎng)”的文章,我會(huì)將相關(guān)的書(shū)打開(kāi),快速瀏覽,搜索有用信息,在大腦內(nèi)迅速完成重整。每次讀書(shū)都是要“一意求之”,即蘇東坡所說(shuō)的“八面受敵”讀書(shū)法。如此,半天時(shí)間往往能通讀四五本好書(shū),且得其精髓。

我完全認(rèn)同《如何閱讀一本書(shū)》的作者艾德勒和范多倫的觀點(diǎn):“要真正完全擁有一本書(shū),必須把這本書(shū)變成你自己的一部分才行,而要讓你成為書(shū)的一部分最好的辦法……就是要去寫下來(lái)。”這也就是我一直所說(shuō)的,未經(jīng)表述的閱讀是膚淺的。經(jīng)由表述,書(shū)就在我的體內(nèi)安家落戶。這些年,我專心致志地讀過(guò)不少好書(shū),且發(fā)表了幾十萬(wàn)字的書(shū)評(píng)。看上去頗費(fèi)氣力,速度較慢,但實(shí)際上,這些好書(shū)逐漸構(gòu)成了我的結(jié)構(gòu)化的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。有了這個(gè)龐大的認(rèn)知系統(tǒng),讀那些艱深的專業(yè)著作也變得輕松愉快。閱讀的速度與深度,原本可以兩全。

版權(quán)聲明:

內(nèi)容來(lái)源 優(yōu)教育

版權(quán)為原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

舉報(bào)郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系。