權(quán)威不代表正確
孩子你可以堅信自己
前幾天看到一條令人悲痛的新聞。
安徽一個13歲的女孩在學(xué)校月考中考了639分,全班第一,其中道法課考了滿分100。
但是這個好成績卻沒有受到老師的承認(rèn)。
班主任多次找到女孩談話,還給女孩家人打電話問“你家孩子這次考試有點異常,是不是搞卷子了,作弊了?” 質(zhì)疑女孩能考滿分是提前買試卷知道了答案。
家長問了孩子,女孩說 “沒有,考好了也有錯嗎?”
但是老師還是不相信,要求女孩補考道法課,然后安排了補考,女孩也參加了。
然而,補考第二天,也就是新年第一天,女孩被發(fā)現(xiàn)在池塘中溺亡。
經(jīng)警方確定:排除他殺。
后續(xù)警察和同學(xué)在她家搜索發(fā)現(xiàn)了她的遺書,遺書內(nèi)容同學(xué)只看到了3句話,其中一句話是:“我走了你就不會罵我了吧”。
女孩走了,沒人罵了。但是補考成績出來:98分,只錯了兩道小題。
孰是孰非,現(xiàn)在還沒有真正的結(jié)論。
但是,不少家長疑惑,為什么區(qū)區(qū)老師的懷疑,就可以“殺”死一個孩子?
古代有一句俗語:“君要臣死,臣不得不死”,就如孩子受到權(quán)威的質(zhì)疑,我沒做但是我無法讓人相信我沒做。
這是孩子最絕望的地方。
對于孩子,父母和老師的權(quán)威就像他們的世界,當(dāng)自己的優(yōu)秀受 到權(quán)威的質(zhì)疑和否定,孩子的世界就會崩塌。
而作為家長,我們從小就告訴孩子“要聽爸媽話,要聽老師話”, 但是我們卻忘了告訴孩子,權(quán)威不一定是對的,面對權(quán)威,不必害怕。同時,在面對權(quán)威質(zhì)疑或誤解時,要勇于為自己辯護(hù),維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。
1
權(quán)威不代表正確
孩子你可以堅信自己
想到一年多前的“10歲女孩繆可馨跳樓事件”。
2019年6月4號,10歲的繆可馨開心去上學(xué),但是卻在兩節(jié)作文課后跳樓身亡。
在家人面前,繆可馨是一個活潑可愛、成績優(yōu)秀的小女孩。
出事的那一天,她還穿著新的裙子。
在課堂上認(rèn)認(rèn)真真地寫好了一篇作文,文字有趣思想獨特。
《三打白骨精》的讀后感(某片段):
這篇故事告訴我們不要被表面的樣子、虛情假意、偽善的一面所蒙騙。在如今的社會里,有人表面看著善良,可是心卻是陰暗的。他們會利用各種各樣的卑鄙手段和陰謀詭計,來達(dá)到自己不可告人的目的。
文中的孫悟空除惡務(wù)盡,本領(lǐng)高強(qiáng),身手不凡,他對師傅忠心耿耿卻常常被冤枉。唐僧他為人善良、斯文、迂腐、輕動,但缺乏統(tǒng)治者狡詐的一面,有時候就特別不明事理。
怎么樣,這篇文章是不是很有趣呢!心動不如行動趕緊看起來吧!說不定你還能體會到更多的道理呢!
但就是這樣一篇有獨特思想的優(yōu)秀作文,被老師批改得體無完膚,還要求“傳遞正能量!”
一句贊賞肯定的話語也沒有。
10歲的女孩也就是在這個作文課后,選擇了跳樓自殺。
2019年6月17日,事件調(diào)查發(fā)現(xiàn): 袁老師存在私辦輔導(dǎo)班、體罰學(xué)生、收紅包等違紀(jì)行為。
而繆可馨死亡的直接原因可能是,沒有參與袁老師的補習(xí)班,老師對她進(jìn)行精神折磨。
因為沒有報班,所以她的作文怎么寫在老師那里都是不對,都是有錯誤的。
語文成績?nèi)嗟谝粌?yōu)秀生也變成了作文橫豎都寫不好的問題學(xué)生。
俞敏洪老師看了這個事件,看到繆可馨的作文都稱贊說:“這是一篇很好的文章,有著獨立思想的文字?!?/span>
但是被金錢蒙蔽了眼睛的袁老師不會說真話,她有著老師的權(quán)威,卻沒有教師的師德。
當(dāng)孩子只相信權(quán)威,孩子也會忘了這不是TA需要去屈服的權(quán)威。
當(dāng)一個孩子在權(quán)威下放棄自我,很多時候,是父母給孩子灌輸?shù)臋?quán)威的力量太大了。
比如說,一上學(xué)就告訴孩子“老師講的都是對的?!?/span>
孩子做錯事、做錯選擇就告訴孩子“你看,爸爸媽媽說的都是對的?!?/span>
孩子反駁長輩立即批評孩子“長輩們走得路比你多,長輩都是對的?!?/span>
當(dāng)孩子被灌輸了老師和長輩的絕對權(quán)威不可挑戰(zhàn),那么TA在被權(quán)威誤解和質(zhì)疑時,就不會相信自己有權(quán)利也會有能力去勇敢面對權(quán)威,替自己辯解或爭取自己的權(quán)利。
2
在權(quán)威和事實面前
要尊重事實
2017年,新聞報道過一位“中國最牛小學(xué)生”。
這個學(xué)生因為之前玩滑梯頭部擦傷,頭發(fā)剃光了,變成了光頭。沒想到,回去上學(xué)之后,同學(xué)們紛紛嘲笑他,喊他“光頭強(qiáng)啊光頭強(qiáng)”。
孩子對于外號憤憤不平,認(rèn)為這是自己的尊嚴(yán)問題,沖動地把嘲笑自己的同學(xué)全打了一頓。
老師和校長得知他的行為,批評了他的不對,并讓孩子在操場邊上罰站,老師批評說“被同學(xué)嘲笑了,可以找老師解決,老師會維護(hù)你,批評他們錯誤的行為。但是打人是不對的......”
大概大家都會認(rèn)同老師的說法,我們小時候和同學(xué)發(fā)生矛盾也會找老師解,而不是私下暴力解決。而且即使覺得老師說的不滿,也會默默不吭聲,忍忍就過去。
但是這個孩子卻不,即使權(quán)威的老師和校長說自己不對,即使要罰站,他也要據(jù)理力爭。
他聲情并茂和老師傾訴事情的經(jīng)過,并且告訴老師 “老師簡單批評不能改變結(jié)果,這是尊嚴(yán)問題,尊嚴(yán),我要尊嚴(yán)……我寧愿被打得很慘,我都要尊嚴(yán)!”
還告訴老師“如果我是律師,老師一定會輸,我的理由是站得住腳的?!?/span>
對于老師說的“找老師解決”,孩子說 “要在這個學(xué)校有社交,你什么都靠老師的話,出去社會怎樣辦?”
面對權(quán)威,孩子不膽怯不退讓的堅決態(tài)度讓人敬佩。
而且老師說的“批評嘲笑的學(xué)生”、“找老師解決”,在這個認(rèn)為事件很嚴(yán)重的孩子心里,處理方法的確不完美。按照老師的處理,更大的可能是外號繼續(xù)悄悄在校園傳播……
權(quán)威不一定是真理,老師也是普通人,其思維也有一定的局限性,也有犯錯的可能。
當(dāng)然孩子的解決方法也不全對,但是當(dāng)對權(quán)威的觀點或者說法存在疑問時,勇于提問,解答自己心中的疑惑。這是很棒的行為。
一位猶太人說過:孩子反抗權(quán)威。孩子會創(chuàng)造規(guī)則。孩子喜歡由自己做主決定完成各種各樣的事情的方式。
而這樣的孩子更有作為,更能感受到生活的快樂,探索到成功的鑰匙。
TA也會更加勇于直面權(quán)威的質(zhì)疑和挑戰(zhàn),堅定地相信自己,保護(hù)自己不受權(quán)威的傷害。
3
如何讓孩子不畏權(quán)威?
- 養(yǎng)成獨立思考的習(xí)慣,不盲從權(quán)威
愛因斯坦曾經(jīng)說過:
學(xué)會獨立思考和獨立判斷比獲得知識更重要。
而獨立思考可以幫助孩子面對權(quán)威的誤判不盲從。
要想培養(yǎng)孩子的獨立思考,作為父母就要學(xué)會放手,提供一些機(jī)會給孩子自己去思考,提供一些機(jī)會給孩子自己去感覺。
著名學(xué)者楊絳先生十六歲的時候,曾被要求去游行,但是因為自己瘦小,又經(jīng)常聽到有女學(xué)生被欺負(fù)有點害怕,于是她請求父親跟校方說她不想去。
但是,父楊蔭杭立刻拒絕了,他說: “去不去由你,不用學(xué)校叫你去你就去。但是你要想清楚為什么不去?也要自己去和學(xué)校說?!?/strong>
最終,楊絳還是擔(dān)心安全,主動與校方提出不愿去游行。也成功沒有參與游行。
自己的事情自己思考并做決定,父母放手,是孩子最快成長的方式。
而獨立思考是父母給孩子最大的財富,他們眼里有光,心中有路,對作出的選擇更加勇敢和堅定。
- 建立一 個公平公正的家 庭氛圍
汪曾祺在《多年的父子成兄弟》一文中說到過:
一句話道出了教育的真相: 父母和孩子應(yīng)該是公平的,不應(yīng)該分大小。
《少年說》里有一個高二學(xué)生李澤成,因為沒有聽媽媽的話選擇理科,而是選擇了自己喜歡的文科,和媽媽兩個月沒有講過一句話。
李澤成在講臺上對媽媽說說:“這兩個月的時間里,我有好好學(xué)習(xí),我也有很大的進(jìn)步,希望媽媽能夠理解我的想法,我們可以好好地交流,你能原諒我的任性和尊重我的想法嗎?”
媽媽聽了孩子的話,立即對孩子道歉說:“媽媽經(jīng)過兩個月的反思,我現(xiàn)在鄭重地給你說,媽媽對不起,媽媽錯了。”
媽媽后面說: “媽媽支持你,我們?nèi)叶贾С帜恪!?/strong>
不能以父母的身份樹立權(quán)威,不能以父母的權(quán)利給強(qiáng)迫孩子,大概是媽媽和孩子冷靜兩個月后最好的成果,最大的收獲。
讓孩子在公平的家庭里看見自己,以后他才能在權(quán)威的質(zhì)疑中里堅信自己。
一個公平的家庭也更加有愛。
- “權(quán)威”有錯,協(xié)助孩子出面糾正
權(quán)威不等于正確,即使它出自官方。
之前有一個8歲的男孩,在讀二年級。
快要期末考的時候,他 發(fā)現(xiàn)課本的內(nèi)容前后矛盾,一般的孩子就是背誦下來就好了,但是他始終覺得不對,勇敢提出了質(zhì)疑。
他問: “《羿射九日》,前一段剛提到“江河里的水被蒸干了”,下一段又提到“他蹚過九十九條大河”,羿是怎么蹚的?”
江里的水被蒸干了,但是羿卻是蹚過去的,怎么蹚?
男孩媽媽正視了孩子的問題,聯(lián)系了人民出版社。
而人民教育出版社經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),“蹚”字的確不恰當(dāng),并稱對教材適當(dāng)修改。
當(dāng)孩子提出質(zhì)疑,無論對錯,作為家長,都必須和孩子一起去證明。
父母的支持孩子最大的動力,也是孩子自信的來源。
只有敢于對權(quán)威提出質(zhì)疑,才敢不屈服權(quán)威。
愿所有的孩子都能勇敢自信,敢于質(zhì)疑權(quán)威,也愿每一個權(quán)威都值得尊重和信任。
- END -
喜歡這篇文章,別忘記分享到朋友圈哦!
* 作者簡介:青欖家長地帶(ID:educool):百萬中小學(xué)生家長聚集地,專門研發(fā)趣味小課,讓孩子愛上學(xué)習(xí)?!陡鄼欤瑢W(xué)課本中的成語》音頻節(jié)目正在熱播,每天5分鐘,趣講一個成語故事,幫孩子解讀統(tǒng)編版語文教材中的成語。
免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。
舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。
網(wǎng)友評論