每次考試,不僅是考孩子,更是考驗每個父母。
父母對待考試的態(tài)度,決定了孩子對學(xué)習(xí)截然不同的認(rèn)知。
來源:課堂內(nèi)外小學(xué)段(ID:
最近,有個女孩在微博上火了。
她興高采烈地說自己有一個好消息一個壞消息,問媽媽要先聽哪一個。
原來好消息是,自己終于從倒數(shù)第一,考到了倒數(shù)第二!
而壞消息是,還是沒有及格。
拍視頻的媽媽聽完只是輕輕地微笑著,并沒有責(zé)罵她。
△視頻來源:燃新聞
這要是放在大多數(shù)家庭,想必早已雞飛狗跳,一地雞毛。
而這位媽媽卻云淡風(fēng)輕,女兒自然有十分的勇氣向媽媽“報喜”。
網(wǎng)友們都被孩子的自信樂觀感染了,紛紛點贊:
這段時間,期末考試是所有小學(xué)生的頭等大事。
每次考試,不僅是考孩子,更是考驗每個父母。
相對于上文這位淡定的媽媽,另一位媽媽深夜還在上演“狂吼式輔導(dǎo)”。
晚上10點半,她的訓(xùn)斥聲劃破了寧靜的小區(qū),一人訓(xùn)娃全小區(qū)受教育。
據(jù)鄰居說,從入夏開始這位媽媽就經(jīng)常這樣輔導(dǎo)孩子。
可想而知,面對考試,媽媽的內(nèi)心有多焦灼不安。
其實,越是內(nèi)心不夠強(qiáng)大、對教育不夠自信的父母,到考試越焦慮。
如果孩子考得好,家長便歡天喜地,笑逐顏開,對著孩子一口一個“你真棒”,恨不得把天上的星星摘下來,獎勵給孩子。
如果孩子考得不好,心頭頓時烏云籠罩,滿面愁容,仿佛天要塌了,孩子肯定沒出息了,往后要啃老了,這該如何是好?
你是這樣“唯成績論”的父母嗎?
父母對待考試的態(tài)度,決定了孩子對學(xué)習(xí)截然不同的認(rèn)知。
一場考試,考出了三種不同層次的父母。
第三層次的父母:
看不到孩子的努力,錯把否定當(dāng)激勵
曾在網(wǎng)上看到一個12歲女孩,因為被媽媽“貶低式教育”而離家出走。
盡管在老師和同學(xué)眼中,她的成績挺不錯,但只因為自己很少拿第一、第二名,媽媽就經(jīng)常說她“不爭氣”。
這位媽媽并不是個例。
明明孩子已經(jīng)足夠優(yōu)秀了,許多父母還是喜歡貶低自家孩子,以為這樣能刺激他們更加努力。
但是長此以往,孩子只會有“我拼盡全力,也無法達(dá)到你的要求”的挫敗感。
還有的家長,一拿到孩子的成績單,自己的焦慮轉(zhuǎn)化成暴躁,就喜歡對孩子吼:
“豬腦子!”
“你太沒用了!”
“你怎么這么笨!”
“你不是學(xué)習(xí)的料!”
“我怎么生了你這樣的孩子?!”
當(dāng)分?jǐn)?shù)已成既定事實的時候,對孩子大罵一通根本百害而無一利。
這些批評、打擊、負(fù)面評價,只會讓孩子陷入自我否定中,越來越自卑和麻木,直到對自己徹底失去信心。
孩子的自信心從何而來?
它不在肯定中成長,便在打擊中消亡。
想起幾年前一則“略顯滑稽”的新聞。
有個小男孩考試得了7分,他爸爸不但沒有打罵,反而花了一千多元買了煙花帶孩子慶祝這次“佳績”。
原來,這個小男孩過去經(jīng)???分,這次竟然考了7分,爸爸覺得應(yīng)該好好獎勵一下孩子。
據(jù)說后來小男孩還考到了57分。
從0分到7分到57分,他的進(jìn)步,跟爸爸的肯定和鼓勵分不開。
當(dāng)考試失利時,孩子幼小的心靈是很難受的,有害怕,有恐懼,有愧疚。
對于孩子來說這是一次很大的挫折,希望有個地方可以療傷。
溫暖的家庭、父母的臂彎,是他們最先想到的地方。
做家長的,要用堅定的愛、積極的態(tài)度、正面鼓勵的話語,讓孩子看到希望和方向。
第二層次的父母:
比來比去,愛的天平已經(jīng)失衡
前段時間,又有個男孩負(fù)氣離家。
臨走前他留下一張字條給爸爸,上面寫著:
“爸爸,我走了,你不用找我了,以后我不認(rèn)識你,你也不認(rèn)識我!你不該有我這樣的兒子。再見了,爸爸?!?/span>
字里行間看得出孩子堅決的態(tài)度,讓人不禁疑惑,父子間能有多大的仇怨要從此形同陌路?
當(dāng)孩子被警察找回時,問起他出走的原因,他向警察訴苦:
“爸爸覺得我這不行那不行,還經(jīng)常拿我和別人家的孩子進(jìn)行對比,他不喜歡我,我就走?!?/span>
原來爸爸總拿他和別人比較,在孩子心中父愛已失去平衡。
他的無奈很多人深有同感。
在這樣一個“不要讓孩子輸在起跑線上”的時代,身邊的家長幾乎個個都在身體力行地踐行著“比娃”這件事。
出生了以后比誰家娃長得快;
識字了以后比誰家娃認(rèn)字多;
上學(xué)了以后比誰家娃考得好;
今天比誰又受到老師表揚了,明天比誰在教育上投資更多……
網(wǎng)上有一檔節(jié)目,曾采訪00后對“父母愛比較”的看法,他們認(rèn)為:
“比較”對自己沒有幫助,每個人都有優(yōu)缺點,而且都會進(jìn)步,不存在可比性。
話少理精,不得不說,不少父母竟然沒有小孩子活得通透。
父母盼望兒女成龍成鳳,本來是無可厚非的。
只是很多時候,這種比較扭曲變形了。
不僅對孩子的身心發(fā)展毫無益處,反而很有可能成為他們成長道路上的絆腳石。
心理學(xué)家蘇珊·福沃德博士在《中毒的父母》中寫道:
“沒有一個孩子愿意承認(rèn)自己比別人差,他們希望得到成人的肯定,他們對自己的認(rèn)識也往往來源于成人的評價?!?/span>
當(dāng)你對孩子說“隔壁的××就能考滿分,你為什么不行?”這種話的時候,孩子的心里是脆弱的、懷疑的。
他們會覺得,可能自己真的不如別人,從此也就背上了這樣的標(biāo)簽。
這對孩子來說是一種壓力和暗示,就像魔咒一樣,孩子會在你的咒語里不斷地轉(zhuǎn)圈圈。
在比較中“失利”的孩子,還很難感受到父母的愛,親子之間的距離變得越來越遠(yuǎn)。
隨便把自己的孩子和別人進(jìn)行比較,是最糟糕的教育方式之一。
第一層次的父母:
看重孩子的成長,比成績更重要
孩子成績好自然開心;
但如果孩子這次期末沒考好,我們該如何應(yīng)對,才能真正幫助到孩子呢?
1. 全然地接納孩子,提供具體幫助
完美型和不自信的父母會力求孩子完美,把所有人都搞得精疲力竭。
清華大學(xué)教授、作家格非曾在采訪中說, 對孩子的關(guān)注度不要超過60%。
這60%代表著合理的關(guān)注,而無需完美。
只有做到接受孩子的平凡,接納孩子的不完美,才能心平氣和地面對孩子。
拿到試卷,和孩子一起理性面對:
孩子哪些地方有進(jìn)步,給予真誠的鼓勵,只要你足夠細(xì)心,一定能發(fā)現(xiàn)孩子的進(jìn)步;
孩子哪些地方失分了,分析問題,找到“病癥”所在,制定具體的計劃陪孩子逐一去攻克。
全然地接納孩子,再給孩子提供具體的幫助,這個重要步驟常常被父母忽略了。
2. 放下比較,發(fā)現(xiàn)孩子的閃光點
著名教育家蒙臺梭利說過:
“每一個孩子都是一枝獨特的花朵,孩子成長有快慢,能力有差異,就像自然界的花朵有各自不同的習(xí)性和花期一樣。”
每個孩子的天賦和興趣都不一樣,被發(fā)掘的時間也會有早有晚。
大多數(shù)時候,并不是孩子真的一無是處,而是父母根本沒用心去發(fā)現(xiàn)孩子的閃光點。
如果總是盯著缺點不放,那么一個很小的缺點可能會被無限放大。
與其用孩子的短處去跟別人的長處比較,讓自己崩潰,還不如多關(guān)注孩子自身點滴的變化和進(jìn)步。
試著把“看看別人家的孩子”,換成這樣的話:
“沒有誰能像你一樣啊,不用什么都跟人家比?!?/span>
“你并不是一個笨小孩,只是還沒有找到正確的方法?!?/span>
“你可能只是學(xué)東西慢一點,但是你籃球打得很好呀!身體倍兒棒性格開朗!”
“雖然這次考試還是沒能及格,但是比上次進(jìn)步了不少,媽媽很欣慰能夠看到你努力學(xué)習(xí)的樣子?!?/span>
真心欣賞孩子的優(yōu)秀之處,才是向上的激勵。
3. 教孩子超越自己,才是最好的教育
知名作家劉墉的兒子劉軒在進(jìn)入中學(xué)后十分叛逆厭學(xué),令老師很頭疼。
劉墉知道后不僅沒有大怒,反而鼓勵兒子考0分。
但前提是,必須遵守考試的規(guī)則,答完所有試題,不能留白。
考0分看似簡單,但劉軒考了好幾次都沒有得到0分。因為必須要知道每個題的正確答案,才能把所有題都做錯。
幾次考試后,劉軒掌握了很多“錯題”,終于考到了0分。
劉墉十分高興,他告訴兒子,只有有能力考到A的人,才有能力考出0分。
劉軒認(rèn)識到自己的能力后,有了翻天覆地的轉(zhuǎn)變,最后考上了哈佛,成為一個真正優(yōu)秀的人。
劉墉并沒有用一張成績單去框定孩子的人生。
而是教他不斷地超越自己,在磨礪中成長,創(chuàng)造出自己獨特的人生價值。
人的一生都在學(xué)習(xí),而考試沒有考好,這是學(xué)習(xí)中再正常不過的現(xiàn)象了。
應(yīng)該讓孩子意識到,考試只是幫助我們檢測學(xué)習(xí)效果的手段。
只要努力了,就沒有什么遺憾的。
成績單的背后,父母更應(yīng)該關(guān)心孩子是否有所成長。
有遠(yuǎn)見的父母,早已把考試當(dāng)成了對自己的一場能力測驗。
考驗的正是教育的心態(tài)與能力。
所以,考完之后,別問孩子考得好不好,先給他一個用力的擁抱吧!
今天的文章就到這里,編寫不易,你的每一次【分享】,每一個【 在看】 ,都是我不斷努力的動力!
來源:課堂內(nèi)外小學(xué)段(ID:ktnwxxd)
如果在看,點亮“在看”
免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。
舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。
網(wǎng)友評論