縱觀整個(gè)車市,8萬元能買到的SUV大概不下70款,幾乎都是自主品牌,且多數(shù)是小型SUV,或者緊湊型SUV的低配車型。當(dāng)然,也有零星幾款空間比較大的SUV,配置豐富,動(dòng)力也不錯(cuò),比如捷途X70和歐尚X7,憑借越級(jí)的產(chǎn)品力,獲得不少消費(fèi)者的喜愛,十分值得推薦。那么,這兩款車型該怎么選?我們來做一番全面對(duì)比~
捷途X70空間更大更靈活
兩輛車都有一個(gè)共同的特點(diǎn),就是體型大,超過四米七的車長,車寬都達(dá)到一米八五以上,無論外在的視覺還是內(nèi)在的乘坐,都稱得上是大塊頭了。
對(duì)比發(fā)現(xiàn),捷途X70在長度和寬度方面分別領(lǐng)先15mm和40mm,寬體式的設(shè)計(jì)不僅讓捷途X70空間更大,還看著更加動(dòng)感,同時(shí)有助于提升行駛穩(wěn)定性;而歐尚X7軸距的尺寸較大,帶來更大的腿部空間。
從實(shí)際乘坐感受的話,還是捷途X70要更舒服一些。汽車之家實(shí)測數(shù)據(jù)顯示,捷途X70在前后排的高度和寬度都比歐尚X7有明顯優(yōu)勢,意味著頭部空間和肩部空間更大,避免了頂部壓抑感和橫向擁擠感。
此外,捷途X70除了標(biāo)配5座,還提供6/7座的車型可選,空間布局更為靈活,特別適合多口家庭的日常用車。
后備箱方面,兩款車的后排座椅都支持4/6比例放倒,地板也很平整。具體來看,捷途X70的后備箱各個(gè)尺寸幾乎全面超越歐尚X7,而且還提供遮物簾,能夠?qū)ξ锲愤M(jìn)行分區(qū)放置,非常實(shí)用。
要強(qiáng)動(dòng)力,還是省1.2萬元?
捷途X70的發(fā)動(dòng)機(jī)是奇瑞技術(shù)成熟的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī),最大的特點(diǎn)就是性能穩(wěn)定。據(jù)了解,這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的渦輪在1250rpm轉(zhuǎn)速的時(shí)候就起作用了,動(dòng)力響應(yīng)迅速,1500rpm轉(zhuǎn)速時(shí)就能達(dá)到峰值扭矩的90%,可以說動(dòng)力完全足夠了。而且,捷途X70“整車終身質(zhì)保”的政策,不僅是自身技術(shù)自信的表現(xiàn),也讓消費(fèi)者用的省心放心。
歐尚X7用的是長安的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī),動(dòng)力參數(shù)要比捷途X70高一些,實(shí)際動(dòng)力輸出也表現(xiàn)不俗,但是更激進(jìn)的動(dòng)力意味著更高的油耗。當(dāng)然,要是追求運(yùn)動(dòng)的話,歐尚X7確實(shí)值得考慮。
但是,同配置價(jià)值的情況下,歐尚X7的市場價(jià)要比捷途X70貴1.2萬元,為它的強(qiáng)動(dòng)力買單,多少有些不劃算。
同價(jià)格,捷途X70配置更豐富
為了更直觀地進(jìn)行兩車的配置對(duì)比,我們分別選取兩款價(jià)格相近的版型,市場價(jià)都在8萬元左右。
可以發(fā)現(xiàn)捷途X70給到的配置豐富多了,360度全景影像、電動(dòng)后備箱、內(nèi)置行車記錄儀、手機(jī)無線充電、無線投屏等一應(yīng)俱全。
此外,捷途X70在一些很細(xì)節(jié)的地方都做得很用心。就拿無線充電為例,一般車輛無線充電為5W,而捷途X70則采用15W快速無線充電,并且具備NFC功能,能夠根據(jù)不同手機(jī)即時(shí)調(diào)整電流大小,提高對(duì)電池的保護(hù)作用。像盲區(qū)監(jiān)測,變道輔助等智能駕駛輔助功能,對(duì)于捷途X70和歐尚X7這種體格比較龐大的SUV來說則是必不可少的配置。捷途X70的盲區(qū)監(jiān)測不僅儀表會(huì)顯示警示信息,而且會(huì)有“滴、滴”報(bào)警聲音,配合變道輔助,讓出行更安心。
綜合點(diǎn)評(píng)
8萬元就能買到捷途X70和歐尚X7這樣空間大、配置豐富、動(dòng)力不俗的SUV,應(yīng)該說很劃算了,都是不錯(cuò)的選擇。
具體來看,歐尚X7發(fā)動(dòng)機(jī)比較強(qiáng)大,對(duì)于動(dòng)力要求比較高的用戶可以選擇,不過多花萬把塊錢為這個(gè)動(dòng)力買單,多少是有些不太劃算。相比之下,捷途X70的空間表現(xiàn)更好,同價(jià)位下配置也相對(duì)較為豐富,動(dòng)力也完全能夠滿足日常需要,而且“整車終身質(zhì)保”可以為用戶省下不少用車成本,更加值得推薦。
免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
舉報(bào)郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系。
網(wǎng)友評(píng)論